Hitlerre rossz hatással volt az első világháború, és amiket átélt benne?

Tudjuk róla, hogy "bátor" (talán fanatikus) katona volt. Több kitüntetést és vaskeresztet kapott. Nyilván elég sok taktikai baklövése visszavezethető az első világháborús eseményekhez.

Hitler nyíltan a folyamatos támadásban hitt, és abban, hogy a katonák hősiessége megnyerheti a háborút. Ezt pedig máshol nem igen szedhette össze. Ennek megfelelően sokszor nem hallgatott a tapasztalt tábornokaira. Nem küldött utánpótlást, lehetetlen helyzetek elé állította a hadsereget Afrikában és Oroszországban, ennek megfelelően pedig a német csapatok magukra maradtak és elpusztultak.

Valószínűleg ha nincs első világháború akkor nem lett volna benne (a németségben biztos nem) az az esszenciális vágy a felemelkedésre. "Revansra" És akkor talán nem lett volna szükség egy második világháborúra.

Nem csak Hitlerre.

A második világháború után Németország Blokád alatt volt.

Úgy hívták, hogy az éheztetés politikája. Még a kecskéket is kivitták az országból, hogy a csecsemőknek kevesebb tej jusson.

Az angol parlamentben diadalmasan jelentették, hogy a német anyák életképtelen gyerekeket szülnek.

900 000 ember halt éhen.

Ez a generáció végignézte apja, anyja, gyerekei, testvérei borzalmas éhhalálát.

Ez a generáció úgy érezte, hogy ki akarják irtani.

Ez a generáció "termelte" ki Hitlert, aki megigérte nekik, hogy Németországot újra naggyá teszi, és igen sikeresen is indult ezzel.

Ennek elhallgatása lehetetlenné teszi a nácizmus kialakulásának megértését.

Ez a kissebbik veszély.

A nagyobbik veszély az, hogy ha nem értjük meg, hogy milyen hatás-ellenhatás mechanizmusok alakítják a politikát, akkor egy "új Hitlert" akkor fogunk észrevenni, amikor már túl késő.

Plusz, ha minden ellenszenves figurát lehitlerezünk, akkor magát a veszélyt festjük jelentéktelenebbre.