fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi értelme van ma hadsereget...

Mi értelme van ma hadsereget fenntartani Európában?

Figyelt kérdés

Félre értés ne essék, nem provokáció, vita szítás a szándékom, tényleg érdekel az emberek véleménye, és nem olyan szándékból írom, hogy feleslegesnek tartanám a haderőt, vagy szerintem elkéne törölni a hadseregeket, nem erről van szó!!

Csak látom, hogy a legtöbb EU-s ország hadereje nagyon gyenge, sok EU-s ország keveset költ a saját haderejére, és ilyenek.


2019. jan. 1. 12:40
 1/8 anonim ***** válasza:
50%
Az hogy vissza tudod verni a támadást.
2019. jan. 1. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
100%
Gyengébb hadsereg még mindig egyszerűbb fejleszteni, mint a semmiből egy újat felállítani. Ezen kívül vannak szövetségi kötelezettségek is. Amúgy viszonyítási alap kérdése az egész. A becslések szerint a francia haderő a világ ötödik legerősebb hadserege.
2019. jan. 1. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
100%
Ha egy országnak nincs hadserege, az olyan, mintha céltáblát festene a homlokára. + A gyakorlatban nem számíthatsz arra, hogy a szövetségeseid megvédenek, ez egy ilyen,h a baj van akkor talán segítenénk dolog. (Attól függ, hogy mi az érdekük és mennyire fontos számukra, hogy szavahihetőek maradjanak a többi szövetségesük előtt.)
2019. jan. 1. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
100%
A fejlettebb és nagyobb EU-s országoknak egyáltalán nincs gyenge hadereje egyébként. A német, francia, olasz, lengyel hadsereg eléggé erős, a britekről nem is beszélve. Persze a kisebb és gazdaságilag fejletlenebb országok hadereje ezzel arányosan gyengébb is(pl: Magyarország, Szlovákia, Románia).
2019. jan. 1. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
100%

[link]


A felirat, ha nem érti valaki:

Fegyvertelen áldozat

Felfegyverzett nem-áldozat

További kérdés?

2019. jan. 1. 19:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
100%
Valóban keveset költenek erre, Azért mert a NATO ban vagyunk, és eléggé elkényelmesedve , abban a tudatban hogy majd az USA megvéd, nos ebben ott a hiba hogy mire az idetudna vezényelni egy erősebb sereget addigra már fél európa orosz kézen lenne
2019. jan. 1. 21:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
100%

Zarojelesen jegyzem meg, hogy az EU-s orszagok egyutt a tobbszoroset koltik fegyverkezesre, mint pl Oroszorszag.

De Franciaorszag, NBR vagy Nemetorszag egyenkent is megkozeliti ezt.


Az europai orszagok hadereje egyuttesen pedig meghaladja az orosz haderot. Ami leginkabb problema, az az ido. Mivel az EU tobb orszagbol all, minden kormanynak kulon kell mozgositast elrendelni es atcsoportositani keletre a haderot egy esetleges orosz tamadas eseten, amire persze keves a realitas.

Es konnyen lehet, hogy egyes kormanyok keslekednenek, ami alatt az orosz hadero elore tudna vonulni.

A kis balti allamok pedig valoszinuleg addigra orosz kezre kerulnenek, talan annal tobb is.

2019. jan. 2. 07:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
Egy valós háborúban a hadsereg huszadrangú lenne a mai világban, ez már 45-ben eldőlt.
2019. jan. 3. 01:13
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Politika főkategória kérdései »
Politika - Hadsereg, hadvezetés kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!