Bidenék tényleg elcsalták a választást?

#29: "Halott szavazatok, több szavazat mint szavazásra jogosult, nemrég előkerült 50 ezer kidobott Trump szavazat (...)"

- Halottak szavazatai talán voltak, de azt több választási tisztviselő (a fenébe már, köztük temérdek republikánus) is elmondta, hogy biztosan nem voltak tömegesek. És ha volt néhány, azt az újraszámlálásnál korrigálták. A "több szavazat, mint szavazásra jogosult" mesét többször cáfolták több állam tisztviselői is. Az előkerült 50 ezer Trump szavazat: ha az arizonai 50 ezerre gondolsz, akkor: nem, hülyeség, az arizonai tisztviselők elmondták (egészen pontosan az Arizona Department of Public Safety szóvivője), hogy álhír, nem találtak 50 ezer Trump szavazatot. Egyébként megint olyan, hogy ha ez valóság lenne, akkor a bíróság korrigálta volna az arizonai eredményeket azzal az 50 ezerrel. Még a texasi kereset (mely megtámadta négy államban a választás végeredményét, és amit a kétharmados(!) republikánus(!) többségű Legfelsőbb Bíróság úgy dobott vissza, mint a huzat) sem támadta meg Arizonát. Még ők se hitték el ezt az 50 ezer szavazatot.

"(...) miért takarták le az összeszámlálst végzők termének ablakait, miért töltöttek ki üres szavazólapokat szavazatszámlálók (...)"

- Mindenhol voltak republikánus megfigyelők is. Fogalmam sincs, mikor, hol és miért takartak le teremablakokat (ha egyáltalán ez valóság, nem csak olyan mese, mint az 50 ezer talált szavazat), de ez nem illegális, és biztosan volt valami prózai oka (például túl sok újságíró fotózta őket, és ez zavarta a munkát). És mindegy, hogy letakarták, voltak benn republikánus megfigyelők. Akik szerint szintén rendben ment a dolog. Az üres szavazólapok kitöltése megint mese. Ezek a szavazatszámláló termek be vannak kamerázva, a szavazatszámlálók is látják egymást.

Az a durva, hogy mindig van új mese. Az 50 ezer arizonai szavazatot az arizonai tisztviselők cáfolták. De nem baj, lehet jönni másik 50 ezer mesebeli szavazattal. Amikor azt is megcáfolják, akkor újabb 50 ezerrel. (Nem is tudom, miért ilyen kicsiben nyomják, miért nem az a mese, hogy egymilliárd Trump-szavazatot találtak a kukában.)

#30: A Capitolium ostromának részletei kivizsgálás alatt vannak. Fennáll a gyanú, hogy némely rendőrök együttműködtek az ostromlókkal. Rendőrként bűnsegédnek lenni a fennálló államrend megdöntésére irányuló erőszakos bűntényben - szép hosszú börtönbüntetés is lehet a vége.

"Beépitett antifák is ott voltak (...)"

- Ja, persze, Soros gyíkemberei Trump-rajongónak maszkírozták magukat. A túrót. Egyetlen konkrét embert sikerült eddig megnevezni: a QAnon-sámánt, de az ő antifaságáról szőtt mítosz is nagyon gyorsan elbukott. Ő valóban volt BLM-tüntetésen, de - minő meglepetés - trumpista ellentüntetőként.

"Miután Pence elárulta, valóban heccelte a tömeget, de erre megvan a jogi alapja."

- Pence az alkotmányos kötelességét teljesítette.

"Valószinü nem ismered az angol jogrendszert. Az egész alapja a függetlenségi nyilatkozat amely megengedi erőszak alkalmazását az állampolgárok számára ha egy kormány törvénytelen."

- Nem vagyok jogász, valóban nem ismerem az angol jogrendszert. De azt őszintén kétlem, hogy az *angol* jogrendszernek a Függetlenségi Nyilatkozat lenne az alapja, hiszen az *angol* jogrendszer sokkal régebbi, mint a Függetlenségi Nyilatkozat. És feltételezem, a törvénytelenséget ki kell mondani, például egy bíróságnak, nem az van, hogy én fejembe veszem, hogy törvénytelen, és már mehetek is törni-zúzni. De ismétlem, nem vagyok jogász.

"(...) de ennyire nyilvánvaló szemtelenül nyiltan soha nem csaltak még választáson (...)"

- A választásért felelős tisztviselők máshogy tudják. A választás az USA-ban tagállami hatáskör, vegyük például Georgiát (azért mindig ezzel jövök, mert Trump csalást kiált ott is, noha republikánus párti adminisztráció vezényelte a választást; össze is vesztek Trumppal, Trump persze, akárcsak Pence-ről, róluk is azt gondolja, hogy elárulták őt: Trump szerint aki a dolgát végzi, és nem az ő talpát nyalja, az áruló). Te jó eséllyel azt se tudod, hogy néz ki egy georgiai szavazólap (hacsaknem ott élsz), a szavazás részleteit (hogyan és mikor kell regisztrálni), a levélszavazás részleteit (milyen biztonsági jelölők vannak a borítékokon), a szavazatszámlálás protokollját (milyen megfigyelők vannak, hogyan kell a borítékot felbontani, mi a hitelesítés menete) pedig tuti biztos, hogy nem tudod, ezeket még az átlag georgiai polgár sem tudja. Nem baj, nem ez a dolgod, és az átlag georgiai polgárnak se ez a dolga. Van Georgiában néhány száz ember, akinek ez a dolga, és ezeket tudják. Ők azt mondják, a dolog rendben ment. Ahogy szokott. Trump őrjöng - mellesleg biztos vagyok benne, ő se tud semmi a georgiai szavazás részleteiről, csak azt hogy vele szemben csaltak :), de azt mindenki másnál jobban "tudja".

"Mit keresett választási szerver Németországban?"

- Semmit. Felröppent egy olyan pletyka, hogy az amerikai fegyveres erők egyik alakulata Frankfurtban lefoglalt egy választási szervert. Ezek állítólag a Scytl céghez tartoztak. A Scytl egy spanyol központú cég, és valóban fejlesztenek eszközöket elektronikus szavazáshoz. A történettel két bökkenő van, legalábbis a Scytl részéről: a 2020-as elnökválasztás során az USA-ban nem működtek közre, illetve - és ez a vicces - Frankfurtban nincs is irodájuk. Pletyka bukott. Mint az antifa QAnon-sámán.

Az a baj, hogy minden ilyen bukik. Előáll valaki egy naaaagy ötlettel, hogy "így csalta el Biden a választást". És elég csak egy picit megpiszkálni, kiderül, hogy baromság. Számomra a két leglátványosabb példa a következő volt.

1. A Biden-videó, amiben néhány másodperces beszédében Biden egy "választási csalási rendszerről" beszél, amit az utóbbi években létrehoztak. A Trump-narratíva bejárta az alt-right világot. Itt a nagy lebukás, húúúú... Aztán ha valaki megnézte a videó előző és következő néhány mondatát, akkor kiderült, hogy a "választási csalási rendszer" egy olyan rendszer, amely a választási csalások ellen van (tehát ahol bejelentheted, ha visszaélést tapasztalsz). Mint a "katasztrófavédelem": nyilván ki lehetne vágni mondjuk egy Orbán-beszédből egy mondatot, mely arról szól, hogy milyen elégedett a magyar katasztrófavédelemmel, aztán posztolni mindenhová, mutogatni mint a véres kardot, hogy Orbán a katasztrófát akarja megvédeni, nem az embereket, és még elégedett is vele. Pont ekkora baromság lenne. Valamiért dékás őrültek idáig még nem jutottak el. Trumpista őrültek eljutottak idáig.

2. Pennsylvaniában beadtak egy keresetet, miszerint republikánus megfigyelők nem voltak egy bizonyos szavazatszámláló teremben. A (mellesleg republikánus(!), könnyű névvel lenyomozni, de most lusta vagyok hozzá, fenn van a neten kihallgatási anyag) bíró a beadványt megfogalmazótól megkérdezte, hogy "nem voltak republikánus megfigyelők a teremben?" Az meg elmondta, hogy "de, voltak". Ha én bíró lennék, és egy 16 oldalas keresetet kellene elolvasnom, amiről aztán a keresetet beadó maga állítja azonnal, hogy nem igaz, legszívesebben megetetném vele a papírt, mind a 16 oldalt.

"És elég csak egy picit megpiszkálni, kiderül, hogy baromság."

Az a kérdés, hogy a trumpistákban miért nincs annyi kritikai érzék, hogy ezeknek maguk megpróbáljanak utánajárni. Persze egyrészt angoltudás kell hozzá, ami nem biztos, hogy megvan, másrészt egyszerűbb elhinni azt, ami igazolja a világképüket, és fáradságos utánamenni, ami esetleg csalódást is okoz, ha nem igaz.