A nyugat-európai átlagembereknek (tehát akik nem a liberális elit tagjai) miért nincs még elegük a vezetőikből és a torkukon leerőszakolt politikából?
Érdemes megnézni az EU-parlament összetételét. Szinte mind vénember, aki a 60-as évek végén volt fiatal. Akkoriban pucéran ugrált Párizs utcáin, az anarchiát vagy Mao Ce Tungot éltette, esetleg mindkettőt egyszerre. Vallás-, hagyomány-, és civilizációgyűlölő dolgokat ordítozott a többi 68-as diáklázadóval.
Egynek sincs gyereke, és ők maguk sosem nőttek fel. Szüleiket megtagadták, mert ők még konzervatívak és vallásosok voltak, még mindig ugyanazt az ultra-liberális fertő eszmét vallják mint a 60-as években, csak a gazdasági marxizmust kicserélték a globalizmus, a multik, és a nagytőke istenítésére.
Ők maguk ateisták, és "a múltat végképp eltörölték." fittyet hánynak a 100 évvel ezelőtti európai kultúrára is, nemhogy középkori gyökereinkre.
Természetes szövetségesekre leltek, az amerikai SJW-k és újhullámos feministák között, Európában az ilyen őrülteket szeretik:
https://www.youtube.com/watch?v=pq5vwczX..
Lengyelországtól, Magyarországtól, Oroszországtól és a többi hagyományos, konzervatív, keresztény országtól be vannak szarva, újabban Olaszország is felkerült a nem-kívánatos országok listájára számukra. Egyre szenilisebbek és nevetségesebbek.
Európában mikor lesz elege ebből, és váltják le a marxista vén kecskéket az EU-parlamentben vallásos, nacionalista, hagyományőrző fiatalokkal?
Olyan új vezetők kellenek, akik istenhívők és hagyományőrzők, visszaállítják Európát három alappillérjére, a görög filozófiára, a római jogra, és a kereszténységre. Kiűzik a kontinensről a globalistákat, és Soros szervezetét, valamint a liberális SJW-ket.
válasza:"Egynek sincs gyereke"
Ezt ellenőrizted is, utánanéztél? Vagy csak hasraütsz?
válasza:" visszaállítják Európát három alappillérjére, a görög filozófiára, a római jogra, és a kereszténységre."
A római jogban nincs visszamenőleges törvénykezés, amit a fidesz kormány pl. alkalmazott, szembemenve a római joggal.
válasza:3: "Orbán a néppárti képviselőcsoport elnökének, Manfred Webernek ezt vetette fel kifogásként:
a jogállamiság fogalmába nem fér bele a szabályok visszamenőleges hatályú megváltoztatása vagy szankciók kiszabása
...
A visszamenőleges hatályú jogalkotás logikája az, hogy amikor egy cselekmény vagy magatartás megvalósul, nincs rá törvényes rendelkezés, hanem ezt utólag, „visszaható” jelleggel hozzák meg. Az ilyen manőver durván sérti a törvényhozás játékszabályait, ezért a jogalkotásban hagyományosan tilos: a rendeleteket kizárólag a jövőre nézve hozzák. A visszamenőleges hatályú törvényalkotás tilalmáról rendelkezik az Európai Unió Alapjogi Chartája is.
...
különös pikantériát ad a történetnek, hogy éppen a Fidesz-KDNP az a pártformáció, amely kétharmadra kerülése óta többször is megszegte a visszamenőleges törvényalkotás tilalmát.
2010-ben visszamenőleg módosította az állampolgárok nyugdíj-takarékossági szerződését,
2011-ben visszaható hatállyal megszüntette a rendvédelmi dolgozók korkedvezményes nyugdíjazását,
a különadókról szóló 2010-es törvényben is visszamenőlegességet alkalmaztak, de ezt az AB épp emiatt megsemmisítette. A Fidesz ezután szűkítette az Alkotmánybíróság jogkörét.
"
válasza:
válasza:Nyilván félreértik. Nem érzik erőszaknak, mint itt, a vezetőik tetteit ellenőrzik, ahogy itt nem, és arra jutnak, hogy az nekik megfelelő, ahogy itt nem megfelelő.
Ezen felül pragmatikus dolgokon törik a fejüket, mert eszükbe sem jut olyan eszement baromságokat kitalálni, aminek a valósághoz annyi köze sincs mint ördögnek a tömjénfüsthöz.
Ne ezért megy ott jól, itt meg ocsmányul.
válasza:"A római jogban nincs visszamenőleges törvénykezés, amit a fidesz kormány pl. alkalmazott, szembemenve a római joggal."
még a kommunizmus bűnöseit sem ítéltük el visszamenőlegesen
pedig szép is lett volna, ha szétkenhetjük a donáth dobrev apró klán tagjait a szabadság téren, mint annak idején a romanovékat
válasza:Kérdező: Az a baj tudod hogy olyanokat szidsz amiket nap mint nap használsz tudatlanul. Az hogy ide írhatsz szabadon, az hogy egyáltalán internet van meg az ami fel sem tűnik hogy 150 éve még olvasni vagy írni sem tanulhattak a por népek - az mind liberalizmus. Ezekért felvilágosult emberek a vérüket adták az abszolutizmust az autokráciákat lenyomva.
Akik szítok szóvá tették a liberalizmust azt azért tették mert egy nép csak szabadon tud virágozni és hatalom- vagy nyereségvágyból vagy mindkettő - abban érdekeltek hogy elnyomják a népek a kultúrák a Föld szabadságát. Rabosítva az embereket a gondolatot az életet meggyőzik az embereket hogy csak így élhetnek és vannak nem kevesen akik erre vevők elhiszik hogy nekik a szolgaság szükséges.
válasza:"Akik szítok szóvá tették a liberalizmust "
az szdsz?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!