Nem akarom elfogadni a tényt, hogy II Erzsébet királynő egyszer meg fog halni, de ugye az aggodalmam alaptalan, mert ugyebár a halála után is minden ugyanolyan lesz, mint eddig és remek uralkodó követi őt?

Mit is tett... várjunk csak? Kétszer nem jelenik emg ugyanabban a ruhában, mert az milyen már, meg éli világát az adófizetők pénzén, igen tényleg rengeteget tett. Arról nem beszélve, hogy alapvetően politikailag 0 munkát végez.

Hát persze hogy nem, akkor sorold már fel a nagy tetteit, hogy mit is csinál tulajdonképpen. :D

En is nagyon kedvelem, sokat gondolok arra, hogy nincs sok vissza neki, ez elszomorit. De szerintem Charles sem lesz rossz.

Nekem Charles nem szimpatikus, sosem volt az. Akkor már inkább Villiam.

#13 pl átadta hong kongot kínának és még semmi jót nem csinált pofám leszakad emberek...

2002 óta megengedi az egyház, hogy elvált személyt vegyen el a trónörökös, ha az előző házastársa elhunyt. Meg akkoriban politikailag sem állt jól Edward szénája, hiszen húzott Németország felé, nem akarták őt királynak, arról nem beszélve, hogy Wallisszal nem lehettek volna törvényes örökösei (pletyka szerint Edward eleve terméketlen volt), Károly pedig már "produkált" két herceget. Illetve II. Erzsébet kifejezett engedélyt adott neki az újraházasodásra, míg ezt Edward akkoriban nem kapta meg V. Györgytől.

Hong kongot átadta kínának... oké. Papíron átadta a gyakorlatban meg nesze formaiság aláírom, ugy is vinnétek és amugy is eldöntötte már a két ország vezetősége.

Nem tudom, miért kell lepontozni, mikor tényeket írok. Lehet persze vitatni a királyság intézményét, de a britek számára sokat jelent, összetartó erőt, állandóságot képvisel. Kérdés, II. Erzsébet után mi lesz a helyzet.