Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Fidesznek az az álláspontja...

A Fidesznek az az álláspontja helyes, hogy az orosz inváziónál magára kellett volna hagyni Ukrajnát, hogy minél hamarabb megszállja Putyin se fegyverekkel se szankcióval nem támogatni a megtámadott országot?

Figyelt kérdés
Hogyan lehet ez egy erkölcsileg helyes reakció?

2022. nov. 1. 18:52
1 2 3 4 5 6 7
 41/68 Jeffrey Spender ***** válasza:
46%

Ukrajna kap harcászati rakétákat.


Ez olyan, mint ahogy Kubában is annak idején voltak harcászati rakéták.


Nem vezet az ilyen jóra.

2023. szept. 10. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/68 anonim ***** válasza:
durván ferdítesz azzal hogy azt mondod ez az álláspontja, nem érdemlik meg megvédjék meg lehet mondani álszentnek hogy békepárti, de ilyet biztos nem kommunikált.
2023. szept. 13. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/68 Jeffrey Spender ***** válasza:
28%

Amúgy miért a Fidesz van ebben a témában ostorozva ?


Az egy dolog, hogy mit mond a Fidesz, de az figyelmen kívül hagyható, mert Magyarország nulla politikai, gazdasági, és katonai képességgel bír, annyit ér a szavunk, mint egérnek az oroszlánnal szemben ...


Itt a Nyugatot kell megkérdezni, hogy Miért olyan, amilyen.


A nagy Nyugati segítség is abból áll, havi 5 M109-es Paladin tüzérséget, 4 Leopárd 2-est, és 6 Marder csapatszállítót adományoznak, és ez elég az oroszok kiveréséhez Ukrajnából, sőt a Krím elfoglalásához is ?


Ugyanakkor a robotrepülők és harcászati rakétákkal meg csak még jobban felbőszíti a Medvét.


A robotrepülőzéssel lehet érzékeny, fájó veszteségeket okozni, de a háború az Boots on the Ground dőlik el, vagyis a szárazföldi csapatoknak kell háborút nyerniük és az ukrán zászlót kitűzniük, ahol épp szándékozik. Az meg nem megy. Mert az ukrán katonák azok csak napi 50 - 200 métert haladnak, aknamezőkre tévednek, csapásmérő drónok repülnek rájuk, és tüzérséggel lövik őket, eredményesen az oroszok, és pedzegetik Nyugaton, hogy kész kudarc a beígért nagy ellentámadás ...

2023. szept. 13. 22:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/68 anonim ***** válasza:
36%

Érdekes Jeff! Csak az oroszoknak

nem lehet a bajszát huzogatni? Az amerikaiak lehetne?

2023. szept. 14. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/68 anonim ***** válasza:
0%
amerikaiaknak*
2023. szept. 14. 09:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/68 anonim ***** válasza:
27%

érdekes... szerintem itt gyk-n egy kommentet se találni arról hogy az aljas nyugat kevés fegyvert küld és nem tud megfelelően védekezni ukrajna.

pedig ez tény. de ilyen kérdések hogy a fidesz orosz agressziót támogat az bezzeg megy...


plusz poén hogy fikázzák az oroszokat hogy régiek a tankjaik, mit is küldött a nyugat? a lejárt muzeális haditechnikát :D

2023. szept. 14. 09:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/68 A kérdező kommentje:

Nekem meg az tűnik fel hogy divat a nyugatot fikázni, Orbánék szörnyű hatására, akik a kis suttyó játszótéri gyerekként abba mernek belerúgni aki demokratikusan elviseli a véleményszabadságot és nem a török orosz belarusz vagy egyéb diktárorokba autokratákba. És amikor éveken át 'cseszegetik' USA-t, EU-t akkor meg vannak sértődve és nem értik hogy miért vannak kitiltások pénzvisszatartások és egyéb szigorítások Magyarországgal szemben.


Aztán divat fidesz berkekben oroszbarátnak lenni.

De azért írja meg már valaki hogy választásokon 1991-óta mikor és hányszor váltották le az orosz elnököt az ellenzék részéről?

Egy ilyen orosz diktatúrát éltetni több mint politikai hiba - bűn!

2023. szept. 14. 10:04
 48/68 anonim ***** válasza:
29%
fejtsd már ki konkrétabban, akár példákkal hogy miért oroszbarát a fidesz?
2023. szept. 14. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/68 A kérdező kommentje:

Pl. hogy Bencsikék fidesz közeli újságírók nekik szurkolnak nyíltan?

Pl. hogy metrótenderen a fidesz közeli főpolgármester ki tudja miért az orosz pályázatot részesítette előnyben felújított kocsikról légkondi nélkül garanciális elemek nélkül - a francia és egyéb ajánlatokkal szemben amik arányosan olcsóbbak voltak és új kocsikról és légkondiról szóltak.

Pl. hogy PAKS II.-t orosz kézbe adta Orbán, a francia és egyéb erőmű építésekkel szemben, ezzel tovább fokozva az energia kitettségét az országnak az orosz féllel szemben.

Pl. hogy a betelepülési kötvénybizniszben számos orosz állampolgár kapott visszafizetendő pénzért állampolgárságot akinek semmi köze Magyarországhoz.

Pl. hogy Magyarország volt az orosz kémbank utolsó tagja az EU-ban, amit még a köznyelv is kémbanknak nevez, és idehaza hozta Orbán Budapestre ennek a székhelyét.

Pl. hogy mi vagyunk az EU-n belül egyedüliként amely ország deklaráltan nem támogatja Ukrajnát és nem engedi át katonai szállítóeszközöket az ország területén légterén amik Ukrajnát segítik az orosz invázióval szemben.

Pl. hogy Orbánék vétózták meg háborús uszító orosz emberek szankcionálását az EU-ban.

Pl. hogy a háború előtti években Putyinnal Orbán egyedül többet találkozott mint a V4-ek összesen. Éves szinten ami nagyon ritka vezetők között.

Végezetül: a szankciós politika elítélése, ami nyilván nekünk és EU-nak is fáj, de jelen helyzetben ha nem akarsz atomháborút de mégis valamit kell tenni az agresszor oroszokkal szemben az egyedüli válaszlépés egy szövetség részéről. Ahogy hasonlós szankciók voltak a keleti blokk ellen a hidegháborúban is.

2023. szept. 14. 10:32
 50/68 Jeffrey Spender ***** válasza:

# 44


Az USA sem tűrné, teljes joggal, ha Kubába telepítenének az oroszok Iszkandereket.


Lett is ahhoz hasonló dologból a múlt században súlyos válság ...

2023. szept. 14. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!