A Fidesznek az az álláspontja helyes, hogy az orosz inváziónál magára kellett volna hagyni Ukrajnát, hogy minél hamarabb megszállja Putyin se fegyverekkel se szankcióval nem támogatni a megtámadott országot?
válasza:" Pl. hogy Bencsikék fidesz közeli újságírók nekik szurkolnak nyíltan? "
Én nem olvasok semmilyen párthoz köthető újságot, számomra a pártok szócsövei, legyen Jobbik, Mi Hazánk, MSZP, DK, vagy Fidesz, egyformán irreleváns, elavult műfaj.
" Metrótender "
A metrótender mióta vitális dolog ?
" Atomerőmű "
Az atomerőművel az a baj, hogy már metrónál nem ment a Siemens és az Alstöm rendszerek összehangolása, és atomerőműnél hogyan ment voln a francia összehangolása az orosszal ?
A másik, 2009-ben döntöttek Paks bővítéséről, és akkor a Fidesz volt Kormányon ?
" Pl. hogy a betelepülési kötvénybizniszben számos orosz állampolgár kapott visszafizetendő pénzért állampolgárságot akinek semmi köze Magyarországhoz. "
Rendelkezel pontos nyilvántartással arról, hogy milyen állampolgárságú befektetők vannak Magyarországon ?
Megsúgom, még Izraeliek is vannak, lásd Simon Peresz szónoklatát ...
" Pl. hogy mi vagyunk az EU-n belül egyedüliként amely ország deklaráltan nem támogatja Ukrajnát és nem engedi át katonai szállítóeszközöket az ország területén légterén amik Ukrajnát segítik az orosz invázióval szemben. "
Egyrészt Ukrajna 2017 óta nyíltan ellenséges Magyarországgal is, öncélúan. Másrészt ha Ukrajnába akarnak szállítani valami fegyvert, Miért Magyarországon kell menni keresztül ?
Pl. a Lengyelek adományoznak Leopárd 2-eseket Ukrajnának. Tesznek előttük kitérőt Magyarországon, vagy a Rzeszów - Lwów út között szállítanak, egyenesen ?
Dánia is adományoz fegyvereket, ők is tesznek kitérőt Magyarországon ?
51. Egyéni szocprob, hogy nem olvasol pártkötődésű lapokat.
Ettől még ez tény. Komoly hír volt belőle.
Metrótender, azóta hogy nem tudja a magyar fél még a mai napig sem érvényesíteni a jótállás szavatossági igényét.
2009-ben elvi jóváhagyást adott az országgyűlés egy új atomerőműre.
Majd Putyin - Orbán találkozón jelentették be a szerződést, amit utólag kellett a fideszes többségű parlamentnek ratifikálnia...
Nem az oroszokra kérdeztél rá? Ha kínait izraelit kérdezel ők is vannak szépszámmal, mert az egész kötvénybiznisz bűzlik az Orbán-Rogán korrupciótól.
Ukrán nyelvtörvényre gondolsz amit az erőszakos oroszosítás ellenében hozott az ukrán parlament. Igen magyarokat is érintett, igen rossz vért szült a két ország közt. Ettől még egy megszálló hatalom agressziója talán túlmutat azon hogy mit tett az ukrán vezetés. És nem az átlag ukránok hozták a törvényt.
Én nem tudom kinek kell kitérőt tennie Magyarország felé, az tegyen akinek Orbán rezsimhez gusztusa támad.
Ha erre vezet az út akkor viszont kellemetlen elkerülni az országot a buta Orbán rendeletek miatt. És ez a lényeg!
Hát Spender úr ennél azért komolyabb érvekre számítottam. De jót nevettem ezeken igaz a nagyrészt inkább olyan kekeckedés és hogy erre jöjjenek a szállítógépek dánoktól.
Én nem tudom de többször írták ezeket az érveket az oroszbarátsági kétellyel szemben, te is olvastad őket hiszen évek óta idejársz. Aztán mégis ilyenekkel jössz hogy dániából kerüljön erre a gép...
Remélem most már tényleg elfogadod és megérted hogy a mostani kormány oroszbarát politikát folytat ha tetszik ha nem. Józan ész többet jelent az érzelmeknél bízom benne még te nálad is!
válasza:" Nekem meg az tűnik fel hogy divat a nyugatot fikázni, Orbánék szörnyű hatására, akik a kis suttyó játszótéri gyerekként abba mernek belerúgni aki demokratikusan elviseli a véleményszabadságot és nem a török orosz belarusz vagy egyéb diktárorokba autokratákba. És amikor éveken át 'cseszegetik' USA-t, EU-t akkor meg vannak sértődve és nem értik hogy miért vannak kitiltások pénzvisszatartások és egyéb szigorítások Magyarországgal szemben. "
Az a baj, hogy a Nyugat sem demokratikus.
- a kritikát megfogalmazó csatornákat kitiltják,
- a más véleményű politikusokat ignorálják,
- az ellentétes véleményt próbálják elfojtani,
- sok oldal teljes erőből sajtó narratíva és propaganda szócsövekké váltak
Nyílt helyett "demokratikus", "emberi jogi", és "progresszív" mázzal próbálják leönteni a Nyugati diktatúrát. És a "gyűlöletbeszéd" / "árulás" és hasonló túlságosan is általános tényállások miatt lehet bajba kerülni egyetlen internetes hozzászólás miatt is.
" De azért írja meg már valaki hogy választásokon 1991-óta mikor és hányszor váltották le az orosz elnököt az ellenzék részéről? "
Angela Merkel 16 éven át keresztül volt Kancellár.
Mark Rutte 13 éven át keresztül volt kormányfő.
Putyin 2000 óta van hatalomban. Nem 1991 óta. Legalább már ennek nézz utána, ne pedig érzelmekből osszad az észt.
A másik, Putyin alternatívái azok vagy még vaskalaposabbak, vagy Oroszország decentralizálását tűznék ki.
válasza:49: ez annyira átlag 444/telex/hvg stb olvasóra jellemző komment, na meg kérdés.
azt mondd meg miért kellene mindenben nyugat irányba pucsítani? miért jobb a nyugati függés a keletinél?
tegyük tisztába: a média a politika csicskája, az újságírás manapság arról szól hogy talpat nyaljanak/lejárassák az éppen hatalmon levő kormányt.
aki azt akarja hallgatni hogy milyen jó a fidesz megvédi a magyar kormány és emberek érdekeit, az nézzen m1, hírtv-t, olvasson origót meg mandínert, stb.
aki arra kíváncsi hogy a fidesz milyen gáz, meg orbán így úgy amúgy, annak ott van az rtl, atv, telex, 444.
külföldön is ez megy, lásd usa ahol ott rúgnak egymásba a demokraták és republikánusok ahol csak tudnak.
az ilyen metrókocsis érvelésekkel meg az a baj hogy erről megkérdeznek az újságírók egy ellenzékit, aki nyilván arról fog beszélni hogy korrupció, és mivel az újságíró célja a fidesz égetése erről fog beszámolni, és az olvasók mint te is, rákapnak.
"Bencsikék fidesz közeli újságírók nekik szurkolnak nyíltan" az hogy egy fideszfan újságíró kinek szurkol az azt jelenti hogy a kormánnyal egyezik az álláspontja?
paks2 nincs orosz kézen, hanem orosz cég által építik.
"Magyarország volt az orosz kémbank utolsó tagja az EU-ban," igen emlékszem a telex cikkre, aki ezt írta, aztán beégtek mert marhára félreértették amiről szó volt. a telexnek az értelmezés se megy.
"hogy mi vagyunk az EU-n belül egyedüliként amely ország deklaráltan nem támogatja Ukrajnát" a külföldi országok amik támogatják, ott is az ellenzék nem támogatja. ha a többi eu országnak hasonló kormányok volnának hatalmon, azok se támogatnák. volt több tüntetés az ukrán támogatások ellen.
"Pl. hogy Orbánék vétózták meg háborús uszító orosz emberek szankcionálását az EU-ban." kik voltak ezek a áborús uszítók? ha szankcionálva lettek volna hát akkor majd oroszországból uszítanak, de nagy lépés...
"Végezetül: a szankciós politika elítélése, ami nyilván nekünk és EU-nak is fáj"
eddig arról volt szó hogy csak az oroszoknak fáj, nahát most már akkor nekünk is fáj?
arról volt szó hogy a szankciók megállítják a háborút. tart még a háború?
az atom ott van nekik készleten, ha akarják kilövik, nem a szankció fogja megállítani a repülő atomrakétát.
nem értem hogy ez a nagy ukrán támgatóknak miért nem esik le hogy ukrajna kb oroszország csak tükörképben. ugyanúgy korrupt, szláv mentalitás van mindkettőnél.
miért nem zavar hogy nincs ellenzék az ukrán parlamentben, vagy hogy a fegyvereket amiket kérnek ellopják, meg hogy decemberben kb a kormány nagy része menesztve lett mert szétlopták a segélyeket?
mielőtt azzal jönnétek hogy nincs korrupció, remélem a reuters és a washington post elég hiteles lesz:
válasza:Amúgy mi az, hogy erőszakos oroszosítás ?
Ukrajna tudtommal soha nem létezett a történelemben, nem bírtak önálló államisággal, és nem is jegyeztek olyan népet.
Sok ukrán várost, pl. Odesszát, Dnyiprót, vagy Csernyigovot Nagy Katalinék, vagy még régebbi orosz cárok alapítottak.
A szovjet korszakban meg pont az ellenkezője, az ukrán nacionalizmus volt nyomatva, pont Moszkvából.
És a rendszerváltásuk után "Ukrajna" valamiért ismét az orosz nyelv irányába tendált.
Mi a bajod azzal, ha Ukrajnában történelmi okokból az orosz van favorizálva, nem pedig kerítsenek egy ukrán nyelvjárást ?
Az ukrán annyira önálló nyelv, hogy Zelenszkijnek is orosz anyanyelvűként nem okozott semmi gondot az arra való átállás.
Olyan szintű különbség van az orosz és az ukrán között, mint a cseh és a szlovák között, vagy a román és a moldáv között.
Hogy neked miért szimpatikus az ukránosítás ?
válasza:még annyit hogy magyaroroszágon keresztül nem történik fegyverszállítás, de fegyveralkatrész szállítás igen. mellesleg az üzemanyag ami az ukrán tankot hajtja az magyarországról jön és oroszból származik.
"Ukrán nyelvtörvényre gondolsz amit az erőszakos oroszosítás ellenében hozott az ukrán parlament. Igen magyarokat is érintett, igen rossz vért szült a két ország közt. Ettől még egy megszálló hatalom agressziója talán túlmutat azon hogy mit tett az ukrán vezetés."
ki oroszosított? kelet ukrajnában jelentős az orosz kisebbség, mit kell ezen oroszosítani?
"És nem az átlag ukránok hozták a törvényt."
hát ez az hogy csak az állampolgár hátán csattan az ostor mindegy hogy ukrán vagy orosz kisebbség ukrajnában.
válasza:Nem csak Kelet-Ukrajnában.
A Közép-Ukrajnában a magukat orosz anyanyelvűnek vallók alkották a többséget. Ez a helyzet mind a mai napig
- Kijevben (54,2%),
- Harkovban (63,1%),
- Mikolajivban / Nyikolajevben (66,3%),
- Mariupolban (63,2%),
- Dnyipróban 80 %,
és Odesszában még 90 % is.
Utánuk következik a szurzsik, az orosz - ukrán keveréknyelv, és végül nagyon kevesek az irodalmi ukránt beszélők.
És ezek a városok történelmileg annyira voltak ukránok, mint osztrák Makó :D
54.
Valakivel összekeversz. Ellenzéki oldalon létezik még hogy nem fogadja el az ellenzéki sajtót egy ember, hanem vitázik azokkal is. Látszik hogy ne mélyedtél el ezekben, ott még olyan is van hogy ellenzéki politikusról megírják hogy korrupt vagy gyanús kampány pénzei vannak…. bármilyen hihetetlen!
USA-ban annyira nagy a kibékíthetetlenség hogy számos rep. kormánynak tagja volt demokrata politikus és fordítva. Szóval hogy ha kell ki tudnak egyezni...
Hogy miért Nyugat inkább Kelethez képest?
Nagyon egyszerű mutass Kínában vagy Oroszországban olyan választást ahol a Hszi Csin-ping-et, vagy Vlagyimir Putyin vagy bármely elnököt leváltotta a nép?
Viszont az USA-ban nem nagyon hullanak ki ellenzéki politikusok vagy újságírók az ablakokon. Ellenben egy amerikai elnök belebukott mert lehallgatta a demokratákat Watergate szállóban.
Metrókocsis tendernél nagyon betanultad a mantrát hogy korrupció.
Én azt írtam példa az orosz befolyásra. Rossz feltételekkel méregdrágán lepaktálni a ruszkikkal.
Azt gondolom hogy mivel a Fidesz média és a pártközpont csak egy véres köpésre van egymástól – ezért Fideszben van jelentősége mit monda a nyájnak a véleményformáló elit. Te még nem hallottál olyat hogy pártközpontból vezérelnek újságokat? Hol élsz?
Paks II. oroszok építik jelentős évtizedekre eladósító orosz hitelből.
Szerződés titkosított, így te sem én sem tudjuk mi történik ha nem törleszt az állam.
Vagy eláll. De általában nem törlesztésnél a hitelező félre száll részben vagy egészben a tulajdonjog.
Orosz kémbank üggyel nem tudom mi bajod van? Én nem olvastam a cikket meg azt sem hogy hogyan égett be állítólagosan szerinted. Viszont nem tudok rá reagálni mert nem fejtetted ki.
Az viszont tény hogy pl. Olaszország is kiszállt a kémbankból és még többi országok. Nem volt jó kezdeményezés főleg egy agresszor idehívása kémkedni az EU-ba Orbán által.
Igen. Ez ettől demokrácia az EU-ban USA-ban bizony! Ez amit rühellsz hogy van aki támogat dolgokat van aki meg nem. És ezt meg is teheti. Oroszországban azért be is börtönözhetnek, ha nem támogatod a háborút vagy ahogy Putyin hazudja különleges műveletet és ezt szóvá teszed.
Még egy érv ami miatt nyugat felé orientálódnék.
Megint felmondod az ellenzéki mantrát. Ne várd tőlem hogy ebben támogatlak. Igen fáj a szankció mondjuk ezt nem állította senki hogy nem fog. Még a németeknek a leginkább. Ezt meg is fogalmazták. Hiszen egy egész EU vezető iparát kell átálltani más energiahordozókra.
Leírtam miért fontos a szankció. Nem az atom miatt, nem tudom ilyen honnan veszel…
Butaságokat írsz Ukrajnáról. Sajnállak hogy megetted valamelyik orosz propagandából.
Hogy ne lenne ellenzék? Zelenszkíj előtt ki volt az elnök akit választásokon legyőzött?
Petro Porosenko. Ő pl. a háborúban ugyanúgy az ukrán nép mellett áll, mégha másik oldalt is vannak politikailag.
Szerintem Ukrajnának sok dolga lenne a fejlődésben a demokratizálódásban, ha hagyná Oroszország.
Épp most a létéért küzd. Szóval egyébként igaz. Nagy a korrupció.
De ha nem esik le hogy ettől még egy másik ország akarja legyilkolni az ukránokat és ők most megvédik magukat akkor sajnállak. Emberiességből buktál meg, mint ahogy Putyin is nálam.
56.
Igen köszi tudok, róla fel is tettem már róla kérdést, rendkívül „következetes „ kormányunk fegyvereket nem enged, üzemanyagot amivel a fegyverek szállítódnak meg igen.
Oroszostás: Szovjetunióban az oroszok dominanciájának erősítésére. Hivatalos nyelvvé tették, valamint felsőoktatásban szinte csak oroszul lehetett tanulni. Kivétel ukrán tanszék.
Jekatyerinburg exklávé ahol Sztálin kiverte a németeket tiszta oroszokkal betöltve őket. Ez jellemző volt az egész birodalomra.
Második Krím megszállása megindult az erőszakos oroszosítás a militarizált övezetekben Kelet Ukrajnában. Errefel született az ukrán nyelvtörvény. Csakhát megint nem lehetett olyan csinálni hogy magyarok használhatják a nyelvüket az oroszok meg nem.
2014. Ukrajna feladja a Krím katonai védelmét
2017. ukrán nyelvtörvény
Többet nem válaszolgatok elnézést, mert úgy érzem hogy nem az a szint amikor mindenféle dezinformációt szájamba adott hülyeségeket, gyanús propaganda forrásokat, hibás érveléseket kell rendbe tennem. Hát még alapvető erkölcsi kérdéseket sajnos…
válasza:Nehéz úgy vitázni, hogy az ellenvéleményt megbélyegzed orosz propagandának.
" Jekatyerinburg exklávé ahol Sztálin kiverte a németeket tiszta oroszokkal betöltve őket. Ez jellemző volt az egész birodalomra. "
Kérdező, amikor írkálod a hosszú, teleregényes mondókádat, és sikerült legépelned, hogy Jekatyerinburg orosz exklávé, nem esett véletlenül egy térkép a fejedre ?
Tudod, hogy hol van Jekatyerinburg ?
Segítek:
Jekatyerinburg Európa és Ázsia határvonalán fekszik, az Urál-hegység nyugati oldalán. Ennyit még én is értek mininálisan a témához.
Ha tovább olvasunk:
1723 tavaszán I. (Nagy) Péter cár rendelete értelmében az Iszety partján kezdték el Oroszország legnagyobb vasfeldolgozó üzemének építését. A település születésnapjának 1723. november 28-át tekintik, amikor az első vasfeldolgozó üzem megkezdte munkáját. A települést ekkor nevezték el Jekatyerinburgnak I. Katalin cárnő tiszteletére.
Na Ukrajna témában is kábé ennyire értesz, és ennyire tudod megmondani, hogy mióta létezik ukrán nép és ukrán nyelv, és hogyan jöttek létre az orosz városok és közigazgatási egységek.
De az ilyesmi nem zavar téged, csak az oroszellenes hisztéria dől belőled.
Nagyon kevés, és gyenge, és értéktelen, amit kommentelsz.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!