Mi a véleményetek róla, hogy a keletnémet "Osztalgia" és a magyar Kádár-szeretet után már a románok szerint is jobb volt az élet Ceausescu alatt, mint most? Mégiscsak igazságosabbak voltak ezek a "rettegett diktatátorok" mint a "demokratikus" Nyugat?

Szerintem is jobb volt a kisemberek élete, de hát csak azért volt jobb, mert az állam rettenetes sok hitelt vett fel, és szétosztotta a kisemberek között különböző juttatások formájában. Ezért tartunk most itt, ezért csúszunk lefele, és ezért előz le minket Románia: mert el vagyunk adósodva nyakig azok miatt a régi hitelfelvételek miatt. No meg persze a kormányunk is elmebeteg.

Románia meg nem adósodott el ennyire soha, mint mi, nem megy annyi pénz náluk adósságtörlesztésre, ráadásul a kormányuk is értelmesebb, nem üzentek hadat az egész világnak, nem kergetik el a befektetőket, nem ijesztik el a multikat stb. Elsősorban e miatt a két ok miatt fejlődnek jobban, mint mi.

Vezetett kérdés.A napi alkoholistának itt Kádár ,ott Ceausescu volt faxagyerek.Na meg minden negyvenéves nosztalgiával gondol a húszéves korára,amikor ő a p@na után

,mama meg a sertésköröm után járt napokig...