Szerintetek kifog robbanni a harmadik világháború?

1. Nem Izrael tamadja Gazat, hanem Gaza tamadja Izraelt.

2. Az altalad felsorolt esetekrol nem tudok tobbet, mint az atlagember. Izraellel kapcsolatban azonban: Torokorszag ismet akar " segelyhajot" kuldeni Gazaba, meghozza A TOROK HADITENGERESZET KISERETEBEN. Vilagos, hogy Izrael nem engedheti meg terror es fegyver "segely" bejutasat Gazaba. Ha jon a haditengereszet is, az nyilvanvalo hanorus tamadas es csta Izrael felsegteruleten. Ebben az a veszelyes, hogy Torokorszag NATO tagotszag. Hangsulyozom azonban, hogy a torok kormany meg NEM adta ki a parancsot a haditendereszetenek, szerintem nem is merik kiadni. (Nem hiszem, hogy a NATO engedelyezne egy tagorszaganak, hogy hadihajokkal tamadja meg Izraelt.)

Nyugi, a felnőttek azon dolgoznak, hogy neked jó napjaid legyenek.

Egyébként vannak nagyon jó nyugtatók manapság, ha más nem ad gyógyírt, irass fel párat a fóbiádra.

62%-os megint kitett magáért.

"Nem Izrael tamadja Gazat, hanem Gaza tamadja Izraelt."

Minden bizonyára az izraeli hadsereg csak teázni ment le Gázába. Izrael katonailag megszállta Gázát, Hamasz pedig rakétákkal sorozza Izraelt. Ergo a dolog két oldalú.

"A TOROK HADITENGERESZET KISERETEBEN."

Miért, mire számítottál, kíséret nélkül küldenek majd élelmiszert, ruhát és gyógyszert szállító hajót a blokád alatt álló Gázának? Útközben pár kalóz hajó lepakolja a rakományt, vagy mondjuk politikai megrendelésre véletlenül elsüllyed ez a hajó, persze hogy nem kell ide őrizet. Nem, te nem gondoltad ezt végig, egyből arra a konklúzióra jutottál hogy "fegyvert és terrort" visznek Gázába, mert iszonyúan elfogult vagy és az ördögöt látod bennük.

Ez még nem elég ahhoz... szerencsénkre.

Bár a mai nukleáris fegyverekkel nem tartana sokáig semmilyen háború, és a bolygó sem.

""Bár a mai nukleáris fegyverekkel nem tartana sokáig semmilyen háború, és a bolygó sem.""

Atomfegyverekkel nem tudnánk szétlőni a földet - a bolygó még sokáig meglenne egy atomháború után, de már az emberek nélkül.

Köszönjük Emese!

A bolygó megsemmisülése alatt az élet teljes megszűnésére gondoltam. Poron kívül mást nem igen találsz majd a bolygón.

Nem fog robbanni a harmadik világháború, mert senkinek nem érdeke. Ha valakinek mégis, az nem képes kirobbantani.

+++++++++

"Izrael katonailag megszállta Gázát, Hamasz pedig rakétákkal sorozza Izraelt."

NEM. Ez nem kommutatív, mint két szám szozása, vagy összeadása, a sorrend nagyon nem mindegy.

A Hamasz rakétákkal sorozTa Izraelt, továbá támadó alagutakat fúrt gázai lakóházakból, iskolaudvarból Izraelbe, ezért Izrael megkísérli megsemmisíteni a hamasz még megmaradt rakétáit, de legsalább minél többet és felszámolja a már ismert alagutakat.

Röviden: a már eddig is agressziót elkövetett hamasz támadó k´pességét meggyengíti, amennyire lehet.

Talán nem tartozik ide, de 28an du néhány hamasz rakéta Gázán belül landolt, egy kórházat és egy menekülttábort találtak el. Korábban is több, mint 100 esetben fordult elõ ilyesmi.

Mellesleg a hamasz provokációit elítélte már a német kancellártól a szaudi és egyiptomi diplomácián, az emsz ejt-n át az ensz fõtitkárig mindenki, utóbbi szinte naponta, legutóbb júl. 28-án reggel ( "Nincs állam, amelyik eltûrné" ).

"Ergo a dolog két oldalú."

Ergo a dolog NEM két oldalú, NEM "szimmetrikus": a hamasz folymatosan provokált, ezután és emiatt Izrael megkísérli a hamasznak ezt a képességét csökkenteni.

"kíséret nélkül küldenek majd élelmiszert, ruhát és gyógyszert szállító hajót"

Ha 2010-ben, 2011-ben, 2012-ben lehetett a haditengerészet kísérete nélkül, akkor most miért ne lehetne? Csak akkor nem lehet, ha kizárólag provokáció a valódi cél.

De Erdogán, ha esetleg tényleg megcsinálja meg fog lepõdni amikor NATO haditengerészet állja az útját. Az ugyanis nyilvánvaló, hogy a NATO nem akar háborúba keveredni Izraellel. És az is, hogy Izrael nem szívbajos, ha azt mondta, hogy átvizsgálás nélkül nem mehet hajó Gázába, akkor nem mehet. Viszont a NATO alapokmánya ( v micsodája ) szerint, ha Izrael és Törökország között lövöldöeslenne, akkor elvileg Törökország oldalán kellene beavatkoznia.

Ps: meg kellene próbálni kevesebbet személyeskedni, kiegyensúlyozottabban tájékozódni.

++++++++++++

# 9 Te tévedsz. Igaz, kráter csak Bp méretû, de azzal nincs vége. Annak idején Hruscsov aszonta, 100 MTset aze nem, mert nincs a szu-nak olyan távoli területe, ahol felrobbanthatnák anélkül, hogy a saját ablakaik betörnének. És ez nem volt költõi túlzás, nézd meg pontosan a leírásokat, mit csinált a cár.

A leszerelés elõtt mindenki egyetértett abban, hogy az összesen felhalmozott készlet többszörösen elegendõ, hogy a Földön minden életet elpusztítson. Persze, azóta sokat megsemmisítettek, de nekem elég, ha csak egyszeresen ...