Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi volt a jó és a rossz a...

Mi volt a jó és a rossz a Szovjetunióban?!

Figyelt kérdés
Sajnos nem vagyok szerencsés helyzetben, mert a tantervből pont kimaradt minden, ami ezzel kapcsolatos, pedig már gimiben vagyok harmadikos. Tudnátok mesélni a Szovjetunióról? Mi volt benne jó és rossz? Miért van, hogy egyeseknek szép emlékeik vannak azokról az időkről, mások meg csak leszólni tudják?

2014. szept. 7. 11:44
1 2 3
 1/23 anonim ***** válasza:
27%
Minden jó volt és semmi sem rossz.
2014. szept. 7. 11:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/23 anonim ***** válasza:
86%

Az volt a jó, hogy erősen iparosítottak és felszámolták a feudalizmust.

A rossz az volt, hogy közben tízmilliókat mészároltak le és a lakosság felvilágosítása helyett csak egy újabb, elnyomó hatalmi elitet ültettek az ország élére.

2014. szept. 7. 11:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/23 anonim ***** válasza:
26%
semmi jo nem volt benne. aki azt mondja, az menjen ki a ruszki joletbe
2014. szept. 7. 11:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/23 A kérdező kommentje:
A szüleim meséltek ilyen csapatépítő táborokról, meg hogy mehettek a Balatonra nyaralni "csak úgy". Ezeket mi tette lehetővé?! Tulajdonképpen semmi negatívumot nem tudtak mondani az akkori időkről. A bolti árak is előre meg voltak mondva, és egész évben mindenhol ugyanannyiba került mondjuk egy liter tej. Apukám egyenesen ezt mondta: az átlag embernek semmi félnivalója nem volt!
2014. szept. 7. 11:56
 5/23 anonim ***** válasza:
82%
"Puha diktatúra" volt a végén. A rossz az volt, hogy mindezt hitelekből tartották fenn.
2014. szept. 7. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/23 anonim ***** válasza:
81%

A gazdaságpolitikájuk nagyon rossz volt.


Viszont a Szovjetunió szuperhatalom volt.

2014. szept. 7. 12:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/23 A kérdező kommentje:

Minden választ, amiben volt bármi hasznos és értelmes információ felpontoztam, és köszönöm, hogy írtatok!


Esetleg kérhetnék konkrétumokat? Miért volt rossz a gazdaságpolitikája? Azt se tudom pontosan, hogy kitől kaptunk hitelt, az oroszoktól?!


Egy átlag embernek volt munkája, és annyit keresett, hogy normálisan élt, otthon tudott tartani állatokat, földet is művelt. Mi az, ami konkrétan sértette őt, és amitől érezte, hogy ez diktatúra?

2014. szept. 7. 12:40
 8/23 anonim ***** válasza:
85%

Az pl., hogy előtte az értelmiséget, a politikai elitet, nemeseket "leépítették", likvidálták, így (és azóta is) parasztokból hirtelen lett hatalmasságok irányítottak.


Ha egy rossz szót szóltál, a besúgóhálózatnak köszönhetően hamar megérkezett érted a fekete autó. Vagy ha a paraszt nem szolgáltata be a teljes terményt, levágott egy disznót otthon (a pincében...). Lásd Tanú c. film.


Mindenkinek volt munkája, de (pont ezért) dolgozni senki nem akart. Amikor egy Audit kidobnak ha nem illeszkednek az elemei, egy Trabantot összerakva kalapáltak helyre, hogy ne legyenek 10centis hézagok. És a karosszéria a legkisebb probléma az autón.

2014. szept. 7. 12:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/23 anonim ***** válasza:
100%

Meg kell azért különböztetni a sztálinista Szovjetuniót és az azután következő időket. Az 50-es évekig valójában egy terrorállam volt, rossz életszínvonallal és folyamatos letartóztatásokkal(sokkal keményebben folytak a dolgok mint Magyarországon).

Az 50-es évek középétől a széthullásáig egy elég élhető ország volt, főleg az egyszerű emberek számára. Ha nyíltan vagy titokban nem szervezkedett valaki a politikai vezetés ellen, akkor nagyon nagy valószínűséggel nyugodtan élhette az életét. Senkit sem hagytak magára, mindenki számíthatott arra hogy lesz munkája és egy átlagszínvonalon megél belőle. Alacsony bűnözési ráta, ingyenes oktatás, egészségügy stb. Nem véletlenül vannak szép emlékei róla egyes embereknek, de mások életét politikai okokból tönkretették.

2014. szept. 7. 12:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/23 anonim ***** válasza:
42%

Először is, nincs olyan, hogy Szovjetunió. Az egy 80 éves történet szakaszokkal és óriási területtel.


Óriási társadalmi eredményeket értek el. Egy irdatlanul elszegényített cári országból atomhatalmat építettek, amely még az űrversenyt is megnyerte. Leverték a fasizmust, és komolyan támogatták a nemzeti függetlenségi mozgalmakat a harmadik világban, így felbomlott a gyarmati rendszer, és számos nép felszabadult a gyarmati iga alól. Lényegében minden szovjet ember tisztességesen dolgozhatott, tisztességes bérért. Ingyenes volt az oktatás, egészségügy, jó volt a közbiztonság.


Sajnos a mai média azt a rövid időszakot említi, amikor a sztálini terror működött. Sőt! Sztálin teljes uralkodása idején sem volt permanens terror, csak bizonyos hullámokban. Ennek általában világpolitikai okai voltak. De a SZU története nem csak Sztálin, hiába próbálják a fidesznyikok állandóan csak ezt hangsúlyozni. A SZU történelme nagy részében tiszteletben tartotta az emberi jogokat és segítette a világ elnyomott népeit, hogy felszabaduljanak (Vietnam, Laosz, Angola, Egyiptom, Palesztina, Mozambik, Algéria, Kuba, stb....).


Arról nem is beszélve, hogy Magyarországról is elkergették a nyilasokat és a Horthy bagázst, és a szocializmusban sokkal jobban élt a nép többsége, mint előtte vagy a mostani kapitalizmusban, ahol 4,6 millió ember létminimum alatt él.

2014. szept. 7. 16:35
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!