Nem megdöbbentő, hogy még mindig azt mondják az eu-s vezetők, hogy a migrációnak nincs köze a terrorizmushoz? Miközben az összes elkövető a fr. O. -i akcióban másodgenerációs migráns és egy friss migráns. Akkor kinek a számlájára írják az eseményt?

Tudtommal nincs senki, aki ne látna a menekülthullám és a terrorizmus között összefüggést. Hisz a menekültek éppen a terror elől menekülnek (és most menekültekről, nem gazdasági migránsokról beszélek). Hogy kinek a számlájára írják a támadásokat? A terroristákéra. Csupán nem hajlandóak meghúzni azt a gyerekes szintű radikális egyenlőséget, mely szerint: bevándorló = terrorista.

A terroristák toborzása nem áll összefüggésben azzal, hogy az illető migráns-e vagy sem. Valaki nem azért lesz terrorista, mert migráns, hanem mert fogékony radikális gondolatokra és valaki meggyőzi őt róla, hogy ártatlanok meggyilkolása a helyes lépés. Aztán persze a menekülthullámnak köszönhetően esetleg könnyebb bejuttatni valakit az EU területére, ugyanakkor ne felejtsük el azt, hogy a mostani támadók nagy része francia vagy belga állampolgár volt, így gyakorlatilag bármikor repülőre ülhettek és hazarepülhettek, menekülthullám ide vagy oda. Mint ahogy a múltban is volt jó néhány terrortámadás, menekülthullám pedig nem. Nyilvánvaló, hogyha egy terrorista csoport Európában akar támadásokat végrehajtani, és ott lakó embereket akar ezzel megbízni, akkor olyan embereket jelöl ki, akik vagy maguk, vagy a szüleik bevándorlók. Ez az összefüggés egyfajta melléktermék, nem a terorrizmus oka.

Véleményem szerint egy felelős európai vezetőnek a valóságot vizsgálva kell kialakítania a saját véleményét, nem pedig a saját elképzeléseit kell ráhúznia a valóságra.

De igen, megdöbbentő. Persze a fő ok az iszlám maga. Ugyanabban a Párizsban, ugyanazon délután a Notre Dame-ban a pap a krisztusi megbocsátásról beszél franciául, addig pár utcával arrébb a mecset mullah-ja arabul gyilkolásra tüzeli a hallgatóságot. A bevándorlás csak utánpótlást jelent az ott születettek számára.

Az EU mai vezetői alkalmatlanok, rossz színészként zavarukban össze-vissza nyilatkoznak. Mert össze-vissza utasításokat kapnak... Politikailag és erkölcsileg is már megbuktak, távozásuk csak idő kérdése.

# 4/4 Időpont ma 10:17

Merkel és a társai nem tudják, hogy nem terrorista, hanem nem mondják rá egyből, hogy terrorista. Nagy különbség.

#5: Tehát engedik, hogy potenciális terroristák szivárogjanak be Európába, tulajdonképpen akármennyien. Majd "kiszűrik".

Mint ahogy az egyik merénylőt már többször elengedték. Meg amúgy is a célkeresztjükben volt. Meg a nyomában voltak. Ilyeneket lehetett olvasni a párizsi merényletek elkövetőiről.

Ezt hívják kiszűrésnek? Mert szerintem egy darab terrorista is több, mint amennyi elég és szükséges.

Leraknak eléd néhány pohár vizet, és azt mondják, hogy lehet, hogy az egyik mérgezett. Mit csinálsz? Beleiszol bármelyik pohárba abban a tudatban, hogy valamelyik mérgezett lehet, bízva abban, hogy mégsem az? Mert Merkelék jelenleg beleisznak abban bízva, hogy arra a méregre időben megkapják az ellenszert. És ha valaki nem akar beleinni az esetlegesen mérgezett vízbe, akkor igyekeznek lenyomni a torkán (kvóta). Ugye fel kell tenni, hogy szomjas vagy. Tehát ha nem iszol, akkor vagy szomjazol abban bízva, hogy később lesz valahonnan biztosan nem mérgező vized, vagy marad az esetlegesen mérgezett víz. Hogy nehezítsek: közben mások bele-beleisznak a vízben, néhányan rosszul is lesznek tőle.