Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Csak az Igazi Csíki Sör...

Csak az Igazi Csíki Sör gyártását tiltották be, vagy Székely sör és a többi ottani termék gyártását is?

Figyelt kérdés

Ha valaki tájékozottabb lenne a dolgokban megköszönném ha leírná mi is történt, mivel mindenütt csak annyit ír hogy betiltották, nem részletezik hogy pontosan mit is.



Szóval, csak a feliratot tiltották be, vagy az egész gyárat?



2017. jan. 29. 15:24
1 2 3
 1/25 anonim ***** válasza:
21%
Mindent betiltottak ami magyar.
2017. jan. 29. 15:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/25 anonim ***** válasza:
33%
Csak a csíkit kell bezúzatni. De nem is bánom. Az a pancsolt sz-r lejáratta a márkát rendesen plusz marha drága is volt. Akkor már inkább a kőbambi.
2017. jan. 29. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/25 anonim ***** válasza:
100%

Csak a csíkit. Nem is lenne vele baj, ha nem azon a néven forgalmazta volna.

Eredetileg az a sörgyár gyártotta, amelyiket megvette a nevezett nagy multi. A gyárral együtt a licenszet, gyártás jogát megvásárolta. Erre kontrázott rá a most betiltott termék forgalmazója Igazi Csíki Sör néven, hogy erre mi szükség volt, hát passz. De a lényeg, hogy csak az említett márkát kell megsemmisíteni. Azt nem tudni, hogy forgalmazni fogják-e még csak más néven.

2017. jan. 29. 15:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/25 anonim ***** válasza:
Csak a Csíkit, az egész gyárat.
2017. jan. 29. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/25 anonim ***** válasza:
A nevet tiltották be. Ha ugyanazt kismacska néven árulta volna, nem lett volna semmi. Legalábbis elvileg. Bár nem értem h a "ciuc premium" meg az "igazi Csíki sör" nevekben mi a hasonló, de hát ez nyilván a politikáról és a pénzről szólt. Mint minden.
2017. jan. 29. 15:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/25 A kérdező kommentje:

"Csak a csíkit kell bezúzatni. De nem is bánom. Az a pancsolt sz-r lejáratta a márkát rendesen plusz marha drága is volt. Akkor már inkább a kőbambi."


Ez a te véleményed, a helyi üzletláncokban általában csak a Csíki sör helyét lehetett látni, nem tudtak annyit gyártani belőle hogy elég legyen.


Csíki sör és a Ciuc premium között azért van különbség, de a bírósági döntést Uniós szinten visszautasították, aztán helyi bíróságot a Heineken megbundázta.

2017. jan. 29. 16:21
 7/25 anonim ***** válasza:
26%
nem megbundázta csak nyilván a romszik belátták hogy a Heinekentöbb munkahelyet teremt meg több pénzt hoz az államnak főleg ha a csíki nem járatja le azzal a mosogatólével amit csináltak.
2017. jan. 29. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/25 Kandiru válasza:
94%
Verni a bozgort amikor csak lehet. Vesszen Trianon!
2017. jan. 29. 18:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/25 anonim ***** válasza:
Be akarják tíltani, de még nem tíltották be. Tegnap vásároltam a Sorából, szóval még gyártják. Csíki Sör a legjobb.
2017. jan. 29. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/25 anonim ***** válasza:

Idézet egy hírportálról: "Hajdu Gábor, az Igazi Csíki Sört gyártó cég jogi képviselője a Maszolnak elmondta, a marosvásárhelyi táblabíróságon jogerős ítélet született a termék gyártásának és forgalmazásának a letiltásáról, fellebbezési lehetőség nincs. Az ügyvéd megerősítette, hogy az ítélet szerint meg kell semmisíteni az Igazi Csíki Sör gyártásánál használt, ezzel a márkanévvel ellátott eszközöket is. Tájékoztatása szerint Lénárd András többségi tulajdonos keresi a megoldást arra, hogy a manufaktúra alkalmazottai megőrizzék munkahelyüket. Az ügyvéd emlékeztetett, a Heineken 2012-ben indított pert az Igazi Csíki Sör gyártója ellen. A multinacionális vállalat a termék gyártásának és forgalmazásának a leállítását kérte, arra hivatkozva, hogy összetéveszthető a Heineken Ciuc nevű söreivel. Ebben a perben született pénteken jogerős ítélet."


Majd egy másik: "Lénárd András többségi tulajdonos a Mihírnek nyilatkozva elmondta: „A spanyolországi Alicantéban működő Európai Márkahivatal legutóbb tavaly december 9-én másodfokon is nekünk ítélte a márkát. A tárgyaláson hiába magyaráztuk, hogy ez mit is jelent, egyáltalán mi a márkahivatal, a bírónő nem vette figyelembe az alicantéi döntést” – mondta Lénárd, kifogásolva, hogy a román bíróság semmibe vette az Európai Unió egyik hivatalának döntését."

2017. jan. 30. 09:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!