Gyurcsány Ferencék nem egy külföldi érdekeket kiszolgáló, szemkilevető magyarellenes bűnbanda?

"Lényegében ezt tette Gyurcsány Ferenc is a magyar iparral, eladta egyszerűen."

A privatizálás Gyurcsány előtt volt. 2002 és 2010 között nem volt különösebb magánkézbe adás. Amit meg lehet említeni az a MOL esete a válság után, de emlékeim szerint akkorra már nem Gyurcsány volt a miniszterelnök.

"És ezzel megteremtette a kehetetlen helyzetet, amelyből csak 2015-18-ba tudtunk kikeveredni."

Miért nő folyamatosan az évszáma annak, hogy mikorra sikerült lerázni Gyurcsány hatását. 2010-től napjainkig azt lehet olvasni, hogy "csak mára sikerült kijavítani Gyurcsány hibáit". 5 év múlva is arról lesz szó, hogy csak 2022-2024-re tudtunk kikeveredni a helyzetből?

"Mert az egykulcsos adó miatt, beindultak a vállalkozások, beindultak a cégek"

Az egykulcsos adónak közgazdaságilag semmi köze ahhoz, hogy egy cég mennyire sikeres, vagy sikertelen. A munkavállaló nettó bérét befolyásolja az SZJA adókulcs, nem pedig a cég pénzügyeit. Ha holnap ilyenkorra 40%-os adókulcsot hirdetnének bruttó 500 ezer feletti jövedelmekre, akkor az emberek bosszankodnának, de a cégek csak egy átlagos pénteki napnak élnék meg bérpolitikailag.

"Mert az az állam, amely nem tudja megvédeni magát, egy gyenge állam."

Ezt beszéld meg a jelenlegi kormánnyal, tekintve, hogy a Gyurcsány kormány bár folyamatosan vett ki a honvédelem költségvetéséből, átlagosan még mindig többet költött rá. Így első rákeresésre a legalacsonyabb érték a GDP 1,09%-át jelentette (2007-ben) az előző kormányzatnál, ezzel szemben az Orbán kormány legmagasabb ráfordítása a GDP 1%-át jelentette 2017-ben.

"És az a legszomorúbb az egészben, hogy még mindig ő az ellenzék feje. Mindenki szövetkezik vele, mindenki összefog vele."

Úgy beszélsz erről, mintha az ellenzéki szavazók és pártok annyira örülnének ennek, pedig csak szükségről van szó.

Összességében egyáltalán tudsz olyan kritikát megfogalmazni az előző kormánnyal szemben, ami ne lenne elmondható a jelenlegire? Az írásodból összesítve ez eddig csak a szemkilövetéssel sikerült és az államadóssággal.

Még az a szerencse, hogy a Gazdád nem szolgál külföldi érdekeket, mint például az oroszok, a kínaiak és a német multik.

Hatalmas szerencse!

Nos jelen pillanatban Magyarországon Orbánnak köszönhetően (választási törvény) két párt jöhet számításba mint kormánypárt. A maga ellentételezésére pedig ügyesen Gyurcsányt hozta ki, mert vele szemben nagyon sok az előítélet.

Kicsit bővebben:

Ha meg akarjuk dönteni a fideszt demokratikus úton, akkor a teljes ellenzéknek össze kell fogni.

Viszont az ellenzék jelenleg legdominánsabb, és legnagyobb támogatottságával rendelkező pártja a DK.

DK Gyurcsány nélkül?

Aki a DK-ra szavaz, az egyben azt is elfogadja hogy a DK elnökét a DK teljes párttagsága szavazza meg.

Akinek Gyurcsánnyal van baja, annak a teljes DK párt véleményével van baja. Ha viszont emiatt nem szavaz a DK-ra, (Gyurcsányra) akkor marad O1G.

Ügyes.

"Viszont az ellenzék jelenleg legdominánsabb, és legnagyobb támogatottságával rendelkező pártja a DK."

? Ez max. olyan szempontból igaz, hogy Gyurcsány az egyetlen olyan pártelnök, aki megtudta tartani a pozícióját. Schiffer András, Vona Gábor mind kiestek, az Mszp pedig mintha csak ruletten pörgetnék ki, hogy kit akarnak az arcuknak tudni. Gyurcsány nem a legtámogatottabb, csak egy olyan figura, aki kikerülhetetlen, ezért mozgástere is van a sakktáblán.

#6, #9-nek:

"Ha pedig Teleki Pál nem lett volna öngyilkos, hanem egyszerűen úgy dönt, hogy nem szövetkezik a nácikkal,"

Akkor Prónay, Ostenburg, vagy Héjjas Iván féle tiszti különítményesek ugyanúgy a megúsztatták volna a Dunában, ahogy Somogyit és Bacsót.