Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt miért nem propagálták annyira a fejlesztéseket? A Fidesz ültet egy virágot, és az M1 híradó bejelenti.

#2

És a saját szemén.

Kb. felsoroltad az összes fejlesztést ami volt, gyakorlatilag más nem volt.

Megvették a csodás Combinot amivel 2 évig csak a baj volt, az autópályák sem éppen "tökéletes" állapotban lettek átadva, amiket egyébként az első Orbán kormány idején kezdtek el, és Gyurcsányék alatt lett befejezve, nem kis késésekkel. Négyes metróval vicc volt ahogy tököltek, vasúti vonalakat szüntettek meg, olyanokat is amire szükség lenne, csak nem volt igényük/pénzük felújítani őket.

Ez a sárga mentőhelikopter is igaz, csak közben bezártak egy rakás kórházat, és kórházi férőhelyeket szüntettek meg.

Az pedig egyáltalán nem igaz hogy nem propagálták a fejlesztéseket. Végül is, annyi és akkora óriásplakátot még soha életben nem láttam mint akkoriban, (csak GY.F. füle 3 emelet!) és azért ők is kihasználták az M1 tévét propaganda célokra.

Egyébként volt (kevés) fejlesztés Gyurcsány alatt is, csak közben meg minden máshol leépítés, bezárás, korlátozás volt, de nem véletlen hiszen a gazdaságunk akkoriban totál csőd volt az évi 1%-os gazdasági növekedéssel, és még EU-s pénzeket se kaptunk nagy mértékben fejlesztésekre.

Gyurcsány miatt szegényedett el Burundi, Etiópia, Ghána és Madagaszkár! Gyurcsány volt a középkori pestisjárványok elindítója! Én lehetek bárkommentelő?

Amúgy meg a kérdésre válaszolva: normális országban nem kell propagálni semmit, mert az emberek látják, tapasztalják hogy történik valami. Nem hinném hogy Svájcban, Ausztriában, Dániában azzal van tele a híradó, hogy a miniszterelnök lenyírta a füvet vagy ellátogatott egy óvodába.

A másik meg az, hogy azért az is jelzésértékű hogy csak arról vannak hírek állandóan ezekben az "objektív, független" médiumokban, hogy Orbán és haverjai mit csináltak. Orbán megsimogatta egy kisgyerek fejét, Orbán felköszöntötte a 90 éves Bözse nénit, Orbán szelfizett egy diákkal stb. ilyen fontos hírekkel van tele a fideszsajtó, kell a bölcs, erős, kedves vezető képe. Rákosiék idején is ez volt.

Arról meg közben mélyen hallgat a lakájmédia, hogy az ellenzék (LMP, Momentum, Kutyapárt stb.) adományokból meg saját pénzből újít fel rohadó buszmegállókat, kátyús utakat, ültet fákat (amiket a Fidesz kivág), holott a Fidesznek van hozzáférése az adóforintokhoz meg a támogatásokhoz, mégsem csinálnak fele annyi ilyen akciót sem, mint azok akiknek a gyűjtésen meg a magánvagyonon kívül semmi keretük sincs rá, mégis előbb ültetnek el 100 fát, mint az ezermilliárdokkal zsonglőrködő kormánypárt.

"Gyurcsány Ferenc kormányzása alatt miért nem propagálták annyira a fejlesztéseket? "

Megtették.

Csak ha összesen 3-4 fejlesztés jut egy évre és abból is kettőben van valami bibi, pl. hogy nem készült el kétszer annyi idő alatt sem háromszoros pénzért, akkor hiába propagálják.

Meg ahogy más már írta, hiába volt 1 eredmény, ha közben a hírekben szerepelt 150 negatívum, mert bezárták, csődbe ment, államadósság növekedett, az infláció nőtt, elvonták, megszüntették, eladták és tömeges elbocsátásra kellett készülni.

Próbálj meg még pár dolgot előkeresni amit a gyurcsány kormány idején sikerült megcsinálni, nem lesz egyszerű. Egyet én is mondok, a budapesti Szent Imre kórház új szárnyának tervezése, előkészítése 2008-ban kezdődött. Bár át csak 2011-ben adták, de legyen félig a korábbi kormányzaté és mivel gyurcsány még 2009 elején miniszterelnök volt, legyen 20%-ban az ő kormányáé.

Kíváncsian várom miket találsz még.

#7 szokás szerint jótékonyan elfeledkezel a 2008-as gazdasági válságról, tipikus, nem lep meg.

Viszont ezzel együtt nem Gyurcsány volt az, aki alatt tönkre lett téve az MTA, a Széchenyi könyvtár, a CEU, a komplett Balaton-parti üdülősor, nem Gyurcsány idején szűnt meg a Metropol magazin meg 500 másik (főleg ellenzéki) sajtótermék, hogy csak párat említsek, arról nem is beszélve hogy Gyurcsány ideje alatt soha nem kapott annyi EU-s támogatást az ország mint most, tehát minimum illene is hogy most több minden készüljön. Ennek ellenére én továbbra sem látom hogy az egészségügy pl. annyira fejlődne (azaz de, visszafelé), ami beruházások vannak, azok mind vagy látszatberuházások, vagy elképesztően túlárazott és javarészt felesleges dolgok (stadion, sportesemény, vagy pl. az olimpiai pályázat, aminek az el sem indulása is milliárdokba volt az országnak), amikben egyetlen közös van: nagyon jól túl lehet árazni őket, és rejtélyesen sok pénz tűnik el bennük ismeretlen helyre.

Jó dolog ez a kettős mérce és tényferdítés, nem igaz?

#9 "szokás szerint jótékonyan elfeledkezel a 2008-as gazdasági válságról, tipikus, nem lep meg."

Te meg szokás szerint azt hiszed, hogy ezzel a "válság volt" mesével feledtethetsz mindent. Nem fog sikerülni.

2008 végétől volt válság Magyarországot érintően is. Gyurcsány viszont 2004 szeptemberétől 2009. áprilisáig volt kormányon. Vagyis a bőségben, konjunktúrában, eu-s pénzektől ellátottan kormányozhatott 4 teljes éven keresztül a válság előtt.

Na akkor tessék, lehet sorolni mindazokat a fejlesztéseket, amiket ezen 4 év alatt csináltak!

Én külön jóindulatú voltam, még olyanba is betudtam a részét, amiből csak a tervezés fázisa esett a kormányára. Te mit tudsz felsorolni?

Megint csak annyit, hogy válság volt?