Magyarországon mikor lehet majd bitcoinban is adózni?

"nehéz elképzlni hogy hasonlo történne vele. nincs olyan résztvevő aki rájöjjön valamire, mert a résztvevők alaposan ismerik a muködését. és nincs egy központi személy aki kitalált valami olyasmit amire rá lehetne jonni."

De igen, még neve is volt. Fentebb leírtam.

S adtál rola egy linket ami mégcsak nem is azt állitja, amit irsz. szó sincs rola benne, hogy mi köze a bitcoinhoz. Én meg adtam 10 000 linket ami tételesen leirja mit és hogyan tett és mikora valodi megalkoto.

Nehéz elképzelni...Bernie Madoffról is nehéz volt elképzelni, hogy egy csaló. Aztán, ahogy írtam, az egyik bűntársa kevesellte a részesedését, és felnyomta az egész kompániát. A részvényeivel pedig mindenki a seggét törölgethette.

Igy viszont rolad is elképzelhető, hogy csalsz. mindjuk nem lenne meglepő, a csalás az állando témád, a tisztességet mintha hirből se ismered. Sőt te magad mondtad hogy mindenki csalna, tehát te is.

"a ponzit valaki elinditja haszonszerzési céllal, a bitcoinnal nem ez a helyzet."

A bitcoin-befektetésnek talán nem a haszonszerzés a lényege?

Akkor miért fektetne bele bárki is egy forintot is akár?

A befektetés nem elindítás hanem használat. Az elinditása azonban nem haszonszerzéssel céljábol történt. És ez egy nagy különbség.

""az elértéktelenedés más téma, most itt nem arrol volt szo, hanem arrol hogy bele tudna e valaki nyulni a rendszerébe."

Miért lenne más téma? Azt állítottad korábban, a kriptovaluta nem tud inflálódni.

Ezek szerint mégis?"

ezt csak te állitod aki viszont alapvető dolgokat nem tud rola.

"A bányászat nem igényel plusz költséget a villanyszámlán, gépre pedig mindenképpen szüksége volt, ha akarta is használni valamire a bitcoinjait.

"

Az olasz maffia ma is használja a lírát, de a bitcoint is.

Bármi lehet "pénz", amit egy adott szubkultúrában annak tekintenek.

[link]

"Sajnos látszik, hogy fogalmad sincs a bitcoin működéséről."

Tipikus MLM-lózung. Aki nincs benne, az hülye, nem ért hozzá. Így legyen ötösöm a lottón, annyira tudtam, hogy ezt is el fogja sütni valaki!

"Tudom, hogy hihetetlen de NEM ÁLOM, VALÓSÁG!"

Akkor kérlek mutass csak 1 db ilyen országot a Földön, ahol így mennek a dolgok.

"A digitális aranyat ne keverjük már a piramissal. Ahogy az aranynak, ennek is max az értéke megy le"

Lemegy az értéke = inflálódik.

Tehát akkor az állítás, miszerint a bitcoin csak deflálódni tud, hamis.

"Engem nem érdekel, hogy az első aranyműves egy csaló volt. Attól még az aranynak van értéke."

Amikor az aranyat felfedezték, se a csalás fogalma, se a Ponzi-séma nem létezett. Hála az égnek. Az emberiség remekül megvolt nélküle.

A bitcoin és az arany között pedig ég és föld a különbség.

"Tudom persze nem fogod, mert erre már sajnálod az időt, inkább f*sságokat kommentelsz a gyakorira meg nézed a pornót."

Ha te komolyan azt hiszed, hogy a developer guide bármire garancia, hihetetlenül naiv vagy. Vagy hihetetlenül hülye.

"úgy működhetne Magyarország a bitcoinnal."

Látom, abszolút nem érted a pénzügyi rendszer működését. Tegyük fel, hogy Magyarország bevezeti a bitcoint, mint hivatalos valutát. Hogyan, mivel győzöd meg a Föld többi országát, akikkel Magyarország bármiféle pénzügyi kapcsolatban van, hogy fogadják el a bitcoint, mint rendes valutát? A pénzügyminiszter addig veri az asztalt, amíg el nem fogadják, vagy hogy képzelted ezt? Szerinted egy ilyen politikailag súlytalan kis ország, mint a miénk, rá tudja kényszeríteni a döntését akárcsak 1 másik EU-tagállamra is?

"bitcoin"

A bitcoinnal is ugyanúgy vissza lehet élni, tehát az állítás fals.

"Leírtam, hogy a mögötte lévő értékben a bitcoin nem rosszabb a forintnál, mivel a mögött sincs semmi."

A forint mögött ott van a nemzeti aranytartalék. Tudod, amiből Surányi ellopott 62 tonnát, és mégcsak a mentelmi jogát se szedték el miatta.

"De igen nyilván aranyat nem fognak kiadni, mert az már 100 éve nincs a pénz mögött."

Ez meg egyszerűen hazugság.

[link]

"Ez az egyedüli módja, hogy eltüntessék a pénzt."

Tehát a pénz eltüntetésének egyetlen módja a lopás. Szerinted. BTK-t nem sűrűn vettél a kezedbe, ugye?

"Semmiféle öngol nem volt. a bitcoin összmennyisége 21 millio db, amit a kérdező is megírt már. jelenleg is folyik a bányászata. 2140-ben lesz kibányászva az utolsó db bitcoin."

Erre az állításodra is kérhetnék forrást?

Tudom, úgyse fogsz linkelni semmit, de komolyan érdekel, honnét szeded ezeket.

"ja értem, kitalálod ezt az embert, akinek semmi köze a bitcoinhoz, s közlöd hogy csalo, tehát a bitcoin megalkotoja csalo."

Kisapám, ezek a tények voltak. Akkor is, ha nem bírja őket a gyomrod. De ha ennyire szereted a Wikipédiát, belinkelem a Wiki cikket is róla:

[link]

"Az pedig, hogy 10 000 linket mutatok, hogy ki a bitcoin valodi megalkotoja, az nem számit."

Ha igazad lenne, 1 link is bőven elég lett volna. Nincs igazad, tehát felőlem mutathatsz egymilliárd linket is, attól, hogy egymilliárd linken ugyanazt hazudják, még nem fogja igazzá tenni. De azért tagadd csak a tényeket továbbra is, és harcolj a realitásokkal!

"Tehát te ilyen vagy. Jo tudni. De ettől még messze nem lesz mindenki ilyen."

Nem is kell mindenkinek bűnözővé válnia ahhoz. Ha csak egyvalaki is visszaél a bitcoinnal, az már jelzi, hogy nekem volt igazam, te pedig szokás szerint hazudtál.

"Mint írtam az emberiségnek csak 35-a bűnöző."

"Csak". Jajj de cuki :D Tehát 7 milliárd embernek a 35 százaléka bűnöző. Ez sok-sok millió embert jelent. De te lazán elintézed annyival, hogy "csak". Röhej a köbön.

"Ezekszerint te közéjük tartozol, hisz ezt teljesen elfogadott magatartásnak tartod."

Hol írtam azt, hogy elfogadott magatartásnak tartom? Ne adjál már ilyesmiket a számba, amik el se hangzottak! Azt írtam, ha egy rendszerrel élni lehet, akkor vissza is lehet vele élni. Ha csalással, stiklizéssel lehet szerezni valódi pénzt, akkor bitcoint is lehet így.

"A leromlás és az értéktelenné válás már egy különbség."

Sajna, nem. A Magyar Értelmező Szótár szerint nincs különbség, ha anyagi dologról van szó. A leromlás és az értéktelenné válás egy és ugyanaz, hiába rugózol a szavak jelentésén.

"Mivel a bitcoint eleve igy tervezték, a kijelentés nem elhamarkodottt."

A Ponzi-sémát eleve tisztességtelenre tervezték, függetlenül attól, hogy tulipánhagyma, bitcoin, vagy bármi más van mögötte.

"bitcoin gold meg ott van az árnyékában s az ember eldöntheti melyiket használja."

Szemmel láthatóan a népesség jelentős hányadának esze ágában sincs használnia a bitcoint, pláne nem készpénz helyett. Nyilván ők is mind hülyék, ti vagytok helikopterek egyedül.

"nem fogadom el hiteles forrásnak."

Te bajod. Felőlem ténytagadhatsz, közted és a valóság közti harcból nem te kerülsz ki győztesen.

A tarisznyarák esete a nyergesvontatóval, tudod. Nem kell megérteniük egymást, de a nyergesvontató az erősebb.

"a bányászok egymástol függetlenek, semmi közük egymáshoz."

Attól, hogy a bányászok nem kapnak egymás jutalékából, időben még egymás alá lépnek be.

"se ehhez a Szergejedhez, a többség valószínűleg sose hallott róla."

A többség tisztában van a realitásokkal, te meg keményen harcolsz ellene. Szerencsére nem mindenki ilyen notórius ténytagadó, mint te.

"A bitcoin se csalássl fogent. Ezt s ezrgejt csak te találtad ki akinek ninc sköz e a bitcoinhoz."

Az hát, felhackeltem az egész internetet, és mindenhova írtam egy cikket erről a kitalált Szergej Mavrodiról, csak hogy jóóóóóóóóóóóóóóóól kikúrjak veled :DDD

Ez már nekem kínos, komolyan mondom, ahogy mosdatod itt a szerecsent :D Ennyire nem bírod feldolgozni, hogy az érdemi vitában már rég elvéreztél?

"A valodi megalkotoját epedig tagadod."

Azóta is 0 darab forrást hoztál az állításodra, ahogy az eddigiekre. Én hoztam forrást a magaméra, te ugyanezt nem tudod megtenni. Kettőnk közül tehát te hazudsz.

"Önszabályozó."

LOL! :D Tudod mi volt legutoljára önszabályozó? Az ősközösség, kisapám!

"És nagyin is jól van hogy az általad leírt kapzsi csaló ember aki ahogy tud csal nem tud belenyúlni. Ez most neked öngól."

És ki garantálja, hogy a kapzsi csaló ember sehogy nem tud belenyúlni?

Talán TE?????

"Ép ezért nem lehetséges a bitcoin rendszerében csalás, mert senki se tud belenyúlni."

Istenem, ez a naivitás...látszik, hogy az informatikai tudásod nagyon-nagyon alacsony, akárcsak a közgazdasági tudásod. Ez nem is volna baj, de akkor tanulj legalább egy kicsit, ahelyett hogy a bolyó 80%-át hülyézed le, magadat pedig valami meg nem értett zseninek állítod be.

"S adtál rola egy linket ami mégcsak nem is azt állitja, amit irsz. szó sincs rola benne, hogy mi köze a bitcoinhoz."

Idézet a Wikipédiáról:

"The website ran from 1998 to early 2000. It was based around trading non-existent companies' stocks in a form of the "stock exchange game" on the company's site, stockgeneration.com."

Olvasni azért még tudsz? Vagy csak a téged igazoló baromságokat olvasod el? Aham, értem.

"Igy viszont rolad is elképzelhető, hogy csalsz. mindjuk nem lenne meglepő, a csalás az állando témád"

Igen, kisapám, a csalás az állandó témám, ugyanis a lopáson kívül ez a leggyakoribb pénzügyi bűncselekmény kishazánkban a BRFK szerint. Gondolom a BRFK-nál is csupa hülye ül, te megmondod majd jóóóól fotelből a frankót helyettük is. Hogy egy kriptovalutával nem lehet csalni, visszaélni, azt egyedül te állítod, rajtad kívül senki más.

"A befektetés nem elindítás hanem használat. Az elinditása azonban nem haszonszerzéssel céljábol történt."

Alapvető közgazdaságtani fogalmakkal nem vagy tisztában. Komolyan érdekel, ilyen nulla pénzügyi kultúrával te hogy akarsz csiliárdos lenni.

"ezt csak te állitod aki viszont alapvető dolgokat nem tud rola."

Visszakeressem az állításodat, ahol azt írtad, hogy nem tud inflálódni a kriptovaluta, csak deflálódni? Vagy beismered szépen magadtól, hogy baromságokat írsz, és hazudozol?

"a fent idézett mondatod otthagyom kommentár nélkül. ékesen bizonyítja, mennyire fogalmad sincs az egészről."

Megint a szokásos MLM-zombi díszítősor. Aki nincs benne, az hülye, nem ért hozzá, te majd jóóóóóóól meggazdagszol, és akkor mindenkit megesz a sárga irigység!

Nosza, lássuk azt a meggazdagodást :D mondani mindent lehet, a tettek beszélnek.

" Majd később lehet folytatom, de egyenlőre olvassák el jó páran, mekkora hülyeséget írtál."

No John...YOU ARE the demonz!!!

Kérdező, épp elég cikket olvastam el a bitcoinról. Nem (csak) bulvárszemetet, hanem pl. tech support oldalakat. Még Ámerikában is bőven akadnak források, akik konkrétan megjelölik, hogy ez miért Ponzi-séma, és miért nem volna működőképes valutaként, se rövidtávon, se hosszútávon.

Elolvastam a developer guide-t, igen. És? Ez mire garancia? Hogy mindenki betartja a játékszabályokat majd? Na, erre pont nem.

A BTK-t is rendszeresen olvasom, tudom, mivel jár egy lopás, sikkasztás, vagy hasonló, ennek ellenére manapság a világ legtermészetesebb dolga.

""The website ran from 1998 to early 2000. It was based around trading non-existent companies' stocks in a form of the "stock exchange game" on the company's site, stockgeneration.com.""

Nagyszeru, a bitcoin 2009 ota létezik, de ő már 1998 és 2000 között csalt vele.

"Semmiféle öngol nem volt. a bitcoin összmennyisége 21 millio db, amit a kérdező is megírt már. jelenleg is folyik a bányászata. 2140-ben lesz kibányászva az utolsó db bitcoin."

Erre az állításodra is kérhetnék forrást?

Tudom, úgyse fogsz linkelni semmit, de komolyan érdekel, honnét szeded ezeket.

csak megsugom, ép az a csalás, amikor olyasmiről amiről fogalmad sincs, ugy irsz mintha utána néztél volna.