Magyarországon 150 évig volt Török Hódoltság, az ország ezen része gyakorlatilag az Oszmán Birodalom része volt. Ezalatt rengeteg muszlim hatás ért minket pl. törökfürdők, dzsámik, minaretek. Ennek ellenére miért olyan kevés a muszlim Magyarországon?

Az Iszlám itt sok embernek a barbaritás és az erőszak szinonimájá vált, pedig kár érte.

Én nem vagyok nagy hívő, de 1000-ben sokkal szívesebben éltem volna Bagdad-ban, mint Rómában az biztos!

Én megtiltanám, hogy valaki 18 éves kora előtt bármilyen vallást gyakoroljon. Milyen alapon kényszeríti rá a szülő a saját világnézetét a gyerekére ?

18 éves kora után olvassa el a bibliát, a koránt meg amit akar aztán döntse el, hogy melyik tetszik neki.

Semmi logikus magyarázat nincs arra ha megcsonkolnak egy gyereket ( körülmetélés ) vagy nem adnak neki disznóhúst vagy arra kényszerítenek valakit, hogy 40 fokban egy teljes testet fedő ruhát hordjon.

Érdekes módon ha nem vallásról van szó akkor a jogvédők minden fórumon tiltakoznak hasonló esetekben. Itt meg nagy a csend pedig semmi különbség nincs.

Ami más esetben köztörvényes bűncselekmény az vallási köntösbe csomagolva teljesen elfogadott a nyugati világban is.

Mért maradt olyan kevés muszlim?

Ne felejtsük, hogy az 1700-as években tömeges betelepítés, lakosságcsere, erőszakos habsburgizáció, katolikus restauráció, vagyis Ausztria kiépítése zajlott az egykor volt Magyarország helyén. Nemhogy a muszlim világnak nem maradt szinte semmi nyoma - ami legyen az ő problémájuk, de kishíján a magyarság, a magyar nyelv és Magyarország is örökre eltűnt! Az, amit ma magyaroknak, magyar kultúrának és Magyarországnak nevezel, alig több, mint egy romantikus 19. századi ötlet megvalósítása. Olyan emberek által, akik 90%-ának már semmi köze nem volt a honfoglaló népességhez, kultúrához, gondolkodásmódhoz. Ilyen alapon az amcsik is választhatták volna új államnyelvnek valamelyik indián nyelvet, aztán kinevezték volna magukat indiánnak és Indiánországnak. Na lényeg a lényeg, ebben az országban évszázadonként eltörlődik kulturálisan minden... Most éppen hajógyárak, gyógyszergyárak, MOM, Ganz, Ikarus, Taurus és társai eldózerolása zajlik, és felnő egy olyan 21. századi nemzedék, aki arról se fog hallani, hogy egyáltalán volt ilyen. Eltörölnek itt a föld színéről mindig mindent, mért pont az oszmán világ maradna fenn?

Az iszlám annyival fejlettebb a kereszténységnél, hogy össze keveri Szűz Máriát Mirjammal, Mózes és Áron lánytestvérével.

https://www.gyakorikerdesek.hu/kultura-es-kozosseg__vallaskr..

Mert a törökök barbár megszállókként viselkedtek hazánkban. Kb. mint jóval később az oroszok. Elvittek, amit tudtak, megerőszakolták a nőket, kardélre hányták vagy rabszolgaként elhurcolták a férfiakat, pluszba még duplán adóztatták a "hitetleneket".

Mikor aztán sikerült a Szent Liga haderejével karöltve kiverni a törököket az országból, kamatostul ezt kapták vissza. A magyar seregben (45 ezer) bizonyára volt jópár ezer népfelkelő, akik alighanem mindenüket elvesztették a törökök miatt. A Szent Liga doktrínája pedig világosan kimondta, hogy a pogányoknak halállal kell lakolniuk. Tehát a muszlimok döntő többségét, aki nem tudott elmenekülni, lemészárolták.

(az más kérdés, hogy utána az osztrákok foglaltak el minket)

A muszlim azért kevés Magyarországon, mert azok a törökökkel együtt elvonultak.

Gyakorlatilag egy megszálló hatalom erőltette ránk ezt a "vallást", ugyan úgy mint a szovjetek a kommunizmust, ezért sem akarta senki felvenni.

A kereszténységgel kapcsolatban pedig teljes tévképzetben élsz, mint szinte minden muszlim.

Olvastad már a Bibliát? Mert én keresztényként elkezdtem olvasni a Koránt, és azt kell mondjam a Biblia alapján nekem úgy tűnik az a gonosz műve.

Úgy ír mintha egyetértene a Bibliában álló dolgokkal de valójában nagyon álságos következtetésekre jut. Pl. egy kalap alá veszi a zsidó, keresztény és muszlim vallást, mint ahogy emiatt te is

"Szerintünk a Zsidók és a Keresztények is a "Könyv népei" kik megértették a Tanítás egy részét, de az idővel korrupttá és hamissá vált."

Látszik fogalmad sincs sem a kereszténységről, sem a zsidóságról, csak az alapján amit a Koránban írnak, ami szerintem ferdít.

Nagyon leegyszerűsítve a zsidóságnak a jutalma az, hogy megkapják az ígéret földjét, a keresztényeké pedig a Mennyek Országa. Szintén nem szabad figyelmen kívül hagyni hogy a kereszténység elsősorban a zsidóknak szólt. (Sajnos ezt mindkét oldal tudomáson kívül akarja hagyni.)

Másik példa ahol hibádzik a muszlim felfogás:

"Ha például egy zsidó vagy egy keresztény Isten nevében mészárol le egy állatot, a nyaka hirtelen elvágásával és aztán a kivéreztetésével, az nekünk, muszlimoknak is "halal" azaz "megengedett, törvényes" étekké válik."

Ehhez képest Jézus megmondta hogy nincs szükség a vallásba beépíteni szokásokat (pl. nem eszünk disznóhúst):

 "Nem az szennyezi be az embert, ami bemegy a száján, hanem az, ami kijön rajta.”

Az iszlám számomra legalábbis egy visszalépés a kereszténységhez képest.

Az a baj hogy hibás az alapgondolat, miszerint az iszlám egy fejlettebb vallás és ez automatikusan azt kéne jelentse hogy az emberek hajlandóságot mutatnak az áttérésre. Ez egy abszolút elfogult, alaptalan kijelentés.

Az eredendő bűn fogalmát sokan nem értik. Nem tényleges bűnt, személyes bűnösséget takar, hanem egy hiányállapotot, az Istennel való tökéletes egység hiányát ami a bűnbeesés óta fennáll, és amiből a keresztség és a hit által lehet szabadulni a katolikus álláspont szerint.

Az iszlám ha nem is beszél eredendő bűnről, a hit nélküliektől ugyanúgy megtagadja az üdvözülés lehetőségét, tehát tagadja hogy az ember isteni útmutatás nélkül, saját természetét követve elérhetné azt.

Az egyház hiánya szintén nem jelenti azt hogy az iszlám fejlettebb lenne. Pont a jól szervezett egyházi keret társadalmi összetartóereje volt az egyik oka annak hogy az iszlám olyan területeken sem vert gyökeret ahol jóval tartósabb és kiépültebb volt a török uralom.

Itt a hódoltság területe egy perifériának számított, a városokban élő szűk elit honosította meg az török kultúrát, az elit cseréjével a kiűzésük után ez meg is szűnt. A legtöbb betelepülő a korban különböző délszláv népekből, többnyire szerbekből került ki. Egy részük áttért az iszlámra, de többségük megőrizte az ortodox hitét. A helyi lakosság körében összességében ritka volt az áttérés, a török kiűzése után az a kevés is kikeresztelkedett vagy távozott.

A magyarságról annyit hogy az etnikai csoportok, az etnikai identitás nem genetikai, biológiai alapon szerveződnek, és folyamatosan változnak. Nincs olyan hogy húzunk egy határt a honfoglalóknál, és aki nem tőlük származik az nem magyar. Képlékeny, állandóan változó dologról beszélünk, az egyik válaszoló logikája alapján, egyik etnikai csoport sem létezik.

Ezt beszéld meg Zrínyi Miklóssal:

Véghöz vittem immár nagyhirü munkámat,

Melyet irigy üdő, sem tűz el nem bonthat,

Sem az ég haragja, sem vas el nem ronthat,

Sem az nagy ellenség, irigység nem árthat.

És mikor az a' nap eljün, melly testemen

Csak uralkodhatik, fogyjon el éltemen

Hatalma: magamnak ugyan nagyobb részem

Hordoztatik széllel az magas egeken.

S honnan Scitiábul kijütt magyar vitéz,

Merre vitézségét látta világ nagy rész,

Azokrul helyekrül minden szem reám néz,

Hirrel, böcsülettel, valamig világ lesz.

De hiremet nemcsak keresem pennámmal,

Hanem rettenetes bajvivó szablyámmal:

Míg élek, harcolok az ottoman hóddal,

Vigan burittatom hazám hamujával.

[link]

Nem irom pennával,

Fekete téntával,

De szablyám élivel,

Ellenség vérivel,

Az én örök hiremet.

*

Befed ez a kék ég, ha nem fed koporsó,

Órám tisztességes csak légyen utolsó.

Akár farkas, akár emésszen meg holló:

Mindenütt felyül ég, a' föld lészen alsó.

Az iszlám ellenség volt.