Puzsért miért kell celebnek nevezni és Berkivel egy kategóriába emelni egyeseknek?
Puzsér és Berki között semmi hasonlóság nincs, csak hogy mindketten szerepeltek a Tv-ben. Miért lenne Puzsér celeb?
Puzsér az ELTE-n végzett, magyar-történelem szakon, drámapedagógiát is hallhatott, politikai, közéleti műsorai voltak 15 éve is már. Régóta van közel a politikához, a Szélsőközép Rádióban interjúkat csinált az ismert politikusainkkal.
Az LMP alapításánál ott volt, Schiffer jó barátja. 2010-ben az LMP Csepelen őt szerette volna indítani, de nem fogta el.
Csak ezek UTÁN volt pár évig kulturkritikus, ekkor ment a Csillag Születikbe, mert ellehetetlenítették politikai szereplőként, amiért mindkét oldalnak odamondott. Puzsér ma is érdemi, értelmes témákról beszél, fiataloknak beszél Hamvas Béláról, a posztmodernről, történelemről, vallási kérdésekről és a fogyasztói társadalomról.
Küzd az elveiért nagy ellenszélben. Mégis egybe van mosva a műveletlen, tudatlan, magánéletét áruló Berkivel, INDOKOLATLANUL. Ez nem igazságos.
válasza:Csak egy másik példát mondok, Vágó István is celeb, ahogy VV akárkicsodák is azok, pedig elég nagy intellektuális különbség van. Puzsér celeb és internetes influencer, ezek a szavak önmagukban nem minősítenek. Ettől függetlenül nyilván nem ugyanaz a kategória, mint Berki, akivel amúgy nem az a legnagyobb baj, hogy celeb, nem is az, hogy egyszerű, mint a faék, hanem az, hogy egy korrupt szélhámos.
Egyébként azt nem mondanám pozitívumnak, hogy mindenről határozott véleményt alkot, olyan dolgokról is, amikről fogalma nincs.
válasza:Elvei Zimány Lindának is vannak.
Ettől még nem lesz valaki köztiszteletnek örvendő polgár.
Aki a velveten és a life.hu-n szerepel, az celeb, méghozzá a legalja kategóriából.
Sorry, de ezeken a porátlokon filléres hírek vannak.
És komolytalanok, sokszor szánalmasak.
Pártállástól függetlenül: Orbán Viktorról nem olvasok a Velveten. Nem is tartja senki celebnek.
válasza: válasza:Az előttem lévő válaszoló egy korábbi, 100%-ban hasznosnak ítélt válaszát szeretném ide bemásolni, amivel maximálisan egyetértek.
"Balareplitián nevű felhasználó válasza:
Nem jelent semmit az, mennyi aláírást gyűjtöttek össze, mert az szimplán attól függ mennyi önkéntes vagy fizetett aktivistát tudtak megbízni. Ettől még Berki jóval kevesebb szavazatot fog kapni, mint Puzsér, több embernek van igénye az értelmiséginek álcazott szemétre, mint a nyíltan proli szemétre.
A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 74%-ban hasznos válaszokat ad."
válasza:Nos, te magad írtad le.
A cleb-világba való lépésével celebbé degradálta magát, és ezt már nem mossa le.
Aki korpa közé keveredik, ....
válasza:"Puzsért miért kell celebnek nevezni és Berkivel egy kategóriába emelni egyeseknek?"
Mert Puzsér IS celeb és mivel ő IS meg Berki IS indulnak ugyanazért a főpolgármesteri helyért, ezért egy kategóriában vannak.
Nem más tette őket celebbé és nem más tette őket egy kategóriába hanem ők saját magukat.
válasza:Kit is nevezünk celebnek? A szó elsősorban hírességet jelent, de a köznyelvben azokat nevezzük így, akik nem rendelkeznek semmilyen kiemelkedő tudással, képességgel, teljesítménnyel, mégis híresek.
Tényleg nem igazságos egy lapon emlegetni Berkivel Puzsért. Ez olyan mintha Vujity Tvrtko-t tennénk egy kategóriába Berkivel.
Aki ezt teszi, az vagy eszetlenül cinikus, vagy nem ért egyet Puzsér nézeteivel, és ellenérvek helyett le akarja járatni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!