Miért hisznek olyan sokan Karácsonyban és a baloldalban?

"Az államadósság arányaiban csökkent"

"40-50%-kal nőtt tehát az államadósság"

Akkor most melyiket jelöljük meg Vágó úr?!

Figyelj, nem írtad jól. Tudni lehet utólag, hogy mire gondoltál, de nem írtad jól.

És egyébként ne ossz %-os értéket másik %-os értékkel, mert nem ugyanaz a számítási alapjuk. A gyakorlatban gdp arányt és/vagy nominális értékeket használnak. Nem fogsz olyan tanulmányt találni, ahol a te megközelítésedet használnák.

Továbbá nyugodtan szidj engem, de ha visszagörgetsz több érvre és meglátásra nem reagáltál a hozzászólások közül. Az nem vita, hogy aszerint válogatsz össze számokat, hogy melyek támasztanának alá hangzatosabban, miközben mellőzöl minden, a meggyőződésedet megkérdőjelező felvetést.

Bunkó voltam, igen, de mit tehetek arról, hogy a bunkóságra felkapod a fejed, a nyugodtabb ellenvetéstől meg lehajtod?

"Az nem vita, hogy aszerint válogatsz össze számokat, hogy melyek támasztanának alá hangzatosabban, miközben mellőzöl minden, a meggyőződésedet megkérdőjelező felvetést."

Pedig ez annyira bevált fidess-es metódus, hogy nem csak internetes fórumokon, hanem a parlamentben is ezt alkalmazzák. Boldog Karácsonyt! :D

Nem tudom milyen idős vagy, ha fiatal, kérdezd meg a tanárodat, ha idősebb, keress fel egy egyetemi docenst, vagy közgazdászt.

Az államadósságot megszokták adni GDP százalékában. Két különböző időpont értékének jellemzésére pedig százalékpontos különbséget szoktak számolni.

Százalékos változást a nominális értékeknél szoktak figyelembe venni.

Tehát van százalék és százalékpont, remélem mostanra érted a kettő közti különbséget. Ahogy azt is, hogy egy arányértékek és az amögött lévő abszolút értékek különböző irányba is változhatnak. Pl. idén 100 almából 32 az enyém, jövőre pedig 124-ből 38 az enyém. 6 almával lett többem, de 1,4 százalékponttal kevesebb részesedésem.

Amit te csinálsz, hogy ezt a két meglévő adatot még tovább osztod egymással és az 1,4 százalékpontos csökkenést átkonvertálod 4,375%-os csökkenéssé. De ez miért jó? Nem ad többletinformációt egyáltalán, csak egy nagyobb és hangzatosabb szám kedvéért elvégeztél +1 műveletet a szükségesnél.

Vedd észre, hogy többek között ezért sem csinálja ezt pl.: a KSH, a kormányhivatal, a Pénzügyminisztérium, az IMF, az EU stb. stb.

Nem értem miért kell így kardoskodni. Mégcsak nem is ellenkeztem veled azt illetően, hogy igen, nőtt az államadósság, csak épp rosszul használtad a százalékpont kifejezést. Most ezt annyira magadra vetted?

Érdemben még mindig nem válaszoltál semmire...

Kérdező, simán nem kell benylani mindent. Főleg nem olyat, ami TÉNYSZERŰ! Parancsolj, a HIVATALOS államadóssági adatoK:

'99-'16ig:

[link]

Ez pedig a központi költségvetés adóssága:

[link]

És ismétlem, ez manipulált, mivel Paks2 nincs beleszámolva ami 19 mrd EUR, mai árfolyamon 6300 mrd forint agyis azzal a teljes adósság bőven 30,000 mrd felé kúszik.

Mit is hazudtak neked, hogy az "elmút8évhez" képest csökkent az államadósság? Mit is látsz ezekből az adatokból, csökkent?!