Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért hisznek olyan sokan...

Miért hisznek olyan sokan Karácsonyban és a baloldalban?

Figyelt kérdés

Objektíven nézve messziről látszik rajta, hogy nem őszinte. A hideg, számító, joviális tekintetén. Meghökkentő dolgokat mondott a felvételen is. Szociológia szakon végzett, balos cégeknél, kormányoknak dolgozott, az LMP, majd a PM tagja, társult Gyurcsánnyal, az MSZMP utódpártjával és a többiekkel több választáson, volt miniszterelnök-jelölt és főpolgármester-jelölt, valamint polgármester. Mikor Románia elfoglalt egy magyar katonatemetőt nemzetközi jogot sértve, ő aznap a székely helyett szivárványzászlót tette ki az önkormányzatra. Alig választották meg, de már elkezdte az ultraliberális lózungokat az abortusztról a pride-ig. Több gyurcsányista MSZP-s pozíciókat kapott tőle, pl. az anno terroristákról beszélő Draskovics miniszter (mikor gyerekek robbantottak egy lyukat).

A Fideszt nem kedvelőként mondom, ha ez a baloldal visszatér, sokkal nagyobb gondok lesznek az általuk nem kedvelt magyarság számára. Emlékszünk még az államadósság megduplázódására, arra, hogy csak a kölcsön mentette meg az országot a csődtől, a járókelők összeveretésére a nemzeti ünnepünk 50. évfordulóján, a Trianonra koccintásokra, az ország külföldi cégeknek kiárusítására, a külhoni magyarok gyalázására a népszavazás előtt, stb. Miért jobb ez, a nemzetietlenség, az ország érdekeinek nyílt feladása, az eladósítás, a bevándorlás nyílt támogatása sokak számára, mint hogy a Fidesz maradjon?



2019. nov. 6. 10:35
1 2 3 4 5 6 7
 61/69 anonim ***** válasza:
90%

# 57


MO soha közelében nem volt az államcsődnek. Ezen kár is vitatkozni.


Melyik bolygó matematikája szerint csökken az államadósság?

[link]

2019. nov. 8. 12:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 62/69 qkker1 ***** válasza:
91%

"pAksot már visszafizettük. "


Ja, másik hitelből, mint mindent, csak azt nem látjátok fidesznyikek!



"Az Oroszországgal kötött hitelmegállapodás feltételeit kihasználva a magyar állam az atomerőmű eddig igazolt összes, 98 millió eurós költségeinek finanszírozására az összeg 80 százalékát (78 millió euró hitelt) már májusban lehívta, azt azonban rögtön visszafizette és kedvezőbb kamatozású kölcsönt vett fel helyette."

2019. nov. 9. 09:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 63/69 anonim ***** válasza:
0%
#62 Mit nem értesz azon hogy kedvezőbb kamatozású hitelből?
2019. nov. 9. 13:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 64/69 qkker1 ***** válasza:
100%
Akkor mégsincs visszafizetve, mert -ok. legyen kedvezőbb kamatozású- de mégis hitelt vettek fel, amit vissza kell fizetni!
2019. nov. 10. 09:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 65/69 anonim ***** válasza:
0%

Elkészült a Paks II beruházás maire a hitelt felvették? Termel energiát amiBŐL ki kell jönnie a beruházás költségének IS?

Szerintem érted te nagyon is jól hogy egy JÖVŐBENI termelő üzemet MOST kell felépíteni és vagy előre beleteszed azt a pénz - akkor másra nem lesz, vagy hitelt veszel fel hozzá.

Paks I. ugyanígy épült fel és már 10 éve összegyűlt az a pénz is ami a lebontásához, megsemmisítéséhez szükséges egy atomerőmű blokknak. Mert a termelése első éveiben a hitelt fizették ki a termelt áram árából - ennyivel fizettünk mi emberek többet érte akik megvettük ezt az áramot, - az azt követé évtizedekben meg előre gyűjtöttek pénzt arra, hogy legyen miből felszámolni egy ilyen radioaktív létesítményt biztonságosan.

Amivel kötözködni próbálsz az egyszerű hülyeség. MÉG nincsen felépítve - pont a hozzád hasonlók kötözködései miatt csúszik az építkezés és okoz kárt mindannyiunknak. Majd ha felépült és termelt is áramot AKKOR kell visszafizetni a hitelt!

2019. nov. 10. 10:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 66/69 anonim ***** válasza:
91%

"pont a hozzád hasonlók kötözködései miatt csúszik az építkezés és okoz kárt mindannyiunknak."


Tekintve, hogy a fidesznek 2/3-a van a parlamentben, ergo nincs előttük semmi akadály, még az alkotmány sem, ez aligha lehet több, mint egy hazugság.

2019. nov. 10. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 67/69 anonim ***** válasza:
0%

#66 Hazugság hogy hány helyen avatkoztak be a tervek engedélyezésébe? hazugság hogy az uniónál is minden lehetséges fórumon megtámadták a beruházást?

Ne tettesd magad tudatlannak, te is pontosan tisztában vagy azzal hogy az mszp, dk és momentumos képviselők mennyi helyen tettek keresztbe a beruházásnak és hogy éppen miattuk, meg a haragoszöldek miatt csúszik már majdnem 2 évet az egész!

2019. nov. 10. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 68/69 anonim ***** válasza:
91%

Szerintem csak k''rvára másra akarod hárítani a beruházás minden cseprő problémáját. Momentum? Hol voltak azok, mikor Paks2 már titkosítva zakatolt? Gondolt már végig!


Paks2 már a közbeszerzéseknél csúszni kezdett és az Országos Atomenergia Hivatalnál. De még a mostani erőművün is folyamatos gondban van, mert rohadtul melegebb a Duna, mint építésének idején.


Paks2 ellen Jávor Benedek zöldpárti politikus intézett panaszt az Európai Bizottság felé még 2015-ben. Ezt az Unió vizsgálta is versenyjogi szempontból, hisz közvetlen megbízással az oroszoknak adtunk minden jogot, holott más jelentkező is lett volna az atomerőmű építésére. Ez valóban okozott időkiesést, de nem jelentett többletköltséget a magyar államnak, de ahogy fentebb is említettem, és ahogyan annak te is utánanézhetnél, az Unió jóváhagyása UTÁN is volt több tényező, amik késleltették a beroházást és nem róhatók fel sem az Uniónak, sem pedig az ellenzéknek.


És ez nem is igazán meglepő, ilyen nagy beruházásoknál elkerülhetetlen a csúszás, de elég aljas és mocsok dolog még az ilyen természetes jelenségeket is a politikai ellenfelekre kenni. Én kifejezetten örülök is annak, hogy az Unió is rápillantott a beruházásra, most hogy 30 évre titkosítva van a megállapodásunk az oroszokkal, mégis kinek hittem volna szívesebben? Orbánnak, vagy Putyinnak? Számomra egyik sem egy hiteles figura.

2019. nov. 10. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 69/69 anonim ***** válasza:
23%

# 61/68 MO soha közelében nem volt az államcsődnek. Ezen kár is vitatkozni."


Akkor te nem éltél az előző kormány alatt? Medgyessy élő parlamenti TV vitát hívott össze egy kisebb teremben, hogy tanácsot adjanak neki az államadósság elkerülésére. Még kormányzati vonalat is csinált, amiben az emberek betelefonálhattak, hogy min lehetne spórolni. nEM tudták a nyugdíjakat sem utalni a szokásos időben. Fel kellett venni hitelt, hogy azt is kifizessék.


Maga Gyurcsány egy öszödi beszédben mondta el az MSZP-seknek hogy nem is kormányzott. Államcsőd szélén táncolt az ország. Ha nem hívjuk le a magas kamatozású, rövid lejáratú IMF hiteleket - amit a Fidesz fizetett vissza - államcsőd lett volna aznap. Ezek tények!



"Melyik bolygó matematikája szerint csökken az államadósság?"


Hát ha megnézed a GDP-hez való államadósságot látszik, hogy ballib kormányok esetében 2002-2010-ig : 55%-80%-ra emelkedett.


Fidesz kormányon 2010-2019 : 85-73%-ra csökkent [link] Évek óta apad az adósság [link]



adatok innen [link]


tetszik vagy sem : ameddig a mai ellenzék semmirevaló álkormányzással kifosztotta az országot, miközben a magára hagyott hajó süllyedt. Addig 2010-től lassú, de biztos növekedés kezdődött el

2019. nov. 11. 09:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!