Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Karácsony miért szab feltétele...

Karácsony miért szab feltételeket a kormánynak, miért ellenségeskedik?

Figyelt kérdés
Eddig is csak negatív megnyilvánulásai voltak, nem építőek, értelmesek. Miért szól be, zsarol, kötekszik a kormánnyal, amely pénzt ad neki? Miért zsarolgat ő és több baloldali polgármester? Ha teljesítik, és pénzt adnak "egészségügyre", akkor már rendben van az új stadion? Mi ennek az értelme? Mi köze van egy másik, felettes szerv átláthatóságához? Miért ilyen arrogáns?

2019. nov. 27. 14:02
1 2 3 4
 21/39 A kérdező kommentje:
LMP, majd Párbeszéd, Zugló polgármestere, miniszterelnök-jelölt, főpolgármester, kampányfőnök, tanácsadó, országggyűlési képviselő, az Együtt-PM jdlöltje, szinte minden balliberális párt közös jelöltje, pártelnök.
2019. dec. 5. 12:51
 22/39 anonim ***** válasza:

Még mindig nem válaszoltad meg, hogy mely pártoknak volt a tagja Karácsony.

Mellesleg igen sokba kerül a stadion, és azok fenntartása is: kiadása állandóan van, és mindig több, mint a bevétele, szóval veszteséget termelnek. minél több van, annál többet. 100 fa nem oldja meg a problémát, ilyet senki nem is mondott, sokkal több fa kell, és emellett azl hogy ne vágjanak ki fákat építkezések kedvéért (se), csak akkor természetesen, ha azok veszélyesek stb. de ez természetes, csak sokan szeretik ezt is kiforgatni, azért írom le.


Igen, fontos, hogy az emberek környezetbarát módon éljenek, de az emberek életmódja a klímaváltozás tekintetében kb. 5%, a többségi problémát rendeletek által lehet csak javítani.


Vegyük például az ózonlyuk problémáját! Hiába volt jelentős, az emberek többsége nem bojkottálta azokat a termékeket, amik az ózonpajzsra károsan hatnak, nem ezért módosítottak a gyártók, hanem azért mert rendeletekben tiltották az ózonpajzsra kártékony anyagok használatát. Most is így kellene tenni. Nem csak egy országnak, hanem minél többnek. De tény, hogy minden kis apró lépést meg kell tenni emellett, amit csak lehetséges. 100 fa elültetése is sokat számít, többek között nem csak levegőtisztasági szempontból, hanem azért is, mert hőmérséklet csökkentő hatása van, így is kell védekezni a klímaváltozás miatt, és ennek a figyelemfelkeltő hatása is van.

2019. dec. 5. 13:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/39 anonim ***** válasza:

"Zugló polgármestere, miniszterelnök-jelölt, főpolgármester, kampányfőnök, tanácsadó, országggyűlési képviselő, az Együtt-PM jdlöltje, szinte minden balliberális párt közös jelöltje, pártelnök."


Ezek mind pártok, amelyiknek tagja volt? Gratulálok! :D


Az nem zavar, hogy a Párbeszéd az LMP-ből vált ki, tehát nem köpönyegforgató. Történetesen tudom, hogy azon az LMP pártkongresszuson csak pár (10-20) ember szavazatán múlott az, hogy a Párbeszéd nem az LMP nevet viseli, ezzel együtt az értékrendjéhez hű maradt, és semmiféle köpönyegforgatásról nem lehet beszélni, ellentétben a fidesszel, orbánnal (így kisbetűvel) az élen, amelyik volt már liberális, keresztényellenes, polgári, keresztény, konzervatív, illiberális, szélsőjobb, meg ki tudja még mi, és mi lesz még. Nézd meg a rendszerváltás utáni értékrendét, programját, és nézd meg a mostanit! Ugyanaz a párt, vagy egy másik, vagy mi a rák van ott? Ugye nem mondod komolyan, hogy az egész népség egyik napról a másikra őszintén megtért! :D Csak hát véletlenül szegik meg az összes bibliai tanítást, törvényt.

2019. dec. 5. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/39 A kérdező kommentje:
Elhiszem, hogy kedveled Karácsonyt (bár nyilván az összes ilyen politikus hazudik, jobb- és baloldalon is), de már a szeme se áll jól, és eddig csak nagyotmondani, tiltakozni tudott. Wass Albert, Horthy... Ezek voltak ez első megnyilvánulásai. Nem fákat kell ültetni, ennél sokkal globálisabb a probléma. Népesedés, technológia, fogyasztás, oktatás... A Karácsony-félék bezárnák az atomerőműveket és ültetnének néhány fát, miközben India vagy Kína folyamatosan szennyezi az óceánokat.
2019. dec. 5. 13:45
 25/39 anonim ***** válasza:

Valóban lehet úgy is élni, hogy hárítjuk a személyes (és hivatali) felelősséget, és másra mutogatunk, és lehet úgy is, hogy azt nézzük, hogy saját hatáskörben mit tudunk tenni. Írd le tételesen, hogy szerinted Budapest főpolgármestere mit tud tenni a klímavédelemért - ha Indiával és Kínával hozakodsz elő, akkor velük kapcsolatosan?! Biztos lesznek tuti jó válaszaid, nagyon kíváncsian várom, milyen fővárosi nemzetközi klímavédelmi programot állítanál össze a helyében.


Bár nem tudom, hogy honnan veszed, hogy csak száz fát ültetett, és nem csinál semmit. Másfelől teljesen egyetértek azzal, hogy antiszemita és rasszista emberek égbemagasztalása ellen tiltakozik egy közszereplő. A rasszizmus elleni értékrend még a fidesze tákolmányban is benne van, fel kellett esküdnie a tákolmány és a törvény betartására és betartatására. Szokatlan, mi, hogy egy politikus kivételesen be is tartja az esküjét?!

2019. dec. 5. 15:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/39 A kérdező kommentje:

Karácsony megnyilvánulásai is tekinthetők rasszistának, amikor egy nagy magyar írót gyaláz, vagy nem a saját népével szolidáris.

Mi nem sokat tehetünk. Kiállhatsz a térre elkiabálni, hogy mit kéne tenni, de ez fent dől el. Évtizedek óta tudjuk, hogy nem kellene szennyezni a környezetet. Szakembereknek kell ezt megoldaniuk. Mi nem is értünk hozzá. Nekünk normális embereket kellene megválasztani, de még erre sem vagyunk képesek.

2019. dec. 5. 16:40
 27/39 anonim ***** válasza:

Egyébként érdekes a retorikád, ha valamire válaszolok, akkor elkerülöd a cáfolatot vagy beismerést, vagy akármiféle reakciót, inkább elkezdesz mással vagdalkozni, kíváncsi lennék a legutóbbi válaszom mellett a 23-as válaszommal kapcsolatos érveidre, cáfolataidra, véleményedre. Ha már leköpönyegforgatózod, és én cáfolom, viszont bizonyítom, hogy pont a Fidesz a köpönyegforgató úgy testületileg az egész bagázs talán lehet rá mondani valamit, és persze a kérdésre is illik válaszolni, szóval várom a fővárosi klímavédelmi "programodat", ami nemzetközi szintű, hiszen szerinted úgy kell. (Megjegyzem, hogy nem Karácsony Gergely és nem is a Párbeszéd fúrta meg az EU-s klímavédelmi törvényt, hanem a Fidesz.


Mellesleg nem tudom, milyen száz fát emlegetsz, én tudok valami hasonló akcióról, de lehet, hogy te arra gondolsz, hogy erdőket hozna létre a városban. Mivel szemmel láthatóan nem értesz a dologhoz, elárulom, hogy ez több szempontból is fontos.

1. az emberek szeretnek a természetben sétálni elérhető közelségben, lásd miért népszerű a Margitsziget miért népszerű a Városliget, amit a világ első közparkjának tartanak számon nemzetközi szakirodalomban is.


2. levegőt tisztít, és ez különösen fontos olyan időszakokban, amikor több napon át nincs légmozgás a városban, és a levegő CO2 és szállóporszintje tartósan magasan meghaladja az egészségügyi határértéket.


3. hőnyelő hatása is van a fáknak. Tarlósnak az aszfalt és a térkő volt a mániája, aminek a felszíni hőmérséklete egy nyári napsütéses napon simán meghaladja a 70 fokot, és még éjjel is ontja magából a meleget, viszont a fák és a zöld területen ez 20 fok is lehet ugyanolyan körülmények között. 50 fok eltérés, nem mindegy!

2019. dec. 5. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/39 anonim ***** válasza:

"Karácsony megnyilvánulásai is tekinthetők rasszistának, amikor egy nagy magyar írót gyaláz, vagy nem a saját népével szolidáris."

Akkor ezek szerint fogalmad sincs, hogy mit jelent a rasszizmus. Szerintem ha csak olyasmiről beszélnél, amihez van némi fogalmad, csendben lennél. Már miért ne lenne a magyar néppel szolidáris? Nagyon is az!

Megint csak azt mondom, hogy tételesen írj példákat, de az nem megy, csak a becsmérlés, amit egyébként az ő szemére vetsz. Még mindig nem válaszoltál arra, hogy szerinted akkor melyik a köpönyegforgatóbb: Karácsony, vagy a Fidesz, bár a hallgatásod elég kínos szerintem. :D



"Mi nem sokat tehetünk. Kiállhatsz a térre elkiabálni, hogy mit kéne tenni, de ez fent dől el. Évtizedek óta tudjuk, hogy nem kellene szennyezni a környezetet. Szakembereknek kell ezt megoldaniuk. Mi nem is értünk hozzá. Nekünk normális embereket kellene megválasztani, de még erre sem vagyunk képesek."


Aha. Tehát Karácsonynak ahelyett, hogy száz fát ültetett volna, kussolnia kellett volna, mert nem tehet semmit, mert Kína és India. Értelek. :D


A magyar emberek, akikhez meg Karácsony ugyebár nem lojális pusztuljanak el a pocsék kórházi színvonal miatt a rossz budapesti levegő miatt, és a sírjukra majd véssék fel, hogy India és Kína.


Lehet, hogy meg fogsz lepődni, de a budapesti légszennyezettségről nem India és Kína tehet leginkább: azt főleg helyben termeljük.

2019. dec. 5. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/39 A kérdező kommentje:
A Fidesznek ehhez nem sok köze van. Karácsonyék azért léptek ki az LMP-ből, mert az nem akart összefogni senkivel, ez nem tetszett néhányuknak, és kiléptek, hogy összefoghassanak mindenkivel, Gyurcsánnyal és még kommunistákkal is (a kommunista párttal is voltak szövetségben). A klímakatasztrófa most divat a liberálisoknál, 10 éve még nem zavarta volna őket. Populizmus. Mivel Karácsony támogatja a bevándorlást, a multikulturalizmust, ezen belül vallási szélsőségeseket, a magyar és a többi európai nép országának idegenek általi elfoglalását, e népek eltörlését keveredés által, a bevándorlók fokozott rasszizmusát, magyarellenességét, ezért ő is rasszista. A momentumosok nemrég magyarellenes, területrabló pártokat támogattak, és ők is liberálisok, nincsenek távol Karácsonytól. Wass Albertet koncepciós perek alapján lenácizni szintén súlyos magyarellenesség. Ha nemzeti lenne, kommunista személyeket kritizálna, nem jobboldaliakat.
2019. dec. 5. 18:31
 30/39 anonim ***** válasza:

Nem szép dolog buta és ostoba embereket ezen tulajdonságuk miatt kinevetni, ezért bocsánatot kérek tőled. ;)


Ellentmondásba kavarodsz magaddal:

Te hoztad szóba, én csak szavadon fogtalak. És ha már így alakult, akkor foglalj állást, vagy hallgatásoddal vállald be (bevállalod), hogy gerinctelen vagy. Te vádoltad Karácsonyt köpönyegforgatással, én rácáfoltam, és mondtam, hogy éppen a Fidesz köpönyegforgató, Karácsony elve, értékrendje nem változik: mindig is demokratikus, környezetvédő, liberális, újbaloldali (nem kommunista, de szociálisan érzékeny, így kapitalizmuskritikus, de egyáltalán nem kapitalizmus ellenes: kizsákmányolásellenes, de a magántulajdon szentségét tiszteletben tartó, magánvállalkozás párti!) egyben.


A Fidesz ezzel szemben már mindenféle elveket vallott, ahogy felsoroltam már, " volt már liberális, keresztényellenes, polgári, keresztény, konzervatív, illiberális, szélsőjobb, meg ki tudja még mi, és mi lesz még. Nézd meg a rendszerváltás utáni értékrendét, programját, és nézd meg a mostanit! Ugyanaz a párt, vagy egy másik, vagy mi a rák van ott? Ugye nem mondod komolyan, hogy az egész népség egyik napról a másikra őszintén megtért! :D Csak hát véletlenül szegik meg az összes bibliai tanítást, törvényt."

Régen még diktatúraellenesek voltak, most diktátorokkal szövetkeznek (Oroszország, Kína, Törökország...), régen abortuszpártiak voltak, ma abortuszellenesek, régen vallásellenesek voltak, ma vallásosnak vallják magukat (de valójában csak álkeresztények). Régen azt mondták, hogy a határon túli magyaroknak nem lehet szavazati joguk, ma mindent megtesznek, hogy akár ellenőrizhetetlenül is csalva is szavazhassanak (még akár halottak nevében is). Régen korrupcióelenesek voltak, ma kleptokráciát alakított ki a maffiakormány. Régen fontos volt a független közmédia, ma kézivezérlés és cenzúra van. Régen szociálisan érzékenyek voltak, ma a szegényeket kizsákmányolják, a gazdagokat támogatják. Régen egykulcsos adó ellenesek voltak, most egykulcsos adópártiak oly mértékben, hogy példátlan módon kétharmados törvénybe foglalták azt. Régen a fékek és egyensúlyok elvének hívei voltak, most úgy gondolják, hogy ez hülyeség. Régen (látszólag) küzdöttek az ügynökakták nyilvánosságra hozásáért, ma huszadszor szavazzák le. És még sorolhatnám a végtelenségig a pálfordulásaikat.

Ezért kérdem én, hogy ugyanaz a párt az, vagy csak ugyanazon a néven egy egész másik pártba tért át az egész tagság, vagy hogy van ez?! :D

Ezért hiteltelenek.


Demokráciát elárulták a választási törvénymódosításaikkal, hogy a többiről ne is beszéljek. A lényeg, hogy egy ringlispil-elvű párt híve jön azzal, hogy Karácsony hiteltelen, mert egy "rakás" pártban volt, holott aztán csak azt bírod kibökni, hogy az LMP-ből kivált Párbeszéd tagja lett. Hazudsz, amikor azt mondod, hogy az LMP-ből néhány ember lépett ki: kb. a fele. Mint mondtam, 10-20 emberen múlott, hogy nem a Párbeszéd politikai stratégiája győzött, és aki arra szavazott, az ment is.


Aki a fidesz-párti kezdetektől fogva, az tehát mind ringlispil-elvű, és nevetséges, hogy gúnyolodnak azon, hogy valaki pártszakadáson nem abban a pártban marad, amelyik az eredeti nevet megtartja.


"Miután Karácsony már volt minden, több pártban, valószínű, hogy kettőnk közül nem én hazudok"

A fentiek alapján egészen biztos, hogy te hazudsz, és nem ő. A fidesznek olyan elvei vannak, amilyen lábbal felkel orbán elvtárs, és szerintem neked is olyan elved van, csak semmi önkritika, gondolkozásképesség, hogy ezzel szembesülj.


Az LMP (amelyikben akkor még a Párbeszéd is benne volt), 2009-ben alakult párttá, előtte ugyanezen a néven mozgalom volt. Már akkor is fő értékrendjük volt a klímavédelem, környezetvédelem, az alapító okiratukban mint fő értékrend szerepel. Ezért ismét állíthatom, hogy hülyeséget beszélsz, vagy egyenesen hazudsz, amikor azt állítod, hogy csak most lovagolják meg a pártok, amikor ez divat lett. Hülyeséget beszélsz már csak azért is, mert ha ég a ház, az ember nem divatból oltja, és a helyzet ugyanaz. Viszont sokan kényelemből és egyéb rövidtávú érdekből felelőtlenül ellenzik.


"Mivel Karácsony támogatja a bevándorlást, a multikulturalizmust"... Ezt még Szent István is támogatta! :D sőt orbán szélkakas-elvtárs is.


"ezen belül vallási szélsőségeseket, a magyar és a többi európai nép országának idegenek általi elfoglalását, e népek eltörlését keveredés által,"

Az utolsó két szó nélkül azt mondanám, hogy ez a legnagyobb hazugságod, azzal együtt meg azt, hogy ez a legnagyobb hülyeséged. Mindenki azzal házasodik, vállal gyereket, akivel akar. Igen, saját egyéni döntés. Ilyet még Orbán szélkakas-elvtárs sem tilt. A szélsőségesek támogatása meg hazugság, minden szélsőség, ami más elnyomására épül elítél. Elnyomás alatt azt kell érteni, hogy mások magasabb rendű jogait a saját alacsonyabb rendű jogaik érdekében, vagy csak mert úgy tetszik, valamire hivatkozva csorbítják pl. mozgásszabadságot sértenek véleménynyilvánítási jogra hivatkozva.)


"a bevándorlók fokozott rasszizmusát, magyarellenességét, ezért ő is rasszista. "

Ez is hülyeség, hazugság. Nem támogatja a bevándorlók magyarellenességét, sőt, viszont a fidesz nagyon sokat tett azért, hogy ilyen magyarellenes kép legyen. Ha ég a lakásom, és csak a te lakásodon keresztül tudok kimenekülni, és menekülés közben te megversz, lelocsolsz benzinnel, stb. akkor lehet, hogy én is megharagszom rád. Ettől még az öcséd, aki nem olyan hülye, mint te, és segít nekem a menekülésben, nem válik a családod árulójává.


Konkrétan nevezd meg azokat a kerületrabló pártokat, amelyiket a Momentum támogatott. Mellesleg a Fidesz tagjai között nagyon is sok erkölcstelenül és hazai érdekkel szemben szereztek területeket, ingatlanokat, latba vetve fideszes befolyásukat. Szóval a fidesz ilyen tekintetben sokkal inkább nevezhető területrablónak.


"Ha nemzeti lenne, kommunista személyeket kritizálna, nem jobboldaliakat."

Ez is hülyeség! Nem attól lesz valaki nemzeti, hogy a kommunistákat kritizálja (bár nem tudom, hogy mit kell őket kritizálni, valóban kommunista elvű emberből Magyarországon van vagy 0,005%) A kommunizmus elve gyakorlatilag kihalt, és a világon sehol sem volt kommunizmus. Te ismét kevered a fogalmakat, mert nem tudod, hogy miről beszélsz, ezúttal a kommunizmust a szocializmussal. A Szocializmusban voltak jó és rossz dolgok, jó a szociális érzékenység, rossz többek között az egypártrendszer (ami ma az országgyűlésben a kétharmados többségű fidesz gyakorol), volt az állampolgárok megfélemlítése, fenyítése, a magántulajdon bizonytalansága, a véleménynyilvánítási szabadság megsértése, és a közérdekű adathoz való hozzáférhetetlenség, stb. és ezeket mind elítélte, és most is ezek ellen küzd. Ezek a cselekedetek oldaltól függetlenül elítélendőek minden értelmes ember szemében.


Nem mellesleg a Fideszben legalább annyi ügynök és szocialista tisztségviselő volt, mint az MSZP-ben, mit gondolsz, miért nem akarják nyilvánosságra hozni az ügynöklistát?! Régen ezt ígérték, most 2/3-juk van, simán megtehetnék. Mi az akadálya, ha annyira le akarnak számolni a szocializmussal?! A Momentum és a Párbeszéd is nagyon szeretné, ha az ügynökakták nyilvánosságra kerülhetne.

És vajon Orbán miért nem volt soha átvilágítva?! :D

2019. dec. 6. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!