Nem tartjátok nevetségesnek azt amikor a liberálisok a kereszténységre hivatkoznak?

A zsidó, keresztény és iszlám lényege ugyanaz, nem tudom, mi alapján állítod őket szembe egymással.

Mi ballipsik azért szoktunk a kereszténységre hivatkozni, mert a jobberenek annak a védelmére hivatkozva követnek el keresztényietlen cselekedeteket. Felőlem lehet rasszista aki akar, csak maradjon következetesen az és ne beszéljen össze-vissza.

Az jut eszembe a kérdezőről, amikor Beer Miklós vitatkozott egy nagy kereszténnyel:

"Beer Miklós elmesélt egy esetet, amikor egy gyalázkodó levelet kapott valakitől, aki rákérdezett, hogy a püspök tényleg egyetért-e Ferenc pápa gondolataival, mert ha igen, ő inkább kilép az egyházból. Amikor Beer felvilágosította az illetőt, hogy az egyházfő valójában a hegyi beszédet idézte, arra azzal reagált a levélíró, hogy ő ugyan nem tudja, mi az a hegyi beszéd, de a pápának nincs igaza, és kész."

[link]

Kérdező.

Logikátlanul provokálsz, látszik, hogy beittál abból ami a szennycsatornából folyik.

Nevetséges, vagy inkább felháborító. Én soha nem pofázok bele, hogy durban, nagy molban kezdejék-e az intenacionálét, vagy hogy kecskét tosszanak-e, vagy a bélát?

A liberósok szabadok, leginkább a jólneveltségtől, még az emberi vonásoktól.

@14:40

Ok, boomer

@15:07

Akik azt állítják hogy a szakállas nő normális, szerintem közülük egyik sem hozsannázik vasárnap a templomba.

Viszont a Fidderek úgy kereszténykednek, hogy közben lopnak, csalnak hazudnak.

Ez a különbség, érted már trollocska?

Azt rovod fel, hogy valakinek van egy számodra nem tetsző politikai társadalmi ideológiája, annak javára, hogy valaki hazudik magának egy politikai, társadalmi ideológiát, aminek teljesen ellentétesen cselekszik.