A Fidesz szerint a migráció nem alapvető emberi jog? Ezalatt azt is értik, hogy nekem nem feltétlenül kéne, hogy jogom legyen innen elvándorolni, akár egy olyan országba sem, ahol szívesen látnak?

18-as!

9-es vagyok

Ès mi értelme lenne egy menekültnek bújkálni itt Németországban? Erdöben élni? De még azt is nehezen, mert az erdöket folyamatosan járják a vadörök, és a helyi emberek is. De mi értelme is lenne?

Ahhoz, hogy itt élni tudjon ahhoz kell szociális pénz nekik, és azt csak akkor tudják megtenni, ha itt regisztrálják öket. Ezeket az embereket ekkor oltják, és felveszik egy rendszerbe, kérelmet nyújtanak be letelepedéshez stb... Innentöl kezdve a gyerekek iskolába, ovodába mennek, és kb 1-2 hetente megy hozzájuk szociális munkás.

Te azt gondolod, hogy itt a menekültek az erdöben laknak, bogyókat gyüjtögetnek bújkálva a hatóságoktól, és a gyerekeiket csak úgy semmi papír nélkül felveszik az iskolába, óvodába????

Bizonyára vannak menekültek akik olaszoknál vagy a spanyoloknál(de még simán Mo-n is) feketén éhbérért dolgoznak és sufnikba laknak, de ezt No-ban azért sokkal de sokkal nehezebb megtenni, és értelme sincsen, mert mindenki több évre szociális ellátásban részesül...

Lehet segíthet sokaknak:

Konkrétan a migráció kifejezést használta Szijjártó Péter.

A migráció NEM azonos az ILLEGÁLIS migrációval hanem annak-és minden emberi helyváltoztatás és vándorlásnak-az összefoglaló kifejezése.

Ebből adódik a feszültség és annak a keltése mert általánosságban (kimagyarázhatóan) használja a politika a kifejezést.

Ha támadják ezt az elméletet akkor tudja a különbséget,ha a kormány kommunikál akkor konkrétum nélkül általánosít.

#20 Szijjártónak teljesen igaza van. A migráció NEM alapjog. Ha már megkülönböztetheted hogy hogyan történjen ami szerinted alapjog lenne, máris te magad cáfoltad hogy alapjog lehetne.

vagy alapjog és akkor nincs olyan hogy legális vagy illegális - vagy nem alapjog, hanem törvények által megadott lehetőség.

Éppen ez a lényeg benne. Mehetsz ahová akarsz, mert innen jogod van elmenni - EZ alapjog. De hogy HOVÁ mehetsz az már a törvények szabályok kérdése. Az EU tagállamaiba ahová akarsz és nem kell semmi hozzá csak a meglevő igazolványod.

de más helyre annak az országnak a törvényei szabják meg hogy bemehetsz-e és hogyan teheted meg. Mert nem alapjog, hanem lehetőség. Éppen így a menekült státusznak is vannak feltételei. Az alapjog hogy elmenekülhetsz onnan ahol veszély fenyeget - de az már nem alapjog, hogy oda menj ahová akarsz.

"A migráció NEM azonos az ILLEGÁLIS migrációval hanem annak-és minden emberi helyváltoztatás és vándorlásnak-az összefoglaló kifejezése."

Jó fiam, akkor ezt magyarázd el a többi libsinek is.

Egyébként nem alapjog, mivel ehhez az is kell, hogy két ország megegyezzen.

Hiába engedi Magyarország, hogy te elmenj, ha Japán nem enged be.

Ezt kellene felfogni, mert ez egy két oldalú dolog országok között. A migráció magában foglalja a helyváltoztatást, egyikből a másikba.

Kezd már unalmas lenni, hogy naponta le kell offolni zolikát, bencéskét meg a 75%-os bohócot, mert osztják itt az észt, de total nem értenek semmihez....

#25 Áthidaló megoldást kereshetünk. tegyük alapjoggá az ELmenetelt, és maradjon alapjog a nemzetközi vizek használata, hiszen az senkié. Vagy csapjuk mellé az Antarktiszt.

Akkor lehet alapjog a migráció, hiszen bárhonnan el tudnak menni és vagy lebegnek az idők végéig a tengereken vagy kiszállnak a havas-jeges Antarktiszon.

Nekem bejönne így az alapjoggá válása a migrációnak, lenne pár ötletem hogy kinek mennék segíteni csomagolni - csak menjen már!

26.

Bammeg nem is érted miről van szó:D

Azt senki nem mondta, hogy nem lehet jogot szerezni és megállapodni.

Itt kezdődnek a problémák, hogy fel se fogjátok miről van szó.

Pedig már más is leírta, de ahogy látom fontosabb volt nyomkodni a piros gombot.

Nyomorékok.

Rendben "elmagyarázom" akár neked is.

Szijjártó Péter:

"A vita lényege, hogy a migrációt elismerjük-e alapvető emberi jognak.(feltételez/általánosít) Mi ezt elutasítjuk, a migráció nem alapvető emberi jog,(megtagad) senkinek sincs joga hozzá,(bírál) hogy reggel felkel, rábök a térképre, hogy hova akar áttelepülni,(DE IGEN!ehhez VAN joga!Alapfeltételezés ugyanis hogy MINDENKI törvény és jogkövető magatartást tanúsít a mindennapi életben) aztán megindul és árkon bokron át(!!! ITT a lényeg!árkon bokron át ebben a szövegösszefüggésben az ILLEGÁLIS megfelelője!!!) odamegy."

Látható hogy egy részt kiragadva azt általánosítja. lsd.:..."senkinek sincs joga hozzá..."

#28 Tökéletesen és egyértelműen mondta el Szijjártó mit gondol. Miért erőlködsz annak félremagyarázásával?

NEM alapvető jog a migráció, NEM alapvető jog hogy ráböksz a térképre hogy Omanba akarsz menni vagy éppen Kanadába, majd felülsz az első gépre és odamész. Vízum, beutazási engedély KELL hozzá. Mert annak az országnak viszont alapvető joga már most is az hogy eldöntse, te beléphetsz-e oda vagy sem.

Ahhoz hogy neked alapvető jogoddá válhasson a migráció ELŐBB az országoknak el kell venni a már meglévő alapjogát ahhoz hogy dönthessenek róla.

ha már létezik és megmarad az a szabályozás ami előírja hogy milyen FELTÉTELEKKEL mehetsz be az adott országba, máris nem alapjog a belépés, a migráció. Máris egy megszerezhető lehetőség.

Jogod van megfelelni a szabályoknak, elvárásoknak és akkor beléphetsz.

Még csak az sem igaz hogy ha minden elvárást teljesítesz akkor onnantól alapjog lenne a belépés, mert az amcsik is, britek is pofára döntenek a belépésedről és hiába van vízumod, érvényes papírod, melód, pénzed, akármid, ha nem tetszel az ügyintézőnek akkor nem enged be és ennyi.

Szijjártó tökéletesen, részletesen és minden kommentet szükségtelenné tevő pontossággal mondta el a véleményét.

csak te nem akarod elfogadni.

Igen, ez a baj az ilyen hülyékkel, hogy nem bírják felfogni meg elfogadni.

Még jó, hogy az ilyenek a gyakori kérdéseken túl nem nagyon jutnak, bár így is agysejtpusztító a tevékenységük.