Kinek van igaza az izraeli-palesztin konfliktusban?

A romai birodalmas peldat zsidokent sem szeretemces azert sem mert valoban nem lehet a regi normakat mára vetiteni.

Ha azokban az idokben lennenk akkor az osszes arab orszag nagyobb varosaiban atombomba robbant volna es a palesztinok vagy elmenekultek volna vagy kiirtjak oket.

Ez ma nem megoldas, ugyanis regen igy nezett ki egy teruleti haboru. Vagy feladjak a foldet vagy mindenki meghal aki ott marad.

Ennek a komfliktusnak a mai politikai rendszer alapjan nem lesz megoldasa mert civilizacios konfliktus az alapja. A zsidok es a palesztinok allnak a ket oldalon, de nem a fold az alapja maganak a konfliktusnak, ket civilizacio eltero ertekrendje utkozik, mimdketto prikitivnek tartja a masikat, de a fejlettebb all gyozelemre, azonban a vilagpolitika PC haborufelelme nem engedi neki megnyerni az amugy evtizedek ota gyoztes haborut.

Nem ertem, hogy miert kaptam 0%ot arra, hogy a mai politikai rendszer alapjan ennek a konfliktusnak nem lesz megoldasa.

Amig a nyugat beavatkozik es a sajat ertekrendjet akarja raeroszakolni a kozel-keletre es amugy ma mar Izraelre is, addig nem lesz kegoldas, egyszeruen nyugati eszkozok nem mukodnek a kozel keleten, mert mas habitusu emberek lakjak.

Ahogyan a “just deal” eroltetese sem mukodik: a nyugat igazsagos békét akar aki figyelembe veve hogy minden haboruban van gyoztes es vesztes is, nem lehet 50-50, hetven ev utan plane.

Az egyik fel (egy valoban igazsagos békeajánlat esetében) boven kevesebbet kell hogy kapjon a masiknal, ugyanis elbukott.

Ami ebbol a konfliktusbol hianyzik az az, hogy a zsidok a holocaust miattti joszivuseguk miatt a mai napig nem gyepálták meg olyan brutalisan a palesztinokat ahogy az egy teruleti haboruban elvarhato volna a békéhez, ugyanis az osszes hanoru addig tart akig az egyik felet olyan szinten meg nem verik hogy az megadja magat: ez azt jelenti hogy nem birja tovabb az áldozatok megfizeteset es a haboru folytatasat, EZERT lemondanak szinte barmirol hogy a verontas azinnali végetérjen.

A palesztinok a mai napig farzsebbol kifizetik azt a nehany halottat amivel a komfliktus jar, ezert van status quo, amig egy nepcsoport az ellenfele határához megy kavicsokkal nem pedig fut onnan ahogy a csövön kifér, addig azt nem verték meg elég alaposan, és ez így igaz: a palesztinok simán ki mernek menni tuntetni a határhoz az izraeli katonakkal szemben.

Valami azt sugja a holocaust alatt a zsidok nem mentek volna a nemet hatarhoz kavicsokkal hogy “fold/vagyonrablok”, orult az a nehany aki el tudott menekulni.

A palesztinok a mai napig siman meg merik dobalni az izraeli katonakat, azok viszont raportra mennek ha lőnek.

Egy szo mint szaz: nem lesz megoldasa a konfliktusnak akig senki nem nyer es senki nem veszit, es a palesztinok meg nem vesztettek.

akkor megegyszer!!

NINCSEN ES SOHA NEM IS LETEZETT OLYAN NEP HOGY PALASTINI!!!

arabok vannak akikjogtalanul megszallva tartjak izrael almlam teruleteit!!

a teljes izrael allam ugy kb 490km hosszu es legnagyobb szelessege ugy kb 76km!!

az osszes arab allam akikkel hataros joval nagyobbak, de meg igy is elvennenek a zsidoktol!

ez a piciny allam van utban azarab emiratus,szultanat,stb allamoknak mert ez az egy az egesz kozelkeletet be ertve demokratikus es laikus allam ott!!

Így igaz.

Amint ez a hamas tag maga mondja: https://www.youtube.com/watch?v=0B5hKbDdkU4