Magyarországon az évenkénti fizetésemelés (pl. minimálbér) az infláción felül történik, tehát ténylegesen többet keresünk, mint tavaly?

Hát igen... Mi is van a túlórapótlékkal, a szombati és vasárnapi műszakpótlékkal? Hogy is alakultak ezek?

Mi van a túlmunkával?

és még sorolhatnám az érdekességeket.

Cafetéria adó?

De az már pozitívum, hogy meg sem próbálod védeni a "rezsicsökkentést", annyi eszed még neked is van, hogy belássad, az védhetetlen! :D Bár maga a tény, hogy tolták itt nem kicsit a rezsicsökkentés-kampányt, meg a riogatást, hogy elvennék, a sok hülye meg besz**ta, azért kiderül, hogy csak többet kellett fizetni, mintha nem lett volna. Ráadásul az ellenzék is akart rezsicsökkentést, csak éppen fenntartható tartós módon, pl. energiamegtakarítási beruházások, vagy az első x fogyasztás legyen ingyenes, nem pedig százalékosan, elvégre a medencefűtés nem olyan nélkülözhetetlen, mint a mélyszegénységben élőknek az x fogyasztás.

#11 Mi ez a tömény baromság amit ide írtál?

Nézz utána hogy mi van ezekkel a juttatásokkal ha érdekel! A nagyanyád vércukor szintjét nem akarod ide hozni?

Minden kormányzat változtat az adórendszeren. Te azokat akarod visszahozni, akik első lépésben elvették a családi adókedvezményeket, a végére eljutottak odáig, hogy már a gyes sem járt 3 évre és az előtte 20 éve működő szocpol-t is megszüntették. Ők emelték fel az ÁFA-t 20-ról 25%-ra, az nem zavart. Ahogy az sem hogy minden év azzal kezdődött, hogy infláció felett emelték a rezsidíjakat, garantált hasznot biztosítva az általuk privatizált közszolgáltatások tulajdonosainak.

Mi ez az ostobaság, hogy többet kell fizetni a rezsiért, mintha nem lett volna rezsicsökkentés? Honnan szedted ezt a hülyeséget? Ne válaszolj, tudom, megírták neked valamelyik portálon, te meg elhitted. Nem ártana megnézned a valóságot!

A világpiaci árakkal meg ne gyere, mert soha, sehol, senkinek nem azon az áron adja a szolgáltató, ami az éppen aktuális világpiaci ár, ugyanis nem olyan, mint a tej, hogy lefejik, majd 3 nap múlva ott van és megveheted. Ami a világpiacon most szerepel, mint eladó gáz, azt hosszú lejáratú szerződésekkel veszik meg és évek múlva is az az alapja az árképzésnek. A szolgáltató erre teszi rá azt a költséget amibe kerül, hogy eljuttassa hozzád, meg azt a hasznot, amiért megéri neki ezt csinálni.

Éppen a kedvenceid kötötték meg azt a gázszerződést majdnem 20 éve az oroszokkal, ami miatt hatalmas összegeket kellett kifizetnünk. Az nem zavart téged, ez igen érdekes. De itt pattogsz, mert ezt a szerződést nem lehetett felülírni.

Gondolom te is hisztizel Paks II ellen, kicsit sem értve hogy ha nem lenne, akkor sokkal drágábban kellene megvenned az áramot többek között a franciák atomerőműveiből.

"Ráadásul az ellenzék is akart rezsicsökkentést, csak éppen fenntartható tartós módon"

Az az ellenzék 8 évig volt kormányon. Ha bármi rezsicsökkentést akart volna, akkor ott volt rá a lehetősége, hogy megmutassa. Ehelyett ez alatt az idő alatt az áram ára a duplájára, a gázé majdnem a háromszorosára emelkedett és mindig emelték a közműdíjakat. Minden egyes évükben!

#12 Műszakpótlék soha nem járt annak aki egy műszakban dolgozott csak belecsúszott a munkaideje a délutáni vagy éjszakai sávba. Műszakpótlékot csak az kaphatott akinek tényleg a rendszeres munkavégzése több műszakban történik. Ezen nem változtatott az új rendszer. Amivel te kevered, az a túlóra.

Éjszakai pótlékot 2010-ben éppen úgy kaphattak, mint most 2020-ban, csakis az aki nem kap műszakpótlékot, csakis 22-06 óra között és ugyanúgy 15% jár rá. A túlórákért is pontosan ugyanúgy 50% plusz jár a munkanapon, 100% pedig a pihenőnapon.

Nézz utána végre!

[link]

[link]

[link]

/Az az ellenzék 8 évig volt kormányon. Ha bármi rezsicsökkentést akart volna, akkor ott volt rá a lehetősége, hogy megmutassa./

/Gondolom te is hisztizel Paks II ellen, kicsit sem értve hogy ha nem lenne, akkor sokkal drágábban kellene megvenned az áramot többek között a franciák atomerőműveiből./

A Bajnai kormány alatt lehetett igényelni gázártámogatást,ami az alacsony keresetűeknek járt is.Jól emlékszem rá.Többet ért,mint a fidesz nagyszerű rezsicsökkentése...

Nem kéne sehonnan sem áramot venni,mivel Magyarországon van elég előállított áram szerencsére,atomerőmű bővítés helyett pedig lehet más alternatíva is.Szélerőmű,vízerőmű,napenergia,megújuló energia stb.Továbbá Paks II hitelből épülne,ami nem kis pénz.

[link]

Még annyival egészíeném ki, hogy pont a paks2 árama lesz iszonyat drága, a megújuló egyre olcsóbb. Paks2 meg mire megépül, el is avul, és addigra az is elképzelhető, hogy fúziós erőmű is lesz, de sok más is, rezgő, ár-apály, hullám, stb. persze nyilván nem minden itt nálunk, hanem van, ami ebből csak külföldön, de lehet és igen, akár ha éppen nem termelnénk elég szél, vagy napenergiát, akkor be lehetne szerezni viszonylag olcsón.

A napelemek szélerőművek egyre hatékonyabbak, és olcsóbban termelnek áramot, olcsóbb az előállításuk is.

Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a klímaváltozás miatt várhatóan a Duna vízállása egyfelől kiegyensúlyozatlan lesz, árvíz, máskor meg nagyon sűrűn alacsony vízhozam lesz. Alacsony vízállásnál a hőmérséklete főleg nyáron nagyon megemelkedik, és ez nagyon nem jelent jót a vízhűtéses Paksi erőműveknek. Nagyon vissza kell fogni azokat, ha egyáltalán működhetnek, és az gazdaságtalan termelést eredményez, na meg nem is tesz jót az élettartamának.

Megértem, hogy Putyin elvtársnak ez jó buli, és annak a zsebében van Orbán, és mindent beveszel, amit Orbán mond, de attól még nem jó nekünk. Ja és azt a hitelt az oroszoknak akkor is vissza kell fizetni, ha ezer évet késik a kivitelezés, netán soha nem is kapcsolják be.