A többi körülöttünk lévő ország hogyan tudja pótolni állami pénzből a munkából kieső emberek jövedelmét?

Nem kötelezi a munkáltatót hanem közvetlenül az állam egészít ki és fizet.

Hogy miből?

Gazdasági tartalékból...átcsoportosításokból. Elsők között, a munkavállalók segítése a cél.Nem pedig a beruházók, és befektetők (akik egyébként is tartalékkal rendelkeznek) segítése a fő cél.

Lehetséges hogy nincsen 1000 fős falunak stadionja,meg nem építettek vasutat egy azt nem igénylő környékre...

Jó. :)

Ezek a "népszerű" példák.

Természetesen ez ennél részletesebb.

Ahogy leírtad - állami pénzből.

vagyis ugyanabból az adóbevételből, amiből egyébként mást finanszíroztak volna.

Most kb. olyan a helyzet mint amikor 2 ember elveszti a munkáját. Az egyik azonnal megy az uzsoráshoz, hogy kölcsön kérjen pénzt, hogy továbbra is jól tudjon élni, a másik meg kevesebbet költ és megpróbál gondoskodni róla hogy minél hamarabb legyen munkája.

Az első azonnal pénzhez jut - a másik nem.

Hosszútávon nem az első fog jól járni vele.

Most még van a kasszában pénz más országokban is. De meddig? 1 hónap, kettő vagy három? Utána viszont nem lesz munkahely mert azt a pénzt adják most oda az embereknek amiből az állami beruházásokat finanszíroznák - vagyis ami munkahelyeket hozna létre.

Aztán meg nem lesz más, mint felvenni hitelt.

Szerintem várjunk vele egy évet hogy kijelentsük melyik megoldás volt jobb az embereknek!

Mert míg nálunk minden adóforintot (amiből amúgy a kormánynak sokkal több bevétele van mint körülöttünk bármely más államnak, tekintve hogy adók, ÁFA stb. terén világrekorderek vagyunk) ellopnak a haverok meg sokszorosan túlárazott baromságokra szórnak el (stadion, focistafizetések, kisvasút, egyházak stb.) addig más országok kormányai tesznek félre tartalékokat vészhelyzet esetére, hogy segíthessenek az EMBEREKEN, akikért vannak (papíron), akik megválasztották őket, és akiknek az adójából élnek). Külföldön tisztában vannak vele, hogy a nép nem királyokat, isteneket meg rablókat választ, hanem politikusokat, akiknek kötelessége (lenne) a népet SZOLGÁLNI.

Nálunk meg a Fidesz és szavazótábora tévedésben él, azt hiszik őket uralkodni választották meg 30%-kal, ezért nem érzi úgy hogy segíteni kellene az embereken támogatásokkal, adócsökkentésekkel stb., inkább megpróbálják ebben a helyzetben is a legtöbb hasznot lefölözni. Ez a különbség a demokratikus és a populista kormányok között.

# 4!

Frissísd az ismereteidet, mert elavultak!

Az áfa tényleg brutál magas, de a többi adónemben óriási változások voltak az elmúlt 10 évben. A kijelentésed nem igaz.

Valamint évek óta van vis majorra elkülönítve pénz a magyar költségvetésben.

A többi mondatodban egy olyan gondolat nem volt, amit ne hallottam volna a ballib propaganda médiumokban.

Nyilván lehet pénzt nyomtatni, de az egy pont után inflációt gerjeszt, illetve itthon pszichológiai okokból sem célszerű egy ilyen jellegű donációt bevezetni.

Elvileg közelebb kellene egy ilyennek állnia a megélhetési költségek fedezéséhez, mint egy szociális segélynek, azaz aki még érdekelt a nem jól fizetett munkák elvégzésére, illetve a munkavégzésre (gyári munkások, bolti eladók, postások, stb) nyilván azok egy jelentős része is inkább az ingyen pénzt választaná, főleg, ha végtelen ideig kapná.

Itt a megoldás a gazdaság ASAP újraindítása, és a munkahelyek fenntartása a kiemelt szektorokban akar 3 havi bér juttatással, amennyiben fedezettel vallalja a munkáltató az FTE szám fenntartását 1 évig.

"..hogyan tudja pótolni állami pénzből a munkából kieső emberek jövedelmét?"

Úgy, hogy nem lett ellopva!

#6

"Az áfa tényleg brutál magas, de a többi adónemben óriási változások voltak az elmúlt 10 évben."

Bizony! Azok is emelkedtek, sok új adó bevezetése mellett.

"Valamint évek óta van vis majorra elkülönítve pénz a magyar költségvetésben."

Láttam egy ufót itt a közelben... Azé az az igazság, hogy amit én láttam az olyan nagy kerek vót! Tudod! Érted mire gondolok!