Ha lenne egyszer népszavazás a szabad fegyvertartásról vajon hányan mennének el és mi lenne a végeredménye?

#2 "A szabad fegyvertartás alapvető emberi jog."

NEM, nem az!

Az amerikaiak úgy döntöttek, hogy ők, a saját területükön alapvető jognak tekintik - de még náluk is vannak szabályok, korlátozások, hiszen a fegyvertartásban legmegengedőbb államban sem viheted be mindenhová a fegyveredet.

Az önvédelemhez való jog az alapvető emberi jog, de ehhez nem szükséges az hogy gyilkolásra alkalmas lőfegyvert bárki tarthasson, vehessen, használhasson, ahol csak akar. A legegyszerűbb önvédelmi eszköz az, ha NINCS mindenkinek joga fegyvert tartani és használni!

#10 "Kis félős nép a magyar, aztán majd jön a 3. vh és senkinek se lesz lőfegyvere."

1. ha senkinek nem lesz lőfegyvere - akkor mégis kitől kellene itt félni?

2. a 3. VILÁGháborúban baromira nem fog számítani, hogy a Jóskának van-e puskája vagy sem. Az fog számítani hogy szerencsés közelségben volt-e egy atombombához és azonnal belehalt még tudatlanul, vagy távolabb volt tőle és van még fél éve hogy belehaljon a sugárbetegségbe, a nukleáris télbe.

Most tényleg, nem elég rossz ebben a szerencsétlen országban így is a közbiztonság? Nem is tudom melyik lenne rosszabb. White trash biciklis kölkök és hasonló gopnik surmók miliciái lőfegyverrel, vagy cigánysorok ahol lakatosék m16ossal járják a környéket. + Már így is vannak sima masszírozó mélymagyarok, hát még ha felfegyverzett masszírozó mélymagyarok lennének...

Nézd csak meg az USA school shootingjait vagy a Bloods/Crips storyt Los Angelesben, vagy a különféle redneck milíciákat. Láthatod hogy nekik is jól bevált.

"Ha lenne egyszer népszavazás a szabad fegyvertartásról vajon hányan mennének el és mi lenne a végeredménye?"

Már azt sem hiszem hogy annyi aláírást össze tudnának szedni hogy ki lehessen írni róla egy népszavazást, de még ha ez sikerülne is, akkor sem mennének el rá elegen. Még a legutóbbi időkben legnagyobb támogatottságú népszavazás, a bevándorlásról tartott népszavazás sem volt sikeres, még arra sem mentek el elegen - pedig az a téma akkor tényleg megmozgatta az egész országot.

Az eredménye pedig egyértelmű lenne: ha sokan mennének el, akkor kisebbségben lennének az IGEN-ek, ha pedig csak azok vennék a fáradtságot hogy elmenjenek rá akik fegyvert akarnának, akkor meg többségben lennének az IGEN-ek. De semmiképpen nem lenne eredményes, vagyis nem menne el a szavazásra jogosultak fele.

A magyarok nemmel szavaznának.

Itt bele van nevelve a nyomorék proli lelkükbe a fegyver rossz volta, és nem Svájc, Ausztria, Szlovákia, Csehország, Málta,... a példa előttük, hanem az USA.

De itthoni, gázpisztolyos példák.

Amikor 2004-ben a gázpisztoly szabad lett, volt olyan rendőri vezető, aki olyanokat nyilatkozott, hogy itt majd nem lehet az utcákon megmaradni a gázpisztolyos lövöldözők miatt, meg a rendőröknek kötelező lesz a gázmaszk,... és a média mai napig ezt nyomja, rablás gázpisztollyal, na az főhír, meg a "gázpisztollyal lövöldözött" címek...miközben a legtöbb bizony önvédelem!

De lezárva: Buta, proli a magyar. Lásd: FideSS van hatalmon. Vagy a Kaleda Gábor ügy.