Szerintetek jobb lenne a többkulcsos adózás? Ki számítana gazdagnak, akinek már a felsőbb sávban kellene adóznia? Br. 500 fizuval már gazdag vki? Neki már jobban kellene támogatni a szegényeket?

"Arra senki sem gondolt, hogy aki br. 1-1.5 milliót keres, annak a munkája annyival többet is ér, mert annyival nagyobb a hozzáadott értéke, vagy annyival nehezebben pótolható?"

De, én gondoltam rá, csak azon nyomban el is vetettem ezt a marhaságot. Azok keresnek ennyit, akik csak a pénz miatt mennek el az adott munkahelyre. Elég régi mondás, hogy akik csak a pénz miatt csinálják, azok kevésbé jól csinálják.

Az igazságosság szubjektív és egyéni értékrend kérdése, erről felesleges vitázni, úgyis parttalan lenne.

Ami a lényeget illet, az Együtt és a Momentum nevezett meg konkrét összeget 2018-ban, a felső 10%-é lenne a magasabb kulcs, ami kb. nettó havi 400-500 ezres fizetést jelentett akkor.

A DK a bruttó egymilliós fizetéseket sarcolta volna meg jobban, azt hiszem.

(Megjegyzés: Értem, hogy a nettó 400-500 ezer manapság nem számít olyan soknak egyes körökben, és EU-szinten ez valóban nem sok, viszont 4 millió magyar meg a létminimum alatt él.)

Felőlem lehetne többkulcsos, feltéve, ha nem a középosztályt szopatnák meg.

Mondjuk bruttó 1 millió alatt 5 százalékos SZJA.

1 misi felett meg már 15 százalék.

Viszont, ha már bruttó 500-nál buzsoá valaki, akkor maradjon csak az 1 kulcsos.

„Azok keresnek ennyit, akik csak a pénz miatt mennek el az adott munkahelyre.”

Hát ezt akkor mondd a szemébe egy légiforgalmi irányítónak, aki jól keres, de elég stresszes és felelősségteljes munkája van. Abba nem gondoltok bele, hogy va egy rakás ember, aki azért szavaz kínjában a Fideszre, mert az ellenzéktől csak ezt az „aki százhúsz fölött keres, az mind gazember” szöveget hallja.

"Hát ezt akkor mondd a szemébe egy légiforgalmi irányítónak, aki jól keres, de elég stresszes és felelősségteljes munkája van."

Tehát stresszes a munkája, mégis elvégzi. Akkor mennyiben nem helytálló, hogy csak a pénz miatt csinálja?