Szerintetek jobb lenne a többkulcsos adózás? Ki számítana gazdagnak, akinek már a felsőbb sávban kellene adóznia? Br. 500 fizuval már gazdag vki? Neki már jobban kellene támogatni a szegényeket?

"Az nem megoldás, hogy azt mondjuk alkalmatlan, ezért kapjon 800 bruttót, de maradjon vezérigazgató, és tegyen tönkre egy 1000 milliárdos állami céget."

Nem megoldás, de az sem megoldás, hogy felvesznek valakit ötmillióért, mert azt gondolják, hogy jobban fogja a munkáját végezni annál, aki csak hárommilliót kért.

Igen, jobb. Azért, mert nem ugyanannyit ér havi 100 ezer forint 10%—a, mint 1 millió forint 10%-a.

Mert havi 100 ezer forint helyett 90, az elég jelentős különbség. Míg 1 millió helyett 900 ezer nem.

"Kezdetnek lehetne az, hogy maximalizáljuk a családi pótlékot, 3 gyerekig növekszik, utána ugyanannyi marad, hat után elvesszük azt is."

Puzsértól tanultad ezt a baromságot? Akik szegények, azok nem feltétlenül azért szegények, mert nem dolgoznak, hanem mert a társadalom nem fizeti meg az ő hasznos munkájukat. Tehát ha valamit nagyon szabályozni szeretnél, az legyen mondjuk az emberek fizetése. Közmunkás kapjon bruttó 200 ezret, OTP-s picsa meg kapjon bruttó 150 ezret.

"A közmunka az nem piaci munka, hanem segély. Nem lehet több mint a piaci bér, sem mint a minimálbér."

És más munkát se lehet nekik adni? Magyarország olyan jól áll, hogy minden létező munka el van végezve, amihez nem kell szaktudás? Ha ez a helyzet, akkor meg azt nem értem, hogyan nem lehet mindenkinek megadni az alapvető szükségleteit.

#15 Aki bármit dolgozik, legyen az akár minimálbérért, az egy gyereket már jó eséllyel el tud tartani. Nem róluk beszélek, hanem a mélyszegényekről, akik sose dolgoztak, de a gyereket, azt gyártják szakmányban, meg azokról, akik öt gyereket szülnek minimálbérre, és sírnak, hogy kevés a pénz.

Nem Puzsértól hallottam először, de örülök, hogy népszerűsíti ezt a nézetet.

"ülök a fenekemen és majd ad valaki munkát, és ha nem ad, akkor nem az én hibám"

Akkor mire való az állam, ha nem arra, hogy adjon munkát azokon a területeken is, ahová nem hajlandóak cégek települni? Budapestről könnyű mondani, hogy utána kell járni a munkának, de Dél-Somogyban sokan hiába járnak utána, csak közmunkát kapnak. Hozzátenném ez az igazságtalanság maga is állami hiba, sőt egyenesen törvénytelenség, hiszen az Alaptörvényben szerepel, hogy nem szabad az embereket lakóhelyük szerint diszkriminálni.

"Aki bármit dolgozik, legyen az akár minimálbérért, az egy gyereket már jó eséllyel el tud tartani."

És a többi gyereket? Milyen alapon szabod meg egy minimálbéresnek, hogy csak egy gyereket szabad vállalnia? Mint írtam, a szegénység megszüntetésének vannak emberségesebb formái, bár úgy tűnik ma Magyarországon csak a gyűlölettel lehet társadalmi támogatottságot elérni.