Mennyivel lenne másabb az ország helyzete, ha az elmúlt 30 évben köztársasági elnökök helyett egy király lett volna a magyar államfő, de a parlament ugyanazokat a miniszterelnököket választotta volna meg, mint akiket megválasztott?

Ez attól függ, hogy annak a királynak mennyi beleszólása lenne a kormányzásba? Nálunk a köztársasági elnök nagyrészt csak reprezentációs feladatokat lát el, a tényleges döntéshozási folyamatokba nemigen van beleszólása. Ha a királynak ugyanennyi joga és lehetősége lenne, akkor nagyrészt ugyanitt tartanánk, mint most.

(És nem túl sok különbség lenne csak amiatt, hogy "elnöknek" vagy "királynak" nevezik, ha ugyanolyan jogai vannak.)

Még vitáznánk, ki legyen az. XD

Amúgy meg a jogkörtől függ, ahogy fent írta valaki.

Az angol királynő néha belegyez a politikába, a holland soha.

A többi is inkább dísznek van.