Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért élnek sokan abban a...

Miért élnek sokan abban a borzalmas tévhitben, hogy Nyugat hibázik azzal hogy "beengedi" a bevándorlókat?

Figyelt kérdés

Épp ellenkezőleg, Nyugat előre gondolkozik, mi pedig még gondolatban is le vagyunk maradva tőlük és végül mi szívjuk majd meg, mert hozzánk kerül a selejt végül.

Nyugat egyszerűen felismerte, hogy megváltozott a gyerekvállalási trend Európában, a világ többi részein meg túlszaporulat van. Minket Európában a nyugdíjválság és gazdasági összeomlás fenyeget, más földrészeket meg a túlnépesedés. Így hát elkerülhetetlen lesz a multikultúra, kérdés az kikkel kell majd együtt élnünk. Nyugat jelenleg kiválogatja a legjobbakat, a dolgozni akarókat, a tehetségeseket. Nekünk ellenállóknak, akik későn jutnak majd el oda hogy ezt átlássák, nekünk meg majd jut a selejt, a terrorista, a beilleszkedni képtelen. Ráadásul nálunk már bőven válság lesz akkor amikor idáig eljutunk gondolatban a sok agymosás után, így még jobban elgettósodunk.

A Nyugat megint győzni fog, mert nekik van eszük. Mi meg megint veszíteni fogunk, mert hülyék vagyunk és le vagyunk maradva mint mindig mindenben Nyugathoz képest.

Ezt egy Fidesz-es nem képes felfogni? Nekünk is válogatnunk kéne, amíg lehet...



2020. dec. 29. 22:55
1 2 3 4 5 6
 31/55 anonim ***** válasza:
4%

"és azért sikerült mert Londonban több a bevándorló mint az angol."


Én értékelem az intellektuális csevelyt, mégha egy ellentétről is van szó, de ez a mondat nem tartozik közé. Akárhányszor ilyen túlzásokkal találkozom (és ide tartozik az indián őslakosok példája is, amire elsőre reagáltam), akkor nem érzem azt, hogy van szándék komoly eszmecserére.


Bár szerencsére ez most csak egy mondat volt a sok közül, és sok mindennel egyetértek, amit mondtál. És mind közül ez aggaszt a legjobban, amivel elvi síkon sem tudok vitatkozni: "A másik,hogy már 5 éve nincs rendes terv erre a menekültügyre,ès ez így nagyon befog ütni."

2020. dec. 30. 10:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/55 anonim ***** válasza:
9%
Amúgy kedves köz az amerikai őslakosok kiirtását es a jelenlegi migrációs tendenciákat összevetni már csak azért is mocsokság, mert nem az történik, hogy megjelenik 1 milliárd arab Európa partjainál, megölnek 650 millió európait, majd rezervátumba zárják a maradékot és kikiálták ezt a saját földjüknek. Mert hogy Európa ezt tette az amerikai kontinensen, ide meg legtöbben amúgy Kínából jöttek, arab országokból elég elhanyagolható számú ember érkezett, általában muszlim közül is maximum törökök, marginális számú iraki, afgán, kurd, meg próbáltak volna menekülni szírek a háború elől, de mi jól megvédtük magunkat.
2020. dec. 30. 10:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/55 anonim ***** válasza:
100%
#32 Skandináviáig menekülni a szíriai háború elől? Azért a képmutatás az képmutatás.
2020. dec. 30. 11:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/55 anonim ***** válasza:
100%

"nem az történik, hogy megjelenik 1 milliárd arab Európa partjainál, megölnek 650 millió európait, majd rezervátumba zárják a maradékot és kikiálták ezt a saját földjüknek."

De igen, pontosan ez fog történni.

2020. dec. 30. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/55 anonim ***** válasza:
100%

32


Azért nem kell irtaniuk bennünket,mert míg itthon születik 2 gyerek átlagban addig nekik születik 5-6 is ha nem több, akiknek aztán megint születik 5-6.Szamold ki az mennyi pár évtized alatt és ez csak 1 család.Na az épp elég hogy háború nélkül ,, meghódítsák" Europát 😂

2020. dec. 30. 11:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/55 anonim ***** válasza:
11%

@33 Az 56-os megtorlások elől menekülve az USA, Kanada vagy Ausztrália volt a legközelebbi ország? Jellemzően olyan országokba menekülnek emberek, ahol legalább a távolabbi ismeretségi körükből van már valaki, aki tud segíteni az eligazodásban. Az sem hátrány, ha ez az ország nem nettó ellenséges valakivel szemben, aki épp menekül, Szerbia meg például ilyen, Libanonban és Kelet-Törökországban elég rettenetesek a menekülttáborok, elég könnyen belátható szerintem, hogy miért azok a migrációk célok, amik. A szíriai konfliktusnak még nem látszik rendesen a vége, Eritreában sok esély nincs arra, hogy kevésbé népnyomorító kormányzat legyen, Szomáliában mindennaposak a robbantások, Jemenben naponta halnak éhen gyerekek. Egy menekülttáborban maradni nem azt jelenti ezeknek az embereknek, hogy kihúzzák, amíg vége, hanem hogy a pokol tornácán lebegnek, el nem tudom képzelni, hogy hasonló helyzet esetén bármelyik válaszoló ne próbálna átszökni mondjuk Svájcba, ahelyett, hogy egy nyugat-ukrajnai táborban élne a családjával mondjuk három évig, ahol nem biztosított az oktatás a gyerekeinek, nincs garantált jogi státuszuk, satöbbi. Jó lenne, ha lennének könnyű válaszok ezekre a kérdésekre, de nincsenek.


@34 A kurucinfo olvasása nem számít kutatásnak, máshol meg elég ritkán találkozik invazív arab hadakról szóló hagymázzal az ember.


@35 Szegény országokból érkező elsőgenerációs bevándorlóknál valóban jóval magasabb a születésszám, ami nagyjából a harmadik generáció magasságában már megegyezik az ország átlagával, nem volt ez másképp az USA-ba vándorló akkoriban jellemzően sokgyermekes írekkel, olaszokkal, indiaiakkal sem. Az alacsony születésszám a jómód következménye.

2020. dec. 30. 11:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/55 anonim ***** válasza:
100%

#36 "Az 56-os megtorlások elől menekülve az USA, Kanada vagy Ausztrália volt a legközelebbi ország?"

Minimális történelmi ismeretek azért nem szoktak megártani, hidd el.

'56-ban a határ túloldalára mentek innen a menekültek, ott szépen segítséget kértek, igazolták magukat és egy ZÁRT táborban megvárták amíg mások döntenek arról hogy hová mehetnek tovább. Nem Kanadába mentek menekültnek, hanem Ausztriába.

2020. dec. 30. 12:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/55 anonim ***** válasza:
100%

"Az 56-os megtorlások elől menekülve az USA, Kanada vagy Ausztrália volt a legközelebbi ország?"


Persze, én is úgy tudom, hogy dzsunkákban eveztek át az óceánon, meg áttörték a kerítést azzal, hogy "nofingerprint" meg "opentheborders".


Akkor is voltak persze visszaélések, renitenskedők, ügyeskedők és a procedúra alá vetni magukat nem hajlandók, de azt mondom, hogy aki az életét menti, az minimum legyen együttműködő azokkal, akik segítenek neki ebben.


Jobb életre pedig mindenki vágyik.

2020. dec. 30. 12:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/55 anonim ***** válasza:
91%

"el nem tudom képzelni, hogy hasonló helyzet esetén bármelyik válaszoló ne próbálna átszökni mondjuk Svájcba, ahelyett, hogy egy nyugat-ukrajnai táborban élne a családjával mondjuk három évig"


Természetesen ezt tenném. Sőt, ha éheznék, és nem volna más lehetőségem, még lopnék is.


Ettől függetlenül ez még nem indok arra, hogy következmények nélkül megtegyem, vagy bárki más megtegye. Ezer éve (na jó, csak négy) mondom, hogy regionális menekülttáborok kellenének, amelyeket közös alapból finanszíroz az ENSZ, és átmeneti, de emberi léptékű szállást biztosít azoknak, akiknek erre van szüksége.


Ez kifogná a szelet a jóléti országokba "menekülők" vitorlájából, akik kihasználják a valódi menekülők sanyarú helyzetét, és akár az életkorukról, akár az állampolgárságukról is hazudnak. A beáramló terroristákról nem is beszélve, akik zavartalanul alakíthatják meg az alvó sejteket bármelyik országban.


A válságrégiók állandóak, évtizedekig kihasználtak volnának (sajnos) ezek a táborok. Háborúk jellemzően a civilizációs törésvonalak mentén alakulnak ki (megint csak Huntington, beigazolódva ezerszer), azok pedig jellemzően ritkán alakulnak át drasztikusan (pl. afrikai keresztény-muzulmán ellentét, siíta-szunnita felekezeti perpatvar, török-kurd vagy izraeli-arab szembenállás, stb.).


"Az alacsony születésszám a jómód következménye."


Kivéve akkor, ha nem bigott vallásos valaki. Ismerek olyan magyar családot, ahol már több mint tucatnyi gyerek van, mert a fogamzásgátlás bűn. Ráadásul ők ebben az országban szocializálódtak, ezernyi hatás között.

2020. dec. 30. 12:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/55 anonim ***** válasza:
100%

#37 így van. Ők miért nem mennek a gazdag Emirátusokba,vag Szaùd-Arábiába? Tudtommal közelebb van mint Skandinàvia.Á megvan! Ott valószínűleg nem a 2 szép szemedèrt fognak beengedni,meghát na

Ny,-Észak-Európàban jobb a szociàlis hàló ès itt jobban ki vagyunk hegyezve,hogy "mindenkinek joga van mindenhez" ezért fogadjuk be szegénykèket,akkor is,ha azt sem tudjuk ki ő,honnan jött,mit akar. De ő biztos háború elöl menekült eddig. Vagy pl. Marokkóból is menekülnek,azért van rengeteg menekült Olaszo,Spanyolo partjainál? Tudtommal ott nincs hàború.De őket is be kell engedni. Aki meg nem akarja,arra meg rá kell tukmàlni.

Kedvencem amikor itt gyakorin írják,hogu az Eu nem segélyszervezet.

Hát szerintem ezzel a politikàval simán beillene annak. Ennek köszönhetően boldog,boldogtalan jön már 5 éve,mert sajnos megteheti.

2020. dec. 30. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!