Miből gondolják sokan, hogy az "összefogott" ellenzék problémamentes kormányzást tud megvalósítani?

Egyrészt, senki nem várja, hogy nem lesz vele gond, viszont mindenki azt várja, hogy kevesebb legyen, mint a fidesszel, mivel a fidesznél még az irányt sem sikerült belőni, így elég durván rossz irányba megy az ország. Ennél amúgy már az is jobb lenne, ha csak stagnálnánk.

Másrészt, én el is várom, hogy rúgdossák egymást a pártok, mert ha 5-6 párt nézi, hogy ki mit csinál a kormányzás alatt, akkor egy lopást baromi nehéz lesz kivitelezni, ami pozitívum.

Mellesleg egy normális kormányzás a kompromisszumokról is szól. Egyetlen egy kompromisszumot nem kell a fidesznek meghoznia, mivel 2/3-a van, és ezért vagyunk olyan szar helyzetben most. Senki nem hitte volna, hogy az mszp-nél rosszabb kormány van, de a fidesz évről évre lejjebb tudja vinni a szintet.

4-es szívemből szól.

A kormánypropaganda mantrája, hogy a kormányzásnál szempont a közös cél és akarat, a pártfegyelem, a többség diktatúrája... stb., holott a kormányzás épp arról szól, hogy a mindenki számára legelfogadhatóbb döntések szülessenek, és nem arról, hogyha a többség által megválasztott Orbán kevesebb pénzt akar költeni az oktatása, akkor beleszrhasson a fél ország és a szakmai szervezetek ellenállásába, a törvényekbe, az érintettek véleményébe.

Még kormányon sincsenek, de az együttműködésük már most problémás.

Az pedig nem "ellenőrzés, hogy ne lopjanak", ha hatalmi szempontok miatt ott akasszák majd meg a kormányzást, ahol csak lehet.

Egyébként ha mindegy, hogy ki kormányoz, akkor engedjünk ki egy sorozatgyilkost a börtönből, és tegyük meg királynak.

A realizmus sajnos nem jellemző erre a mai infantilis összeborult áldemokrata ellenzékre.

"A kérdés azért merült fel, mert eleve egymást is marcangolják. " - ez egyszerűen nem igaz.

"Még kormányon sincsenek, de az együttműködésük már most problémás." - ez sem igaz. Ugyan mondjál már példákat az elmúlt 3 hónapból, hogy milyen problémák. És főleg összehasonlítva normálisan működő európai országok koalíciós nézetkülönbségeivel, mert ezek a demokrácia normális működéséhez hozzátartoznak.

Kérdező!

Nem lesz "problémamentes" a kormányzás 22 után. K*va nagy gondok lesznek, a fidesz bebetonozza a kádereit, alapítványokban kinyom a vagyonból mindent amit lehet, Poltot nehéz lesz eltávolítani, a lopott vagyonok egy részét nem lehet már visszaszerezni, stb. Nagyon kemény évek lesznek, de át kell esnünk ezeken az "vér-verejték-könnyek" éveken.

"Ugyan mondjál már példákat az elmúlt 3 hónapból, hogy milyen problémák."

Legalább 6 nagytelepülésen és számos egyéb városban nem működik ez a groteszk és torz összeborulás. Szombathelyen (mszp-ből kilépés a momentumba, majd ezt az mszp végül nem tolerálta máig sem, és megakasztotta a további együttműködést), Egerben (Mirkóczki konfliktusai az ellenzéki politikusokkal, kilépések a többségi frakcióból), Ferencvárosban (Baranyi konfliktusa az ellenzéki pártokkal), és még lehetne sorolni.

Ez egy akadozó és lehetetlen kormányzást vetít előre. Lehet ezt szépen félremagyarázni, de értelme nincs, mert a gyakorlat úgy is rátok cáfol.

Németországban majdnem egy évig ilyen ellentétek miatt nem tudott felállni egy értelmes kormány. Végül olyan felállás keletkezett, amin a szavazók többsége őszintén és mélyen felháborodott.

Kell ez nekünk?

Addig nem váltunk kormányt ameddig nincs egy értelmes, képzett, valós alternatívát kínáló ellenzék. Innentől nincs miről beszélni, nem kell magyarázkodni.

Én is szeretnék váltani, de ameddig ilyen siralmas és aggasztó a magyar ellenzékiség, addig csak és kizárólag független jelöltre vagyok hajlandó szavazni.

Vérzezzen és verejtékezzen az, aki ennyire elvakult.