Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Kijárási tilalom megszegéséért...

Kijárási tilalom megszegéséért 130 ezer bírság reális?

Figyelt kérdés

Bolond öcsém éjjel éjjfél után jött haza, dűlöngve, rendőrbe akadt, akik kérdőre vonták, hová tart éjjel 2-,kor, mondta, hogy koccintani volt a barátjánál. A rendőrök közölték veke, hogy birságot kell kiszabni, mert ez nem indok. Az öcsém pedig mondta a rendőröknek, hogy ne mondják már meg hová menjen, de szépen mondta oda, erre 130 ezer forintot szsbtak ki. Azt mondta két hete van kifizetni. Reális ez a büntetés, mert én úgy gondolom, hogy nem a minimum 5 ezret szokták kiszabni, nem is a maximumot, hanem olyen középmértéket, ezt vagyonőr haverom mondta. Azt mondta az a gyakorlat, hogy 70-80 ezer körűl szabnak ki az esetek 90%-ban. Mégis ez 130 ezer lett. Ez reális ez a bírság vagy kicsit sok?

Ma mondta öcsém, mert ma jött fel hozzám, melletünk lévő panelban lakik.



2021. jan. 1. 21:43
1 2 3 4 5
 31/45 árokpart ***** válasza:
58%
Akkor ezek szerint a tudósok és a magyar virológusok is sötétek, mert minden korlátozó intézkedésre és a járvánnyal kapcsolatos bármilyen szakmai kérdésekben ők tesznek javaslatokat. Ezeket bizony ők mondták és nem én találtam ki. Akkor Merkely Béla, Szlávik János ezek szerint sötétek?
2021. jan. 1. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/45 anonim ***** válasza:
44%
Sok itt a Gyk szakerto, ami mindent jobban tud.
2021. jan. 1. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/45 anonim ***** válasza:
18%
*aki
2021. jan. 1. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/45 anonim ***** válasza:
78%

Teljesen reális. Részegen szabályt szeg mert rá nem vonatkozik a törvény?

Vissza ugat és arcoskodik.

Aztán jön az öntudat meg a picsogás a 130e miatt. Na most lehet arcoskodni...

2021. jan. 1. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/45 anonim ***** válasza:
80%

34!

Nálad a pont.

2021. jan. 1. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/45 anonim ***** válasza:
75%

Több dolog hozta ezt össze, nézzük a listát!


1. Nem öt előtt volt tíz perccel, és nem nyolc után hússzal, hanem az éjszaka közepén. Tehát nem kicsit késett vagy korán indult, hanem bele a tilalom közepébe.


2. Bevallotta, hogy nem fontos ügyben volt, nem családtag beteg vagy a macskáját kellett orvoshoz vinni, nem hanem koccintgatott. újabb negatívum.


3. Be is volt rúgva


4. Még vissza is pofázott és kérdező nem voltál ott, persze, hogy úgy mondja, hogy szépen mondta, szerinted megmondaná neked, ha az anyukájukat szidta? Most ő próbálja meg magát áldozatnak eladni.


Én két olyat ismerek, akit emiatt bírságoltak, egyik öt a másik tízezres bírságot kapott. Csakhogy mindkettőjük jó -még ha személyes okkal is- mozgolódott és nem az éjszaka közepén, és nem pofáztak vissza, és nem voltak részegek.

2021. jan. 1. 23:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/45 anonim ***** válasza:
Pech, de csak amgát okolhatja.
2021. jan. 2. 02:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/45 anonim ***** válasza:
35%
ez a szolgálunk és védünk a gyakorlatban. szopatunk és birságolunk, ezt kellene kiírnia a pártrendőrségnek
2021. jan. 2. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/45 anonim ***** válasza:
25%
#11 csendőr voltál vagy ávós? ma már elvileg a polgárokért vagytok nem azok elnyomására
2021. jan. 2. 08:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/45 anonim ***** válasza:
30%
#14 ehhez képest a fidesz hozta vissza ezt a mentalitást, nem a szocik, az ellenzék pedig nem az ávót akarja visszahozni, hiába is hazudod azt
2021. jan. 2. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

További kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!