Még ha vége is lesz valaha, évek múlva a koronavírusnak, Budapest elég vonzó hogy hamar újra beinduljon a turizmus?

Budapest elég vonzó. Olcsó. Nyugat-Európában hasonló kaliberű nagyvárosokban egy korsó sör 5-10 euró, itt 1.5-3 normális helyeken is. Építészete európai viszonylatban különleges, mivel a legtöbb belvárosi épület a 19. század végén, 20 szazad végén épült, ezzel különleges hangulatot kapnak a turisták. A város fekvése is különleges a Dunával, a Várral, a Gellért-heggyel, a hidakkal. Nem nagyon találsz hasonlót, mert máshol vagy a folyó kicsi, vagy nem a belvároson megy át, vagy értéktelen műemlékileg, vagy aváros kicsi, vagy sík mindkét oldalon. Emelletta az általad említett Balkán feeling is megvan.

Szvsz ha nem lett volna Trianon, valószínűleg London, Párizs és Róma szintjét közelítenéa város turizmusban. Persze ez nem biztos, mert ha a 20. században virágzott volna az ország, jó eséllyel több mindent átépítenek, más lenne a városkép. Úgy nem biztos, hogy megmaradt volna a 20. század eleji világváros stílus.

Budapestnek minden adottsága megvan ahhoz, hogy felkapott turistacélpont legyen. A többi a kormányon és a városvezetésen múlik.

Ha tesznek azért, hogy továbbra is fentmaradjon a Budapest iránti érdeklődés, akkor gyorsan visszaáll a turizmus a normál kerékvágásba.

Sokat számít turizmusban az is, ha elősegítik azt, hogy több filmforgatás legyen Pesten, ha a bulinegyed felszámolása után értelmezhető alternatívát adnak azoknak, akik piálni és bulizni jönnek ide, ha minél több rendezvény lesz, ha rendezük sporteseményeket stb... stb...

Ez egy elég komplex kérdés, ami sok hozzáértést igényel.

7:

Prága is ugyanolyan szép varos, de maiket felsoroltam, abból jópár nem igaz Prágára. A folyójuk eleve nem egy kaliber a Dunával, az építészet más, és egyébként már jelentősen drágább, mint Budapest. De egyébként nyilvan Prága is azon nagyvárosok között van Kelet-Európában, amiket Budapest és Krakkó mellett érdemes meglátogatniuk a turistáknak.