A Magyar Tudományos Akadémia a Fidesznek akar tetszeni, amikor egy keresztény embert tettek meg elnölnek?

Mindenki nyíltan vállalhatja a véleményét, ez pedig jó dolog. Te is vállalhatod, de ő is.

Egyébként semmi köze sincs a hitéhez annak, hogy ő lett az MTA elnöke, akkor már inkább a politikai kötődést érdemes említeni.

A Fidesz pedig nem keresztény párt, a keresztény póz nekik csak egy eszköz, így pontosan lesz*rják, hogy az MTA elnöke keresztény, zsidó, hindu vagy akármi más, amíg nekik más szempontból jó.

Mindenbe bele lehet kötni.

Kisebb bukta a mai világban keresztény hitvallással odaállni az MTI élére, mintha kiderülne, öt éve azt merte mondani a titkárnőjének, hogy jó a segge.

Ha a vallásos meggyőződése pártossá tenné munkaköri döntésekben, az baj lenne, de ha olyan lesz, az kiderül és AZ tényleg bukta.

én kő ateista vagyok, de azt én is elismerem, hogy se szeri, se száma a kiemelkedő hívő tudósoknak, akiknek nem okozott problémát különválasztani a tudományt és a vallást. Freund Tamás esetén sem ezzel volt a probléma:

[link]

Freund egyébként tudja, hogy az istene nem bizonyított, maga is úgy fogalmazott egy interjújában, hogy "nem tudja, hanem hiszi", mert hogy sem alátámasztani, sem cáfolni nem lehet egy kezdeti teremtő szándék létét.

"Ami viszont érdekel még: vajon számíthatok PhD fokozatra a jövőben, ha a tanulmányaim során Richard Dawkins-hoz hasonlóan vállalom a vallásellenes nézeteimet?"

a PhD fokozatot nem világnézeti alapon osztogatják.