Igazságos az a választási rendszer, ahol egy párt úgy szerez 2/3-ot, hogy listán kevesebb szavazatot kapott, mint a többi parlamenti párt összesen? Példa lent.

41-es: "Ahhoz, hogy egy párt ezt elérje nem eléga listán 50% plusz egy szavaztot vagy akármennyit megszrezni, hanem az egyéni mandátumok 80%-át is."

És ITT a hazugság!

Éppen az egyéni mandátumok révén lehet akár 30%-kal is mandátumot szerezni, ha minden más jelölt kevesebbet kap!

Pontosan itt torzul el a rendszer, és juttatja ALKOTMÁNYOZÓ FIKTÍV többséghez a kisebbséget (relatív többséget)!

Miért? Mert a helyek többsége egyéni körzetben dől el, az egyéni körzetben pedig NEM SZÜKSÉGES 50% + 1 szavazat a mandátumszerzéshez - és NINCS MÁSODIK FORDULÓ.

A sokat szajkózott propaganda-hazugsággal szemben a német típusú választási rendszer ÉS a francia típusú IS ARÁNYOSABB, IGAZSÁGOSABB rendszer!

A német a kompenzációs listás módon biztosítja a mandátumok arányosítását, a francia esetében pedig TERÜLETILEG KÖTELEZŐ 50% + 1 szavazat egy mandátum megszerzéséhez (ha nincs meg, MÁSODIK FORDULÓ kell!)

Ráadásul MINDKÉT rendszer megengedi a NÉPSZAVAZÁST az alkotmányt illető kérdésekről (sőt, a francia támogatja is), egyikben sem fordulhat elő, hogy a választóknak pusztán a legnépesebb kisebbsége felhatalmazhasson bárkit az ALKOTMÁNY módosítására!

A magyar rendszer épp attól igazságtalan, hogy a mandátumok többségét területi alapon osztja le, de még ott sem feltételezi a választók valódi többségének szavazatát, és nem ír elő második fordulót, ha ez nincsen meg.

Matematikailag 40% körüli szavazóbázissal simán lehet kétharmadot szerezni. De ez a kisebbik baj - a nagyobbik az, hogy ezzel aztán LEHET ALKOTMÁNYOZNI is, méghozzá KORLÁTLANUL, négy éven át, méghozzá úgy, hogy közben a népnek tilos kontrollt gyakorolni a saját alkotmánya fölött, azaz népszavazás az alkotmányt illető kérdésben nem kiírható!

Ilyen sehol nincs a világ civilizált, demokratikus jogállamaiban! Gyakorlatilag Magyarországon a szavazóknak egy KISEBBSÉGE alkotmányozhat folyamatosan, képviseleti úton, a társadalmi többséggel szemben!

Ez pedig NONSZENSZ.