Libsik mikor tesznek le az örökös szivárványcsalád és örökbefogadás hisztériáról?

A jobboldalanak vannak elvei? Láttuk Borkai és Szájer esetét.

"A gyerekek jogával mégis ki foglalkozik?"

A gyereknek joga van, hogy 2 szerető szülő nevelje fel, de egy intézet.

Tökéletesen egyetértünk több dologban is, így igazából nem értem a felháborodásod tárgyát.

"Egy egészséges gyermeknek joga van egészséges szülőkhöz, joga van ahhoz hogy ne szégyenkezzen a szülei miatt, és ne keljen elszenvednie a folyamatos cikizést vagy szégyenérzetet, amit nem lehet felszámolni legalábbis ilyen úton biztos nem!"

Ez nagyon is igaz, ugyanezt gondolom minden gyerek nevében, akit vernek otthon, akit éheztetnek, akinek kábszeres szülei vannak, akit lelki terrorban tartanak vagy akit szimplán leszarnak. Továbba akikről a szülei lemondtak/nem tudtak gondoskodni és ezért egy intézményben, szülők nélkül nőnek fel. Mindegyiküket tiszta szívből sajnálom és egy olyan világot szeretnék, ahol lehetőleg minél kevesebb gyerek nevelkedik ilyen körülmények között.

"de nem mondta senki hogy pláne ilyen esetben ne fogadhatná örökbe akár egy meleg pár is." => És ebben is egyetértünk. Csak jelenleg ezt gátolják meg.

"Az ellenzék mért nem plakátkampányol?"

Talán mert nincsenek kormányon és nem náluk van a kincstár kulcsa. A fidesz is a mi közös adóforintjainkból fizette a milliárdos plakátkampányait.

"Joga van egészséges szülőkhöz."

A meleg emberek is egészségesek, nem is értem honnan jött ez. De ha szerinted joga van ehhez a gyereknek, akkor az összes alkoholista vagy mozgássérült szülőtől el kell venni a gyerekét?

Mi az, hogy globális média? Mit foglalkozol azzal, hogy mondjuk az ausztrál vagy a tádzsik médiában mi zajlik? Semmi köze Magyarországhoz és a magyar emberek 98%at nem is érinti és nem is érdekli.

Az meg, hogy nem plakátol az ellenzék az elég egyértelmű, hogy miért. Nyilvan a kormánynak úgy könnyű, hogy közvetlenül a költségvetésből kapnak rá forrást az ellenzék pedig egy fityinget sem. Amikor meg kampányolt az ellenzék, mint a Jobbik a 18as választás előtt, akkor meg állami hivatalnokokkal szedették le a plakátokat. Nincs itt semmilyen áldozati bárány szerep, egyszerűen csak a Fidesz nagyságrendekkel többet költhet kampányra.

#18 Egy homoszexuálistól sem veszik el a gyerekét csak azért mert homoszexuális. Az alkoholistától, erőszakos embertől viszont elveszik, ha ezzel bántalmazza a gyerekét vagy árt neki.

Hülye és ostoba összehasonlítás amikor megpróbáljátok kínotokban az egészséges családok helyett azokat kiállítani a példákba akik nem működnek jól vagy sehogy sem, és mellé persze a melegek azok mind-mind csodálatos és békés jó emberek.

Mintha egy meleg ne lehetne alkoholista, erőszakos, kábítószeres vagy rossz ember.

Senkitől nem veszik el a SAJÁT gyerekét ha meg lehet más módon oldani a gyermek helyzetét, még ha rossz szülő is az illető. Éppen így senki nem is fogadhat örökbe ha nem lenne jó szülőnek, ha alkoholista, erőszakos vagy másképpen veszélyes a gyerekre.

Nagy a különbség aközött hogy valakinek van SAJÁT gyereke és azt nem veszik el tőle, meg aközött hogy szándékosan adják neki oda MÁS GYEREKÉT.

Szimpla példa, hátha megérted: ha megdolgoztál a fizetésedért, akkor nem ugyanaz hogy azt nem veszik el tőled csak mert nem tudod jól beosztani és úgyis elinnád, meg az, hogy nem adnak neked még pénzt valaki más fizetéséből.

A gyereknek elsősorban a saját családjához, saját szüleihez van joga - a szülőknek meg a saját gyerekükhöz, mert az ő gyerekük. Amikor nincsen a gyereknek saját szülője vagy az a szülő alkalmatlan a nevelésére, AKKOR viszont az államnak kell megszabnia milyen emberekhez kerülhet ez a gyermek. EZT az állam szabályozza és a gyerek érdekében. A gyereknek meg az nem érdeke hogy homoszexuális pár nevelje fel ha van helyette heteroszexuális pár is aki örökbe fogadhatná. Mert van.