Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Szálasi és társai kivégzése...

Szálasi és társai kivégzése igazságos volt, vagy igazságtalanság?

Figyelt kérdés

Elvileg már a szovjetek által irányított koncepciós per volt, több furcsa váddal, utólagos törvénykezéssel. Szálasinak nem igazán volt mozgástere korábban, és alapvetően több zsidót mentett meg, mint ahányat átadott (hamar leállíttatta a deportálásokat), ezért építtette meg a két nagy gettót. (Horthy sokkal több zsidót deportáltatott, mégsem ítélték el.) Szélsőjobboldali volt, tehát elvileg erőteljesen hazafias, magyar szempontból és objektíven nézve is a jobbik oldalon állt, védekezett a szovjet/kommunista támadással szemben (bár itt sem volt mozgástere). Ugyanakkor valóban diktatúrának nevezhető a rendszere, és sok egyedi bűncselekmény történt. A nevét adta az eseményekhez, vállalva a felelősséget.

Többen nagy tekintélyű miniszterelnökök voltak, köztük Bárdossy, aki nem követett el szinte semmit, csak bejelentette a hadbalépést. (Amit ellenzett, és angolbarát politikus volt. A bírókból bohócot csinált a perében.)

Ha ártatlanok voltak köztük, akkor nagyon kegyetlen, embertelen dolog volt felakasztani őket, egyfajta bűnbakkeresés. Máig nem rehabilitáltak senkit a kivégzettek közül.



2021. márc. 13. 10:21
1 2 3 4 5
 11/42 A kérdező kommentje:

Tudom, hogy ez bonyolult, de nem Szálasi lőtte a Dunába a zsidókat. És náci sem volt, a nácizmus más. Ez kommunista propaganda, tudománytalan. A bíróságok tényleges, valós dolgokkal foglalkoznak, bizonyítékokkal. Nem azzal, hogy "hát de náci volt".

Mindenesetre védte az országot a komcsi támadástól, és ez hatalmas plusz pont.

2021. márc. 13. 11:08
 12/42 anonim ***** válasza:
80%
Angliában is voltak szélsőjobbos pártok, szóval miért ne lehetett volna angolbarát? Náci nem volt, mert nem volt az NSDAP tagja. Nyilas volt.
2021. márc. 13. 11:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/42 anonim ***** válasza:
89%
A lehető legigazságosabb. Az egyik legnagyobb hazaáruló volt, persze ezt sokan nem fogják fel, mert azt hiszik, hogy a magyar nemzet érdekeit képviselte. Közben csak a németek elvtelen kiszolgálója volt.
2021. márc. 13. 11:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/42 hájaaa ***** válasza:
100%
Ilyen alapon, hitler sem ölt meg egy zsidót sőt még egy darab embert sem, akkor őt is fel kell menteni a bűnei alól?
2021. márc. 13. 11:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/42 A kérdező kommentje:
Hitler tudott az eseményekről, kontrollálta őket. (Mellesleg a zsidóság 1933-ban már háborút hirdetett Hitler ellen pár amerikai lapban, de 1918-ban is sokan hazaárulást követtek el a kisebbségiek közül, az uzsoráról, németellenességről nem beszélve.) A Dunába lövéseket és hasonlókat többnyire nem is a nyilasok követték el, hanem civilek, ebben a történészek egyetértenek. Szálasi szélsőjobboldali volt, tehát csak hazafi lehetett. Akkor a német és magyar érdek nagyon közel állt egymáshoz. De egyébként nem is volt "németbérenc".
2021. márc. 13. 11:24
 16/42 hájaaa ***** válasza:
87%

"Szálasi szélsőjobboldali volt, tehát csak hazafi lehetett."

Egy hazafi nem lövet le és kínozza meg a saját honfitársait...lehet bármilyen faji, etnikai, világnézeti kártyát kijátszani, de aki a saját népére lő az minden csak nem hazafi!

2021. márc. 13. 11:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/42 A kérdező kommentje:
Szálasiék nem a saját népükre lőttek, hanem egy (más rasszú) kisebbségre, egy másik népre. Lehet úgy tenni, mintha mindenki asszimilálódna, de nem így van.
2021. márc. 13. 11:36
 18/42 hájaaa ***** válasza:
89%
Aha, és ha én bebizonyítom dns vizsgálat alapján, hogy benned van szláv vér, ami egy "szolganép", akkor az feljogosít engem arra, hogy igába hajtsalak?
2021. márc. 13. 11:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/42 anonim ***** válasza:
100%
Kérdező, pont hogy Horthy próbálta visszatartani a zsidók deportálását, ezért (és sok más, a náciknak nem tetsző cselekvésért pl.: kiugrási kísérletek) nevezte ki Hitler Szálasit nemzetvezetővé. A Führer meg biztos nem nevezett volna ki nemzetvezetőnek olyasvalakit, a kevésbé náci párti, mint az előző kormányzó.
2021. márc. 13. 14:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/42 anonim ***** válasza:
96%
De a saját népükre lőttek! Szerinted ki a saját nép? Ki tartozik hozzá? A székelyek, a kunok, a jászok, a szászok, a hajdúk, a palócok, a svábok? Vagy a török és mongol tatárok leszármazottai hová tartoznak? Ők magyarok vagy nem magyarok? Ki magyar? Számomra mindenki magyar, aki annak vallja magát, annak nyelvét beszéli a hétköznapokban. Azokra akikre rálőttek, már pár évszázada itt éltek köztünk, magyar állampolgárok voltak. Rengeteg művész, tudós volt köztük, akik a magyar gazdaság és kultúra felvirágoztatásáért dolgoztak. Biztos vagyok benne, hogy egy csomó ilyen ember nem teljesedhetett ki vagy nem születhetett meg, mi lettünk szegényebbek ezáltal. Miért akkor magyar valaki, ha Nobel-díjat kap vagy bármit feltalál? Akkor már zsidó, ha meg kell ölni?
2021. márc. 13. 16:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!