Magyarországon azért nincsenek jelentősebb megmozdulások a korlátozások ellen, mert van egy széles társadalmi támogatottsággal rendelkező kormány, amely kezében tartja a járványügyi intézkedéseket és hitelesen cselekszik?

#29

Látom fogalmad sincs arról mit neveznek tényeknek.

Nem attól lesz valami tény, hogy le van írva vagy ki van mondva.

Nem attól lesz tudományos valóság, hogy az oltásoktól már többen haltak meg mint magától a vírustól, hogy te olvastad egy titokterminál-szintű agymosó oldalon.

Érdekes módon erre egyszer sem sikerült senkinek hiteles adatokat felmutatnia.

Ez csak feltételezés, megspékelve hatalmas oltásfóbiával.

Nyilván azért ösztönzi minden ország a polgárait az oltásra, hogy minél többen haljanak meg, minél kevesebb szavazópolgár legyen és csökkenjen a vásárlóerő, ezzel csökkentve az adóbevételt is és a GDP-t is

Kibaxszott logika, mi? :D

Az ilyen oltásellenes hülyeségek mindig a részleteken buknak meg.

Csak mint tudjuk, az ostobább emberek nem képesek logikusan gondolkodni és a dolgok mélyére nézni.

Nem hiába tartja a mondás, hogy az ördög a részletekben rejlik.

Aki tud komplexebben gondolkodni az könnyen rájön, miêrt nem lehetnek valósak az oltásellenesek állításai. Mert ellentmondanak minden logikának...

Semmi titokterminál-szintű oldal nincs ebben. Még a hivatalos források is elismerik, hogy a covid-halálozásokba mindenkit beleszámolnak, aki covidosan halt meg, a halál okától függetlenül. Tehát egyetlen emberről sem tudunk, aki bizonyítottan a covidba halt volna bele, csak olyanokról, akik covidosok voltak, amikor meghaltak. Ennyi erővel a herpesznek is rengeteg halálos áldozata van, mert herpeszesen is sokan haltak már meg.

Olyanokról viszont tudunk, akik az oltás okozta vérrögképződés vagy szívizomgyulladás miatt haltak meg. Tehát több bizonyított áldozatuk van a vakcináknak, mint a covidnak.

Ha te ebben nem látod a logikát, akkor sajnos nem vagy képes gondolkodásra, tehát mintapolgár vagy.

#32 "Még a hivatalos források is elismerik, hogy a covid-halálozásokba mindenkit beleszámolnak, aki covidosan halt meg, a halál okától függetlenül. "

Nem, nem és nem!

Egyszer kitaláltátok ezt a hülyeséget és azóta nem tudtok róla leszállni.

NEM!

Az orvosi rendelkezésekben ott van benne hoyg mit és hoygan kell a nyilvántartásokba felvenni.

A halálnak van közvetlen oka és van olyan tényező amit úgy jelölnek meg, hogy közrejátszik az illető halálában.

Anyám súlyos májbeteg volt. A halálát ez és a a már korábban ennek következtében fellépő tüdő problémája okozta de a halálához jelentősen hozzájárult, hogy elkapta a kovidot és a vírusfertőzés miatt nem volt képes ezt az állapotát éppen úgy túlélni, mint előtte. A vírus ölte meg mert akkor nem tudott a szervezete megbirkózni az addigi állapotával amikor fertőzött lett, a fertőzés miatt a szervezete legyengült.

Ő éppen úgy benne van a statisztikában mint mindenki más akinek a saját alapbetegsége okozta a halálát, de nem halt volna MÉG bele abba az alapbetegségbe a vírusfertőzés nélkül.

A statisztikákban pedig ezeket mind egy oszlopba teszik bele. Azt is aki konkrétan egészségesen a vírus miatt bekövetkezett tüdőgyulladásba halt bele, meg azokat is akiknek a fertőzés következtében megváltozott egészségi állapota egy valamilyen más okot nem tudott megoldani.

Nem kerül be a statisztikába az autóbalesetben meghalt fertőzött - mert nem megy autóval hogy balesetet szenvedjen aki éppen fertőzött.

És igen, fogsz találni a magyar adatokban szereplő 30275 halálos áldozat között ilyet is bizonyosan 1-2-t, aki úgy került bele a statisztikába, hogy nem kellett volna benne legyen. De ez nem változtatja meg a a járvány áldozatainak nagyságát.

#33

Igen, jól rávilágítottál arra, hogy a szerényebb értelmi képességű emberek hogyan csavarják ki a dolgokat, csak hogy lehessen min hisztizni...

#32

"Még a hivatalos források is elismerik, hogy a covid-halálozásokba mindenkit beleszámolnak, aki covidosan halt meg, a halál okától függetlenül."

1. Ez nem igaz. Helyesebben nem ÍGY igaz. De ezt már megválaszolják neked.

"Olyanokról viszont tudunk, akik az oltás okozta vérrögképződés vagy szívizomgyulladás miatt haltak meg."

Igen. És soha senki nem mondta, hogy nem lesz oltás miatti halál. Eddig minden védőoltás esetében voltak, akik bizonyítottan az oltások miatt haltak meg.

Miért lenne ez kivétel?

Illetve a korábbi, bármelyik oltás miatt miért nem hisztizel?

2. Szépen eltereltél a lényegről mivel nem erről szólt most a vita hanem arról, hogy szerinted oltottakkal vannak tele a kórházak és kizárólag oltottak halnak meg mostanában a vírus miatt.

Erre kértem hivatalos adatokat, de te csak mellébeszélni vagy képes.

"Tehát több bizonyított áldozatuk van a vakcináknak, mint a covidnak."

Ez nem igaz, ezt csak te feltételezed.

Erre kértem hiteles forrást, de látom nem megy.

"Ha te ebben nem látod a logikát, akkor sajnos nem vagy képes gondolkodásra, tehát mintapolgár vagy."

Mert nem, hogy nincs benne logika, de még csak bizonyítva sincs.

Akkor kedves vírusrettegők, legyetek már szívesek felvilágosítani Müller Cecíliát, hogy téved :)

https://www.youtube.com/watch?v=cxbxPbv8Emc&t=76s

Nincsenek vírusrettegők.

Ezt a kifejezést az oltasfóbiások találták ki.

Most akit eddig bármikor, bármilyen betegseg ellen beoltottak az mind vírusrettegő? :D

Cilikét meg hagyjuk, mert globálisan kell nézni a dolgokat és nem hazánkra korlátozva, mivel ez világjárvány.

Ergo nem érdekes cilike milyen hülyeségeket hord össze...

Fentebb már szépen leírták, hogy kiket vettek be a covid áldozatok közé. Tényleg nem érted?

Az is hoax, hogy a covidosokat tilos boncolni.

Most már világos honnan veszed a fals információidat.

Konteós agymosó oldalakról... :D