Ekkor még Orbán teljesen simán, intellektuálisan lemosta az egész ellenzéket. Mára miért maradt nagyon kevés ilyen viszontválasza?

#13 A közös listát a fidesz provokálta ki a kétpárti választási rendszerével. "

Pont a mostani választási rendszer az amelyik nem kívánja meg hogy hatalmas többsége legyen egy győztesnek az egyéni körzetekben. elég ha a legtöbb szavazatot megszerzi egy jelölt az egyéni körzetben, ahogy elég ha csak 1 szavazattal van neki több, mint a második helyezettnek. Semmi szüksége nem lenne az ellenzékieknek az összefogásra ha külön-külön nem 10%-on mozognának, míg a kormánypártok meg 40%-on.

Az ellenzék pártjai ahelyett hogy önmaguknak akartak volna több szavazót szerezni azzal, hogy kiállnak az elveik, értékeik mellett, olyan célokat tűznek ki amiket a választók is szeretnének elérni, inkább nekiálltak matekozni és összeadni a kis szavazatszámaikat. Ez pedig csakis úgy lehet ha közben kidobnak a kukába mindent ami megkülönbözteti őket egymástól.

Éppen a fidesz új választási törvénye tette lehetővé hogy nagyon könnyen lehessen kormányt váltani, akár még 2/3-os többséggel is. A kétpárti választási rendszert egyedül az ellenzéki összefogás hozta létre azzal, hogy összefogtak szavazatszerzés helyett.

Az nem érv hogy csak így tudják legyőzni a fidesz-kdnp-t. Ha csak így tudják akkor az azt jelenti hogy annyira sokan támogatják a fidesz-kdnp-t, őket meg kevesen. Mire fel akarnak ők kormányozni helyette?

"A mensa nézete szerint intelligencia több féle van, butaság csak egy. Ebben a rendszerben alkotott a vezéred egy választási rendszert remélve, hogy a több, különböző világnézet felszalámizza az ellenzéket. "

NEM! EZ jelenti a demokráciát, hogy több különböző világnézet jelenik meg a választáson és a szavazók döntik el melyiknek mekkora lesz a parlamenti ereje. A kedvenceid ezt szüntetik meg és a 6-féle különböző világnézet helyett eléd tesznek egy kotyvalékot, amiben nincs egy megfogható érték sem, hiszen egymásnak mondanak ellent.

"Több, mint 10 évig ez be is jött. Aztán az ellenzék rájött, hogy meg kell menteni az országot ettől a rákos daganattól amit fidesznek nevezünk. Tehát ez a megállapítás, nem érv csak egy ócska, kommunista pr szöveg."

Persze, persze. Nem sikerült a választáson legyőzni a fideszt, mert a szavazók nem akarták. de te mégis a fideszt nevezed rákos daganatnak. Az agyad helyén krumpli van kis komcsikám. Elmúlt már az a rendszer amikor mások döntötték el az emberek helyett kire is kell szavazniuk mert a saját döntésük biztos rossz nekik. Menj inkább te oda ahol kézivezérelt a választás, ne akard ezt az országot is olyanná tenni!

"A többi sületlenségre nem is reagálok, kérlek pörgesd végig a magyar történelmet a rendszerváltás után és figyeld meg, melyik pártszervezet volt ami uniós pénzek megvonását követelte, melyik volt amelyik a "haza nem lehet ellenzékben" felkiáltással megbénította a parlament munkáját és melyik kezdte el lebontani az ország fővárosát."

Nem reagálsz, mert nem tudsz. Helyette nyomod a süket dumát. Tisztán érthető hogy miért - vitaképtelen vagy.

"Pont a mostani választási rendszer az amelyik nem kívánja meg hogy hatalmas többsége legyen egy győztesnek"

Ezt hívják 2 párti választási rendszernek.

"Éppen a fidesz új választási törvénye tette lehetővé hogy nagyon könnyen lehessen kormányt váltani, akár még 2/3-os többséggel is."

És ezt.

"több különböző világnézet jelenik meg a választáson és a szavazók döntik el melyiknek mekkora lesz a parlamenti ereje."

Ez lenne a tisztán listás választás, nem pedig a játék az egyéni jelöltekkel. Pontosan ezt nem engedi a fidesz választási rendszere ugyanis ha egy erő, jelen esetben a fidesz le tudja fölözni a szavazatok kb 1/3-át és ezen kívül megjelenik 6 különböző tömb egyenlő támogatottsággal az simán eredményez egy 2/3-os többséget. Tagadhatod, de láttuk ezt 2018-ban.

"mert a szavazók nem akarták"

A szavazók több mint a fele nem a fideszre szavazott és mégis 2/3-os többsége lett a parlamentben.

"Nem reagálsz, mert nem tudsz."

Most ezt a frázist kaptátok a pártközpontból?

"vitaképtelen vagy."

Mivel az aki a vitapartnerem akar lenni nem rendelkezik az alapvető fogalmak ismeretével. Nem az én dolgom ezt megtanítani. Tanulj! És utána beszélhetünk.

#24 Te teljesen el vagy tévedve.

Miért kellene hogy 6 különböző erő egyenlően KICSI támogatással jelenjen meg a kormánypártokkal szemben? HA az a kormány olyan rossz, mint ahogy te állítod és az ellenzék meg olyan jó, akkor a kormánypártoknak nem kell hogy nagyobb legyen a támogatottsága akár csak 1-2 ellenzéki pártnál is. Annak a 6 különböző pártnak miért is kellene kicsinek maradnia? Ha meg kicsik maradnak mert nem képesek több támogatót szerezni, akkor mégis miért kellene hogy ők kerüljenek kormányra? Szemben azzal a 2 párti szövetséggel amelyik meg akkora támogatottságú hogy csak a 6 ellenzéki párt szavazóit összeadva tudnak ellene kiállni?

Te tényleg nem fogod fel, hogy nem attól lett 2 párti a mostani helyzet mert a törvény ilyen vagy olyan, hanem mert ezek az ellenzéki pártok nem tudnak maguknak több szavazót szerezni. Mintha az mszp-nek korábban nem lett volna sokkal nagyobb szavazóbázisa vagy éppen ne egy szintén 2 párti koalíció lett volna kormányon, amit a mostani kormánypártok győztek le.

Értem én hogy neked nem tetszik az egyéni jelöltes rendszer, de a magyar választási rendszer mindig is ilyen volt. EZ nem változott meg.

"HA az a kormány olyan rossz, mint ahogy te állítod és az ellenzék meg olyan jó"

És már kezdődik is... Szavakat adsz a másik szájába.

Csak egyszer írom le: a fideszben nincs véleményszabadság. Más olvasatban ezt pártfegyelemnek hívják, de ez csak szemantika. Erre mondtam a mensa-s példát, a fidesz maga köré gyűjtötte az "egyszerű" népet (ugye erről szólt az "egyszerű jelszavak kellenek, hogy átmenjen az üzenet" kijelentés). Akinek meg nagyobb igényei vannak az választhat a felszalámizott többiből.

#26 Nem kicsit vagy nevetséges az ilyen szövegekkel.

Te, mint elvakult ballibes közlöd velem, a fideszessel, hogy nálunk, közöttünk nincsen véleményszabadság, mert te azt jobban tudod mint én. Aha.

Nagyon, nagyon hülye vagy te. Aztán majd megint pislogsz a választások után, hogy mi is történt, hiszen te annyira tudtad hogy a fideszesek mind buták és te annyiszor megmondtad hogy nekünk miképpen is kellene azokat választani akik neked tetszenek.

#27 egyelőre te picsogsz itt azon, hogy micsoda skandallum az ellenzék koalíciója. Ennyi, a fidesz elintézte ez a két ideológia lesz az országban:

1, korrupció, nepotizmus, autokrácia

2, különböző világnézetek ütközése, demokratikus módon.

Vagy úgy gondolod, te mint fideszes megmondhatod az ellenzéknek, milyen legyen? Ok, kádárék megcsinálták, de elvileg elsöprő fölénnyel nem kért belőle az ország '89-ben. Nem tudom rémlik-e a négyigenes népszavazás.

#28 Hmmm... Nem tudom NEKED rémlik-e éppen kik is voltak kormányon akiket 2010-ben úgy zavartak el az emberek a parlamentből, hogy a következő kormánynak 2/3-os többsége lett?

Nocsak-nocsak. Csak nem pont azok akiket te most vissza akarsz kormányra juttatni?

Kik is azok akik éppen megszüntetik 6 párt teljes különbözőségét ahelyett hogy végbemehessen a választásokon "különböző világnézetek ütközése, demokratikus módon"?

Csak nem éppen az ellenzéki összefogás, akiket te annyira támogatsz?

"Nocsak-nocsak. Csak nem pont azok akiket te most vissza akarsz kormányra juttatni?"

Nem. Mind az mszp, mind a dk csak egy kis szelete az ellenzéknek. De ezt, tapasztalat alapján, hiába magyarázom.

De ha már itt tartunk, téged is megkérdezlek. Hogy lehet az, hogy orbán 3. ciklusa zajlik teljhatalommal és az ország a béka segge alatt teljesít egészségügyben, várható élettartamban és a reálbérekben? És mindezt úgy, hogy a rendszerváltás óta a fidesz volt legtöbbet hatalmon? A jelenlegi ellenzék egy kis százaléka bizonyította az alkalmatlanságát, a nagy része még esélyt sem kapott. A fidesz 100%-a bizonyította, ALKALMATLAN.