Karácsony Gergely, hogyan kaphatott diplomát 2000-ben ha nem csak nyelvtudása, de nyelvvizsgája sincsen?

Persze-persze, a főpolgármester választás óta "tudjuk", hogy alkalmatlan, de ez már lejárt lemez, valami újat kitalálhattál volna. Azóta bizonyította, hogy nem az, a támogatottsága továbbra is 50% feletti és egy előválasztáson is a legtöbben rá szavaznának.

[link]

Szóval írogathatsz te bármit, az ég világon semmit nem változtat. Se a többi fizetett fideszes "kérdező".

Diplomata beosztásra előírás a helyi, és/vagy egy világnyelv ismerete (ez többnyire az angol).

Nagykövetek kinevezése többé-kevésbé politikai alapú.

Pont két kivételt hoztál fel, bár a japán felső vezetők többnyire beszélnek angolul. (Végülis Fehéroroszországot is felsorolhattad volna, ill. egyes afrikai, ázsiai országokat.)

Az itteni nagykövetek/diplomaták nagy, nagy többsége legalább egy világnyelven beszél, többnyire angolul, és/vagy németül.

Ha a helyi tv alatt európai ország, ill. egy közel 300 milliós ország vezető médiáit érted, úgy igazad van.

És igen. Gyucsány-Kóka 50 fős ázsiai látogatása során kiadták a nagykövetségeknek, hogy a delegáció minden tagjának bitosítsanak kísérőt/tolmácsot. Ezt megkapták a néhány diplomatával rendelkezők is - adott országban 4 ismert magyar élt, ebből 2 vállalt részleges segítséget. A delegáció 30 %-a volt politikus, 50-60 gazdasági szakember, a maradék "egyéb": 1 fő tomács, újságírok, fényképészek, stb. A politikusok többsége beszélt angolul, a "kereskedőknek" talán a fele.

62. mondhatom én Putyint is, mint az egyik legnagyobb hatalom vezetőjét, aki szintén nem beszél folyékonyan angolul.

"Diplomata beosztásra előírás a helyi, és/vagy egy világnyelv ismerete" Szóval szerinted a nagykövet az nem diplomata? Szerinted a dániai magyar nagykövet tud dánul? Segítek: nem. Soroljam még hány dilomata nem tudja a helyi nyelvet? Sokat ér ha tud egy világnyelven, mondjuk Kínaiul vagy Franciául, elég nagy valószínűséggel tolmáccsal fog közlekedni megbeszélésekre. Nézz már meg egy ENSZ tanácskozást, hogy hányan beszélnek angolul, tolmács nélkül. Szerinted ők se diplomaták?

Tökmindegy, hogy mekkora az ország ha a TV helyi. Egy helyi TV hogyan lehet vezető országos média? Akkor az már nem heyi TV, hanem országos.

"A politikusok többsége beszél angolul" Hol? Nem Magyaro-on az biztos.

#63

Segítsek értelmezni az első három sort?

Igen, segíts, mert azt írtad, hogy a diplomatáknak előírás egy világnyelv, általában az angol, mégis rengeteg diplomata nem beszél folyékonyan egyetlen világnyelven se és tolmácsot használ minden tárgyaláskor, nyilatkozatkor, felszóllaláskor.

Azt sem írtad, hogy Putyint "nem szabad" a kivételek közé sorolni. Ő nem beszél se angolul, se franciául, se spanyolul, se kínaiul folyékonyan. Akkor miért is kellene elvárni egy kis k-eu-i ország miniszterelnökétől?

Na lyóóó. Segítek.

Diplomata posztra -többnyire- pályázni lehet, nagyköveti posztra pedig kijelőlik a delikvenst.

Mondjál már akár egy diplomatát, aki mellé tolmácsot küld ki a külügy.

""2014-ben egy jó hírű brit kiadvány szerkesztőségének erőfeszítései felmérték az európai nyelvtudási vezetők szintjét. Megtudtuk, hogy mennyit és hány nyelvet ismer Putyin, Angela Merkel kancellár, Francois Hollande francia elnök és David Cameron brit.

Az eredmények szerint Vlagyimir Putyin 8, Angela Merkel - 7, Francois Hollande - 4, végül Cameron tíz pontos skálán csak 1 pontot kapott.

A Drezdában szolgálatban töltött öt évnek köszönhetően, Vlagyimir Putyin volt KGB tiszt tökéletesen elsajátította a német nyelvet. Ezenkívül Goethe nyelvének ismereteit és gyakorlati alkalmazását megerősítette a korábbi német kancellárral, Gerhard Schroederrel való barátsága.

A hivatalos tárgyalások során a vezetők tolmács szolgáltatásait veszik igénybe a félreértések elkerülése és a lehetséges konfliktushelyzetek kialakulásának megelőzése érdekében."

Nem értem mi köze annak, amit írtál ahhoz, amit én írtam. Azt írtad, hogy a diplomaták tudnak min. egy világnyelven, de általában angolul. Ennek mi köze ahhoz, hogy hogyan nevezik ki őket?

Hogy jön ide az, hogy ki hány pontot kapott? Csak annyit jelent, hogy ők se tudnak folyékonyan idegennyelven beszélni. A vezetők nyelvtudását nem tesztelik, önbevallásos. Putyin pl. nem tud jól angolul: "The extent of Putin’s English is one of the best-kept secrets in world politics. In the President’s own words, he can “explain himself in English a little bit,” but his Anglophone skills are seldom presented on the world stage."

És pont ott van a végén azed idézetben pontosan az, amit én írtam, hogy "Aha, szóval négyszemközti beszélgetéseken nincs tolmács? Márpedig politikában nagyon fontos, hogy tökéletesen megértsék egymást, mert félreértéseknek elég komoly következményei lehetnek." miközben te váltig állítottad, hogy tolmács nélkül beszélnek négyszemközt, mert az milyen fontos. Miközben pont te is írod, hogy a legtöbb vezető nem tud jól idegennyelven és egyébként is tolmácsot használnak.

Némely ország vezetője megenged/het/i magának, hogy bármilyen okból is töbnyire a saját nyelvét használja. Ide tartozik Oroszország és Kína is.

Korábban írtam Marjai József "trükkjéről". Marjai jól beszélt angolul.