Melyik korszak kártékonyabb ?

1998-2002, amikor a sok proli megválasztott egy "lendületes, fiatal debilekből álló" takonypártot, akik csak azért voltak képesek különösebb botrányok nélkül kormányozni, mert a hornék előkészítették az uniós csatlakozást, és elkezdett dőlni a pénz az országba, mikor kormányváltás volt

ha jól emlékszem, az, a bizonyos "országot majdnem romba döntő :((" gazdasági válság főleg azokat érintette, akik jó magyar szokás szerint "ingyenből" akartak terepjárót, meg új lakást, és házat építeni, és felvettek egy raklap pénzt, aminek a negyedét sem tudták visszafizetni (nem is nagyon akarták mondjuk), és ez a csőcselék lett hergelve aztán a gyurcsány ellen, meg természetesen, az "örök-antiszemiták" (nem kevés van nálunk, ugye), magyarul a proli csőcseléket felhasználta a jó helyen lévő orbán arra, hogy a rossz időben, rossz helyen lévő gyurcsányból főgonoszt gyártva megszerezze a hatalmat.

ez annyira jól sikerült, hogy miközben egy átlagos fideszes politikusnak van 5 milliárd forintja, kanári-szigeteken működő bankokban, addig a hülyemagyar a mai napig gyurcsány nevét sziszegi, a kőbányai mellől, és nem nagyon tűnik fel nekik, hogy bő egy évtizede nem a feri a miniszterelnök.

lassan nem telik el nap anélkül, hogy ne derülne fény valami olyan botrányra, amibe egy normálisabb ország kormánya belebukna hetek alatt. nálunk ilyesmi nem történhet.