Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » Miért lenne abszurd a magyar...

Miért lenne abszurd a magyar irredentizmus?

Figyelt kérdés
Sok külföldi és magyar szerint bármiféle magyar irredentizmus abszurd, és nem normális. De miért? Igazságtalanul elvettek tőlünk iszonyat sok területet, ráadásul nagyon sok helyen magyar többség van. Szerintem nem abszurd, legalább azokat a területeket visszakapnánk, ahol magyar többség van.

2021. aug. 14. 15:33
 1/8 anonim ***** válasza:
35%

Azért abszurd, mert Magyarország a jelenlegi méretével is egy trágyadomb. Töredezett aszfaltú utcák, csatornabűz, patkányok, csővesek mindenhol.


Ekkora területet nincs pénzünk legalább szlovén, cseh színvonalon tartani.

2021. aug. 14. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 meszike91 ***** válasza:
90%
Mert nem lehet mozgatni a határokat, azt a nagyhatalmak eldöntötték és már ők se akarnák piszkálni őket. Ha vissza is foglalnánk területeket, ami elég valószínűtlen, akkor se ismerné el a nemzetközi jog Magyarország részeként. Rengeteg szankciót kapnánk és idővel a szomszéd országok összefognának és együtt támadnának meg minket. Ha megnézzük a világnak azokat a részeit ahol határviták vannak ott csak a véget nem érő háború és nyomor van.
2021. aug. 14. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
25%

Itt az "abszurd" a "nevetséges" szinonimája, ezt kellene észrevenned :D Más országok is elvesztettek a miénkhez hasonló, sőt nagyobb/gazdaságilag jelentékenyebb területeket.


Akkor most a lengyelek azt követeljék, hogy szűnjön meg Fehéroroszország, Ukrajna, Észtország, Lettország és Litvánia a hozzájuk való visszacsatolással? Az Európán kívüli világot osszuk fel Spanyolország és Portugália közt?


Na, ha ebben tudod látni a nevetségességet, akkor a turbómagyarkodásban is menni fog.

2021. aug. 14. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:
Tudtommal az egyik felsorolt országban sincs annyi Lengyel, mint ahány magyar van most határon túl. Van különbség.
2021. aug. 14. 17:05
 5/8 anonim ***** válasza:
41%
Nem az, csak rengeteg a magyargyűlölő. A határokat az határozza meg, hogy ki, mikor, hogyan győzött, kinek a támogatásával. A külföldiek többsége győztes országokhoz tartozik, nekik meg tökéletes a status quo. Magyarországon meg baromi sok a balos nemmagyar gázkamraszökevény, elég ha ránéz valaki a HVG-s kommentekre. De ha lenne megint valami nagy szar, és mi a győztes oldalon lennénk, mondjuk a románok meg a vesztes oldalon, akkor teljes jogossággal kitakaríthatnánk őket Erdélyből. Lett is volna lehetőségünk revízióra, Sztálin idejéből már voltak olyan tervek, hogy legalább Kárpátalja egy részét visszakapjuk, vagy Jugoszlávia szétesésével simán visszaszerezhettük volna a Délvidéket amerikai segítséggel. Ezt minden más nép meglépte volna, leszarva, hogy éppen mennyire szegény vagy gazdag az országuk, csak a magyar ilyen életképtelen.
2021. aug. 14. 20:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
Sztálin idejében nem voltak ilyen tervek. Geostratégiai szempontból a Szovjetúniónak létfontosságú volt Kárpátalja, szó sem lehetett arról, hogy a magyaroknak adják, hiszen így övék lett az előszoba a nyugat felé, fél lábbal már bent voltak az egyébként jól védhető Kárpát- medencében, anélkül, hogy egy esetleges háború esetén nem kellett egyúttal összefogni vagy hagyatkozni más, már a Kárpátokat birtokló országra (Csehszlovákia, Románia). A második világháború után arra volt valamennyi esély, hogy legalább a Szatmárnémeti- Arad vonalat visszakapja az ország a másik (később gyorsan átállt) csatlóstól, Romániától. Másról nem volt szó, ez volt az egyetlen, ami még menthető lett volna akkor. De ez is feledésbe merült, visszaállították a háború előtti határokat, plusz Pozsony védelmére még három falut is elvettek... A kilencvenes években pedig más sem hiányzott volna Európa számára, minthogy Magyarország be legyen vonva a délszláv háborúba (most eltekintve Barcs bombázásától). Szerintem jobban jártunk azzal, hogy lemondtunk Szabadkáról és Zomborról, így legalább nem bombázta porig a NATO Budapestet meg mondjuk Szegedet...
2021. aug. 19. 16:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 anonim ***** válasza:
54%

Hatos, azért írtam oda, hogy „legalább egy részét”. Legalább a magyarlakta, illetve alföldi területek visszaadásáról volt szó.


A NATO miért is bombázta volna Magyarországot? Magyarország 1999 óta NATO tag, és a tagságunk után kezdődtek NATO bombázások a szerbek ellen, az amerikaiakkal tárgyalás is volt a magyar katonai részvételről, hogy legyen-e szárazföldi bevonulás, és a horvátok is igyekeztek bevonni minket. Lett is volna casus bellink, a magyar nemzetiség védelme, Barcs bombázása, folyamatos szerb légtérsértések stb. Csak rajtunk múlott, hogy visszavesszük-e a földjeinket, hazánk egy darabját. Nem tudom, hogy te egyszerűen tudatlan vagy, vagy pedig csak görcsösen ragaszkodsz egy véleményhez, ami sz@rt ér.

2021. aug. 19. 19:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:
+ a NATO gépek jelentős része is Magyarországról szállt fel....
2021. aug. 19. 19:05
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!