Egyetértesz te is a Karácsony koncepciójával, hogy lejjebb kell vinni a légszennyezést Budapesten?

Minden értelmes ember egyetért abban, hogy a légszennyezést (akárcsak minden más fajtát) csökkenteni kell. Viszont nincs egyetértés abban, hogy ezt miképp kéne megtenni.

Szerintem az alábbi utakon kéne elindulni:

1. Több zöld terület létesítése. Több fa, több méhlegelő, egyszerűen több növényzet.

2. A tömegközlekedés javítása és igényesebbé tétele, hogy vonzóbb választás legyen az embereknek.

3. Az emberek biztatása arra, hogy amikor csak lehet, ne autóval járjanak - viszont ezt se idióta plakátkampány képében kéne csinálni.

4. Normális elkerülő és bevezető utak építése.

Mielőtt bárki belém kötne, egyik pártot se támogatom, már Magyarországról is régen elköltöztem.

#21 Igazad van.

1. Karácsony sokat tesz azért, hogy több fa legyen, több méhlegelő legyen (még akkor is, ha az ostoba fidelitasosok fűkaszával természetrombolást végeznek ráadásul azt is szakszerűtlenül, pl. fát megvágva).

2. Szintén tesz ezért, számos öreg buszt, villamost cserélt le, és vett új trolit is.

3. az idióta plakátok a Fidesz műve amivel egy jogos mondatát kiforgatva idéznek, Karácsony lejáratása céljából.

(A fideszes Hollik Istvánnak mondta ezt Karácsony, mikor ő azzal hisztizett, hogy az Országháztól a Március 15. térre 24 perc az autóút. Karácsony arra utalt ezzel, hogy a 2-es villamossal 11 perc, gyalog 23 perc, de jelenleg is csak 7 perc autóval, szóval elég elszántan kellett keresnie ezt a 23 percest, ott is a kettő alternatíva közül a nagyobb kerülőset választotta, tehát kicsi korrektség sem volt tehát a fideszes politikusunkban.)

A fideszes lakájmédia ezt a mondást hamisította meg hogy

a) mindenkinek üzeni

b) általánosságban üzeni

4) Normális elkerülőut és bevezető út építés szintén jogos. Elkerülő út lenne az M0-s befejezése.

A dugódíj is az lenne, erre is volt terv, csak Orbán átmenetileg betiltotta.

#22 az ostoba akkor is ostoba, ha okosnak képzeli magát.

Egy kis googlezéssel megtalálod a méhlegelő jelentését, de ha nem bízol az internetben, mert Karácsony Sorossal "meghamisiccsa", akkor javaslom, hogy nézz utána a '70-es években kiadott Magyar értelmező kéziszótárban.

A méhlegelőt nehezebb kialakítani, mint lekaszálni. Ezek a méhlegelők kb. 10x10 nm-es területek, amik körbe vannak kaszálva, nem lenne gond azt is lekaszálni.

A méhlegelőket őshonos vadvirágok sziszifuszi munkával kinyert magjaival ültetik.

További előnye, hogy megakadályozza a parlagfű terjedését.

Jó tájékozódást, nem csak fideszes lakájmédiából!

#23

Ez akkor is igaz, ha Cser-Palkovicsnak hívják a polgármestert, és arányaiban a többszörösét nem kaszáltatja annak mint amit Karigeri?

Vagy az más, mert ő orbánista ezért már csak hivatalból is szakszerű a dolog?

#24 Nem a fideszes lakájmédiában, hanem a saját szememmel láttam ilyen "méhlegelőt", pl. a Rákóczi híd lábánál. Köze nincs ahhoz, amit leírtál, egyáltalán nincs körbekaszálva, a környékén sem kaszáltak jó ideje. Vadvirágnak nyoma sincs rajta, csak gaz.

#25 Igen, akkor is igaz. Tudom, hogy nektek egybites marxistáknak nehéz felfogni, de nem mindenki fideszes, aki nem ért veletek egyet. Van, aki gondolkodni is képes.

A szerinted gaznak nevezett dolog tuti, hogy nem virágzik?

Tudod, pl. pipacs. százszorszép, kutyatej...