Ha nem lesz meg az ellenzéknek a 2/3?

Miert nem lehet? Egy normalis orszagban az alkotmanyt minden esetben a nep jova kell hagyja kozvetlenul. Es minden egyes alkotmany modositast.

A "beton szilardsagu" alaptorvenyt 10 év alatt 9x módosítottak, egy vicc az egész.

13: Pl sem Magyarországon, sem Németországban soha nem volt még népszavazás az alkotmányról. Az ember döntő többsége soha nem is olyas ilyesmit, nem is értené meg és nem is ért hozzá. Biztos vagyok benne, hogy az ilyesmit követelők döntő többsége sem olvasta végig a magyar alkotmányt/alaptörvényt.

Egyes speciális kérdésekről lehet népszavazást tartani, ami felfogható és érthető egy átlagember számára is.

"Te megadnád nekik a felhatalmazást?"

Mihez?

Az ellenzéknek, ennek az ellenzéknek az 50 százalék+1 fő mandátuma sem lesz meg!!!

A Fidesz fog nyerni...

„Önmagában a jogállamiság demokrácia és emberi jogok nélkül nem sokat ér. Még a fideszes alaptörvény is tartalmazza azt a mondatot, hogy ha úgy látják, hogy valaki kizárólagos hatalomgyakorlásra lép, akkor nem csak jog, hanem kötelesség is fellépni vele szemben”.

Dobrev Klára szerint ezen már rég túl vagyunk.

Helyes.

#19-nek:

Az alkotmány lehetővé tette, hogy a köznép határozzon az alkotmányról! Még jó, vázze!

Az alaptörvény az alkotmány módosítását KIZÁRÓLAG a kormány hatáskörébe rendelte!

Idézem neked az alkotmányt:

"Senkinek a tevékenysége nem irányulhat a hatalom erőszakos megszerzésére vagy gyakorlására, illetve kizárólagos birtoklására. Az ilyen törekvésekkel szemben törvényes úton mindenki jogosult és köteles fellépni."

ERRŐL POFÁZIK DOBREV!