Jakab Orbán Viktóriázása jó irány volt? Az LMBTQ miért tíltakozótt?

Csak a rá osztott szerepet játssza el.

Az ellenzéki miniszterelnökjelölteknek az a feladatuk, hogy a lehető legnagyobb társadalmi réteget szólítsák meg. Így jön ki az, hogy Jakab a "megmondóember", akinek kemény, radikális dumája van és a prolikat szólítja meg. Márki-Zay, aki a kettes által már említett "diplomatikus és tűpontos" embere az ellenzéknek, a tanultabb, kevésbé radikális ellenzékieket fogja meg, Dobrev a nyugdíjasokat és a Gyurcsánykedvelőket, Fekete-Győr pedig a fiatalokat és a hiszékenyeket célozza meg.

És ott az előválasztás nagyesélyes győztese, Karigeri, aki pedig mind a négy egyszerre. Facebookon kemény, mint a kád széle, beszédeiben inkább visszafogott, mind mondanivalóval mind ígérgetésével.

Az egész csak egy színjáték, de nyugodtan le lehet pontozni.

Csak annyit: előtte Magyarország miniszterelnöke a Magyar Parlamentben Jakab Péter képviselőt többször lebohócozta!

"Természetesen" a suttyó házelnöknek a bajsza sem rebbent ettől...

Teljesen jogos volt Jakab Viktóriázása annak ismeretében, hogy a kölcsönös tisztelet megadását nem lehet elvárni ezektől a felkapaszkodott senkiktől, ráadásul Orbán sokáig szobatársa volt Szájernek... aki nem csak az ereszen alkotott maradandót...

Igazából Jakab Péter is ugyanolyan söpredék, csőcselék, mint Orbán és Gyurcsány és a többi parlamenti jellemtelen parazita rendszerváltástól kezdve.

Mindegyik csak kocsmaszinten tud személyeskedni, konkrét, részletesen kidolgozott programok nélkül, ami érinti a

- demográfiai válságot

- jogrendszer felülvizsgálatát

- erkölcs válságát

- gazdaságtalan gazdaság válságát

- nyugdíj válságot

- egészségügyi válságot

- bér válságot

- lakhatási válságot

- család válságát

- kultúra, média válságát

Stb.

Az átlagemberek nagy része még Kádári proli szinten van.

Nem akar kritikusan gondolkodni, nem akar összehasonlításokat végezni, elemezni, érvelni, logikusan gondolkozni, stb.