Melyik vakcinát választanátok, amikor mindegyikről súlyos botrány derült már ki?
-A világ egyik legátoltottabb országában, Izraelben ahol CSAK Pfizerrel oltottak mindenkit, minden 4 áldozatból 3 duplán beoltott volt.
-Az AstraZeneca-t már nagyjából mindenhol betiltották a maradandó vérrögképződési zavaros botránya miatt, meg a hatásfoka is igen csak lócitrom volt.
-Oroszországban a Spitnyik V hazájában már egy hete minden egyes nap megdől a napi halálozás és az új fertőzött szám is.
-A Kína kezében lévő WHO annak után, hogy bebizonyosodott a Sinophram hatástalansága, és még a gyártó is elismerte, hogy silány a terméke, fintorral az arcán jóváhagyta, de csak olyan országoknak javasolta ahol nincs más és nyomor van. (ezzel India vidéki részeire célzott)
-A Moderna átesett számos szennyeződéses botrányon, most pedig a skandináv országokban sorra tiltják be, főleg a fiatalok elől, annak most kiderült lehetséges maradandó mellékhatásai miatt.
Melyik trutymóval érdemes beoltani magad, most hogy néhány ilyen botrány és tény letisztázódott?
válasza:"...mindegyikről súlyos botrány derült már ki..."
Ez így hülyeség. Mindegyikről tálalták már szenzációként, hogy mondjuk minden ezredik, vagy tízezredik oltásnál milyen mellékhatásai lehetnek.
Erre meg a sok egybites konteósnak rögtön elindult a nyálelválasztása, miközben zabálja a lázcsillapítót, fájdalomcsillapítót, antibiotikumot, amiknek kb ugyanilyen előfordulással még durvább mellékhatásai is lehetnek.
Én oroszt kaptam - ami most szívás ha nyugatra akarok utazni - volt egy nap, amikor eléggé vacakul éreztem magam tőle, és ennyi.
Ez az egész a bizalomról szól. Aki bízik az orvoslásban orvoshoz megy, aki meg nem, az hívja a piócás embert. A lelke rajta. Gyógyuljon meg, de hagyjon engem békén a hülyeségével.
válasza: válasza: válasza:Amúgy ezt megpróbálhatnád úgy is, hogy nem hazudsz tételesen.
Az izraeli halálozások háromnegyede az oltatlan 10%-ból kerül ki, az Astra tömeges betiltásairól nyugodtan szabad forrást linkelni hiteles weblapokról, a Sputnyiknak a világon semmi köze a halálozáshoz egy olyan alacsony oltási hajlandóságú országban, mint Oroszország, a WHO a Sinopharmot valóban vészhelyzeti alkalmazásra engedélyezte, tekintve, hogy sokkal olcsóbban adható (feltéve, hogy nem olyan remek üzlet keretében vásárolod mint Pártunk és Kormányunk), a Moderna ideiglenes korosztályos korlátozását marginális mennyiségű embernél betiltásnak nevezni, meg megint égbekiáltó baromság. Ezért lenne fontos, hogy szövegértést meg forráskritikát tanuljanak az emberek.
válasza:"Oroszországban a Spitnyik V hazájában már egy hete minden egyes nap megdől a napi halálozás és az új fertőzött szám is."
34.8%-os az átoltottság van Oroszországban.
válasza: válasza:Ha nem akartam volna külföldre menni akkor egyiket sem választottam volna.
De így hogy akartam, azt választottam ami éppen a leggyorsabban volt, az a Pártunk és Kormányunk által legmagasabb áron beszerzett sinopharm volt.
Aztán most majd lehet beadatok egy pfizert, mert azt mondják azt felülírja a kínait papíron is, így azzal már bárhova mehetek.
válasza: válasza:Aki akarta már beoltotta magát itthon, te pedig még mindig itt nyekegsz azon, hogy milyen veszélyes.
Itthon is, külföldön is bizonyított a vakcina. Ti, oltásellenesek hiába erőlködtök, hiába hozzátok a kamu statisztikákat, az esetek többsége az oltatlanok közül kerül ki, hiába nem ezt állítja a kedvenc konteós oldalad.
válasza:Kérdező, miért jó hazudni??
Akkora hülyeségeket írsz, hogy az csak naaaas!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!