A nemzeti érzelem és a liberalizmus, sőt a baloldaliság, ezek mind ellentmondanak egymásnak? Minek mondjam magamat, ha én mindegyikkel egyetértek?

"Én nem látom hogy nagy vonalakban ezek ellentmondanának egymásnak. "

Azért, mert nincs is, csak egyes politikai érdekkörök direkt éket vernek az emberek közé és saját értelmezésüket súlykolják egyes kifejezések mögé.

Mondd magad értelmes embernek.

Akkor van ellentmodás, ha nagyon sarkosan túltolod valamelyiket.

Ezek belső érzések, sem az ideológiák, a pártok meg még annyira sem tudják követni. De a saját meggyőződésed maradjon a legfontosabb. Nem kell alaklmazkodnod senkihez, semmihez!

Miért mondanának ellent egymásnak? Az '56-os forradalom is balról indult, az élére pedig a moszkovita kommunista Nagy Imre állt. Nem véltetlen, hogy utána a kádári rendszerben az volt a hivatalos dogma, hogy ez egy ellenforradalom (értsd: a korábbi szélsőjobb visszatérési kísérlete) volt. Nem akarták elismerni, hogy nemcsak a szélsőséges baloldaliság létezik. Ahogy az sem véletlen, hogy a mai, szélsőjobb felé sodródó Fidesznek csípi a szemét ez a tény, mivel nem szívesen éltetnének egy kommunistát. Nekik a homogén, egyszínű, lebutított valóság a megfelelő csak, amit egy-két szavas szlogenekkel óriásplakátokon lehet hirdetni. De a valóság sosem ennyire egyszerű.

De mondhatnám a Kossuth és Deák által képviselt nemzeti liberalizmust is.

A nemzeti érzelem egyáltalán nem csak a jobboldalisághoz kötődik, csak a jobboldali politikai erők azok, amelyek ezt szeretik meglovagolni.