Hogy mondhat ilyet Márki-Zay, hogy az őszödi beszéd őszinte szembenézés volt?

#10 Megint hazudsz? Megint ugyanazt? Hányszor kell még leírni hogy HAZUDSZ?

Nem osztogatott el Orbán mindent 2002-ben! NEM volt üres a kassza, csak a 2002-es költségvetésben volt TARTALÉK 300 milliárd a teljes fedezeten felül.

Ha Medgyessyék tartják azt a költségvetést akkor nem is lett volna gond azzal az évvel, de nekiálltak a 100 napos programban mindent szétosztogatni.

Nincs olyan hogy 4 éves kormányzás után KÉNYTELENEK hazudni a költségvetés helyzetéről. vagy hazudnak vagy nem hazudnak és egy kormányzat nem hazudhat!

Ne mosdasd már ilyen ostobán a főnöködet, nem fogsz jutifalit kapni érte!

"Az a beszéd csak egyben kezelhető, nem részletekben, mintha ezt mondanád egy bűnözőről az áldozata mellett hogy OK, megölte,"

Nem kezeltem részletekben. Az analógiád pedig ellened beszél, mert minden bűntettnél enyhítő tényező, ha beismerő vallomással él az elkövető. Persze egy szint fölött az már eltörpül az ítélet mellett, akárcsak az, hogyha őszinte szembenézésnek is fogjuk fel Gyurcsány őszödi beszédét, az még mindig nem indok arra, hogy bármi köze legyen mamár a politikához.

Azt hiszitek, hogy ha valaki kimondja, hogy az őszödi beszéd legalább őszinte volt, akkor azzal fel akarja menteni Gyurcsányt és viszontlátni. Márki Zay ezredszerre mondta el, hogy (nem pont így, de) rühelli Gyurcsányt, ennek ellenére egyszer szólt valami nem feltétlenül rosszat az őszödi beszédről és máris olyan kérdéseket szűltök meg, hogy akkor tényleg gyurcsány bábja-e és hasonlók. Nonszensz hülyeség. Ennek pedig az az oka, amit az előző hozzászólásomban leírtam, hogy érzelmileg annyira be vagyunk/vagytok szűkülve az őszödi beszéd kapcsán, hogy egyszerű fogalmak értelmezése sem megy objektíven.

Más példával élve, ez pont olyan, mikor történészek csoportját illetik náci jelzőkkel, mert mertek Hitler gazdasági intézkedéseinek pozitívumairól is beszélni. Annyira be vannak süppedve emócionálisan, hogy nem tudnak hátrébb lépni és szétválasztani politikust gazdaságpolitikától. És mikor azt mondod nekik, hogy "hé, Roosevelt is pont ilyen gazdaságpolitikát folytatott", akkor azt sem tudják önmagában értelmezni, hanem azt hiszik, hogy akkor most lenáciztad az akkori amerikai elnököt.

Lényeg a lényeg, vakard le a dolgokról az érzelmeidet, mert csöppet sem az a kérdés, hogy akkor Gyurcsány most jó fej volt-e, avagy sem, és meg kellene e bocsátani neki a történteket, avagy sem. Hanem az a kérdés, hogy az őszödi beszéd tartalmilag tekinthető e őszintének?

És itt kapcsolódnak be olyan további kérdések, hogy pontosan miért és hogyan számít, ha nem nyilvánosság előtt csinálta? Ha nem tartjuk őszintének, akkor ezzel szemben a beismerő vallomások miért bírnak enyhítő körülménnyel a bíróságokon? Az őszinteség fundamentális ellentétje a hazugság, de hazugság volt e az őszödi beszéd tartalmilag? Ha nem is hazugság és nem is őszinteség, akkor mi? Egyáltalán jó skálán mozgunk e? Stb.

De aki nem akar elszakadni a berögződéseitől, akkor baloldalt ajánlom neki a nyugati fényt, jobboldalon a kurucinfot, fideszeseknél meg az origot, aztán vitassátok meg ezt a sajátjaitokkal a buborékotokban.

Őszinte volt, amikor azt mondta: hazudtak.

#11. Ott a pont. Ezt az "üres államkasszát hagyott ránk a Fidesz" kezdetű mesét már akkor sem hitte el senki, erre csak előbújik 2021-ben valami farhátkommandós és felrakja újra a rég lejárt lemezt. Aztán meg pislognak, hogy hát hogy nyerhet a Fidesz. Semmit nem értenek a körülöttük zajló világból.

#12 "Nem kezeltem részletekben. "

De, azt tetted és most is ezt teszed, ahogy az én válaszomból meg félbevágtál egy mondatot az idézetedben.

Vagyis vagy nem érted a lényeget, hogy van amit nem lehet mentegetni, magyarázni, mert az csak a sz@r mosdatása vagy szándékosan hazudsz, mert a célod a sz@r mosdatása.

Ne mosogasd, se szándékosan, se értetlenségből! A sz@r az sz@r akkor is ha találsz benne valahol répadarabot!

Egy dolgot mondok gyerekek, főleg azoknak, akik védik Gyurcsányt ( Márkinak is!)....Ha ez a történelem legőszintébb, korrekt szembenézése, akkor hogyan lehetséges, hogy a magyar emberek többsége a mai napig nem annak tartja, és Gyurcsány a legelutasítottabb magyar politikus?????

Szerintem ennyien nem hülyék!!!

"Szerintem ennyien nem hülyék!!!"

3 alkalommal nyert Magyarország legkorruotabb rendszere. Bíráld felül a nézeted a témában.