Ha az ellenzék nyerné a választásokat, mi a biztosíték arra, hogy Márki-Zayt kérik fel kormányalakításra?

Arcvesztés nem elég?

A politikában ettől félnek a legjobban.

Semmi.

De simán megtehetik, ahogy tették Medgyessyvel is korábban.

Aztán majd amikor megjelennek a rossz döntéseik nyomán az elégedetlenkedések, akkor benyújtanak egy bizalmatlansági indítványt és lecserélik valaki másra. Aztán meg hangoztatják, hogy nem is az ő hibájuk ami történt, MZP volt érte a felelős, most már minden másképpen lesz, csak hát a fidesz miatt meg MZP rossz döntései miatt ők kénytelenek, megszorítani, visszavonni, leépíteni, hitelt felvenni, eladni.

#5

Egy közös nyilatkozat? Szerintem az.

#5 Ha te ráírod egy papírra, hogy átvettél Julikától 5000 forintot megőrzésre és ezt ti, meg 2 másik ember is aláírja, hogy jelen volt az átadásnál, akkor szerződés jött létre.

Az összefogás pártjainak vezetői mind aláírták, hogy elfogadják az előválasztás eredményét és Márki-Zay Péter a miniszterelnök jelöltjük. Ezután megosztották a szavazóbázisukkal ezt a megállapodást. Létrejött a szerződés.

Sőt, nem csak írásbeli, de szóbeli szerződés is létezik, de ez már másik téma.

Az alapprobléma abban van, hogy meg kell érteni a politika működését. ha így egyszerűbb, az emberi cselekedetek mozgatórugóját, következményeit kell átlátni.

Nézzük. Ki kér fel mást? Hogyan teremti meg erre a lehetőséget? Mi a garancia, hogy figyelembe veszik? Mi lesz a következménye rá nézve? Sorolhatnám még. De tovább: ki szankcionál? Milyen alapon? És hogyan hajtja végre?

Szó nincs itt csúnya dologról. Szó arról van, hogy aki felrúgja a megállapodást, társakat kell ehhez szereznie, hogy elég erős legyen az elképzelése érvényesítéséhez. Amint elkezd társakat keresni, felelősségre vonják, kirúgják. Mégpedig azért, mert egységben az erő, ezt értette meg mindenki.

Leváltás lehetséges, ha megfelelően elő van készítve. És persze van rá kellően erős ok.