Kezdőoldal » Politika » Magyar politika » A szocializmus ott bukott...

A szocializmus ott bukott meg, hogy a munkaalapú társadalomra helyezett mindent?

Figyelt kérdés

A teljes foglalkoztatottság egy utópisztikus kommunista ábránd csupán. Nem röhejes, hogy a Fidesz ugyanazokkal a korrupt módszerekkel akarja a lepapirozott magas ál-foglakoztatottságot megvalósítani, mint ahogy a szocializmusban tették?


Ez egy olyan modell ami már megbukott a rendszerváltás előtt is, miért gondolja azt a kormány, hogy a 21. században ez működőképes lehet? Minden értelmesebb ember tudja, hogy a magas foglakoztatottsági adatok csupán ügyes adminisztratív csalások.


Manapság mindenkit beírnak munkavállalónak, még azt is aki életében egy napot sem dolgozott. Ez a poszt-kommunista modell nem gáz picit 2022-ben?



2022. jan. 24. 00:55
1 2 3 4
 1/36 anonim ***** válasza:
85%
A kommunista modellek pont, hogy nem munkaalapúak, ez alapvető tévedés. Lényegük a minél nagyobb fokú automatizáció és az e révén nyerhető idő mindenki általi szabadon felhasználhatósága. Tolódik ebbe az irányba a világ erősen, pont ezért szerencsétlen dolog érték- helyett munkaalapú társadalmat építeni, de én már rég feladtam az ezen puffogást, a politikai létem nagyjából a gyakoris szájkaratékban merül ki.
2022. jan. 24. 01:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/36 anonim ***** válasza:
76%

Hova írnak be mindekit munkavállalónak?!


A szocializmusban nem munka, hanem munkásosztály alapú társadalom volt. Beültettek melósokat vezető pozíciókba, a korábbi vezetőket, elitet meg kivégezték. A fejlesztést kifejezetten tiltották, ezért KGST-n belül adtuk körbe a sz@rt.


Vagy hülye vagy, vagy szándékosan hazudsz. Nincs semmiféle álfoglalkoztatottság most.

2022. jan. 24. 01:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/36 anonim ***** válasza:
24%

a szocializmusban minden volt, csak értékteremtő munka nem


például erőszakos iparosítás volt, aminek a termékeit vitték a szovjetunióba és más "baráti szocialista országba", ahonnan cserébe ha szerencsénk volt kaptunk földgázt meg hasonlókat

ha nem volt szerencsénk akkor görbelábast meg egyéb ipari hulladékot


röhelyes, hogy a fidesz ellenzéke rogyásig van a kádárrendszer kádereivel, és nekik nagy a pofájuk ilyen propagandát terjeszteni


a munkaalapú társadalom, bár soha senki nem definiálta, hogy ez mit is jelent, alapvetően a segély és hitelalapú társadalommal van szembe állítva

2022. jan. 24. 01:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/36 anonim ***** válasza:
55%

#2

"Nincs semmiféle álfoglalkoztatottság most."

Alapvetően nem a kérdező álláspontján vagyok, de ebben segíthetnél, hogy megértsem, hogy ez miért igaz.

Engedd meg, hogy hozzak adatokat, hogy mit nem értek ezzel kapcsolatban. Kapsz linket is, hogy ne hidd azt, hogy hazudok.


Ha nincs álfoglalkoztatottság, akkor aki dolgozik annak valamilyen szinten értékteremtő munkát kell végeznie, kvázi hozzáad a GDP-hez.

2008-ban, válság előtt a GDP: 158.374 milliárd USD volt.

2018-ban, vagyis 2 fidesz ciklus után a GDP: 160.587 milliárd USD volt. (Kicsit több, mitn 1%-os emelkedés)

Forrás: [link]


Nyilván kicsit emelkedett, de nem szignifikánsan. A kérdés lényegében az, hogy ez hogy lehetséges, amikor a következőknek kellett volna erősítenie a gazdaságot:


2008-ban 3.85 millió ember volt foglalkoztatott, ami 2018-ra 4.42 millió lett. Ez majdnem 15%-os emelkedés, akiknek a te elképzelésed szerint valós munkát kellene végezniük.

Forrás: [link]


Továbbá - ha a válság időszakát nem is nézem, csak a fideszt - 2010 és 2018 között a GDP-nek kb. 40%-a jött ide az EU-tól támogatásként.

Forrás: [link]


Nekem ezek alapján nagyon úgy tűnik, hogy ha tényleg dolgoznának ezek az emberek, illetve a pénz jó helyre ment volna, akkor sokkal nagyobb GDP-nknek kellene lennie.

De persze, ha te nagy szakértőja vagy annak, akkor elmondhatod, hogy ez miért van így.

2022. jan. 24. 02:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/36 anonim ***** válasza:
42%

2- es: " A fejlesztést kifejezetten tiltották, ezért KGST-n belül adtuk körbe a sz@rt." - Vagy hülye vagy, vagy szándékosan hazudsz!


3-as: Kiscsíra, te nagyon keveset tudsz, és azt is rosszul!!!

Régen hordtak itt össze ennyi baromságot 8 sorban!

2022. jan. 24. 02:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/36 anonim ***** válasza:
41%

"3-as: Kiscsíra, te nagyon keveset tudsz, és azt is rosszul!!

Régen hordtak itt össze ennyi baromságot 8 sorban!"


sírj a dobrevmamidhoz kommancs

2022. jan. 24. 04:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/36 anonim ***** válasza:
89%
A rossz privatizáció, a túlzóan nagy elvárás egy képzeletbeli nyugati szinvonal elérése iránt...
2022. jan. 24. 06:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/36 anonim ***** válasza:
90%

"Beültettek melósokat vezető pozíciókba, a korábbi vezetőket, elitet meg kivégezték"

Nem feltétlen melósokat, hanem olyanokat akik nyaltak a pártnak.

2022. jan. 24. 06:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/36 anonim ***** válasza:
93%
A szocializmus ott bukott meg, hogy lehetetlen társadalmi egyenlőséget teremteni. A rendszerük meg ott bukott meg, hogy piacgazdaság helyett tervgazdaság volt, és a nap végén a szumma több volt mint a rendelkezésre álló keret.
2022. jan. 24. 06:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/36 anonim ***** válasza:
100%
Szocializmusban tervgazdalkodas volt ... kozpontilag mondtak meg, hogy az egyik disznot nevel, a masik traktort gyart es egymas kozott adogattak el a dolgokat. Azert kellett mindenkinek dolgozni, hogy ne legyen ideje hulyesegeken torni a fejet (pont mint egy bortonben) es a munkahelyen mindenki szem elott volt, hiszen a fel orszag besugo volt.
2022. jan. 24. 07:19
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!